BadComedian против Певцова: видеоблогер разгромил фильм «На Париж», а актёр заявил, что ему не стыдно Статьи редакции
Главное о конфликте вокруг фильма про поездку советских солдат в бордель после победы.
Историческая военная лента «На Париж» вышла в российский прокат 9 мая 2019 года. Cпустя год, 9 мая, BadComedian выпустил критический обзор фильма и в ответ получил критику со стороны исполнителя главной роли Дмитрия Певцова. TJ рассказывает о конфликте.
Что за фильм «На Париж»
Действие фильма Сергея Саркисова происходит весной 1945 года. Советские танкисты празднуют победу в Великой Отечественной войне. Главный герой Александр Воронин вместе со случайными попутчиками отбирает автомобиль у немецких офицеров, а затем направляется в расположение своих войск. Солдаты обсуждают Париж и в какой-то момент решают отправиться туда на угнанной машине — в бордель.
Как утверждает режиссёр, фильм основан на реальной истории, произошедшей с героем Советского союза Александром Милюковым, который после войны работал на Одесской киностудии. По его словам, ныне покойный Станислав Говорухин услышал этот рассказ от Милюкова и записал. После историю доработали до сценария — его соавторами значатся Говорухин, Саркисов и Сергей Ашкенази.
Съёмки фильма прошли в Польше, в фильме также снимались Сергей Маковецкий, Фёдор Добронравов и Михаил Ефремов. Данные о бюджете ленты расходятся: ЕАИС пишет, что он составил 165,2 миллиона рублей. Безвозвратные от Минкульта — 40 миллионов. Но Саркисов говорил, что бюджет «не уложился» в 180 миллионов рублей: по его словам, с учётом 40 миллионов от Минкульта на картину потратили «примерно» 220 миллионов рублей.
К моменту выхода материала рейтинг фильма «На Париж» на «КиноПоиске» составляет 4,6 из 10. Обычно после критических обзоров BadComedian фильмы в сервисе массово минусуют. Только за 13 мая большинство оценок не превышало двух баллов. «КиноПоиск» заявляет, что алгоритмы не учитывают «накрутки» в рейтинге. Несмотря на то, что в рейтинге учитываются только те оценки, которым, по мнению алгоритмов, можно доверять, на странице с деталями можно видеть оценки, которые не прошли систему антифрода.
Представитель «КиноПоиска» рассказал TJ, что рейтинг фильма «На Париж» в период с 8 апреля по 8 мая колебался между 4,6 и 4,7. В сервисе подтвердили, что на фоне обзора BadComedian интерес к картине вырос. «Люди стали чаще искать фильм, посещать карточку фильма, смотреть фильм в онлайн-кинотеатре, ставить оценки», — отметили в «КиноПоиске».
BadComedian раскритиковал фильм за искажение фактов
BadComedian в своём обзоре заметил, что создатели делали акцент на исторической достоверности ленты, но подтвердить её нельзя, так как и Милюкова, и Говорухина уже нет в живых. Также он подчеркнул, что большую часть фильма герои выпивают и под воздействием алкоголя совершают «неадекватные» поступки.
Блогер отметил плохую актёрскую игру, обилие ненужных постельных сцен, пошлого юмора, искажение исторических фактов и шовинизм. BadComedian усомнился в необходимости больших трат на съёмки фильма, так как в нём нет спецэффектов и дорогостоящих декораций. Он также раскритиковал Минкультуры за выделение денег на такой проект.
Реакция актёров проекта
На обзор BadComedian ответил не кто-либо из создателей картины, а Дмитрий Певцов. Актёр в своём инстаграме не упомянул Баженова по имени или псевдониму, назвав его «каким-то блогером». Певцов заявил, что ему не стыдно за участие в фильме «На Париж», который «почти документально точно» рассказывает «историю о любви», в том числе к Родине. Актёр также пожаловался на агрессию в свой адрес, которая появилась после выхода обзора.
Всех, кто посмотрел фильм «На Париж» не своими, а чужими глазами (глазами какого-то блогера), всех, кто не посмотрел этот фильм, но судит о нём со слов того же блогера, благодарю. Всем, кто облил моё имя, мою профессию, мои взгляды на жизнь грязью, всем, кто пожелал мне различные виды смерти (вместе с «посмертной памятью»), мучении в аду и прочего, говорю СПАСИБО.
Тем, у кого «глаза и уши ещё не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими», Певцов сообщил, что фильм «На Париж» рассказывает о том, что произошло, когда наступила «долгожданная победа».
Актёр Фёдор Добронравов в беседе с «НьюИнформ» посоветовал всем посмотреть фильм «На Париж» и добавил, что в картине нет никаких «ужасов», которые бы смогли оттолкнуть зрителя.
Меня вообще не интересует мнение этого человека. Кому-то что-то нравится, кому-то нет. Да и нет смысла спорить с его позицией. Может быть, благодаря такой критике фильмом заинтересуется еще большее количество зрителей. Поэтому пусть говорит, что хочет. А я просто делаю свою работу, ведь я артист.
Баженов по пунктам ответил Певцову и попросил не оскорблять актёра в соцсетях
Баженов подробно прокомментировал все претензии актёра. Например, попросил предоставить доказательства документальности истории. «Творец творит о чём хочет и как хочет, но важно, что вы всё это завязали на реальном человеке и облили его помоями», — написал Баженов.
BadComedian указал, что в фильме есть «откровенное враньё» и «обливание человека грязью». Баженов попросил показать доказательства исторической достоверности, в частности, того, что Милюков купил медаль «за взятие Берлина». Он заметил, что опирался на документы Минобороны, и заявил о готовности извиниться в случае ошибки.
Если же основа документальности — байка Говорухина, правдивость которой уже не подтвердить (и Милюков умер, и Говорухин), то хотя бы потрудитесь объяснить, почему даже в этой байке Александр Милюков не за взятку медаль получил? А получил её за взятие Берлина! Какие-то секретные архивы вскрылись?
В ответ на сравнение с Дудём, Познером и Навальным он уточнил, какое отношение они имеют к его ролику и предложил «сразу писать ярче» и сравнить его с Гитлером.
Ответ мне напомнил классическое «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила». Оказывается, они уважают историю, а я — Познер, оказывается, они чтят память документально, а я ненавистью и наговорами занимаюсь.
В то же время BadComedian призвал не оскорблять актёра, так как тот «снялся и снялся, считает и считает». Ещё он попросил не пробовать переубедить Певцова. Блогер подчеркнул, что мнение актёра «никак не уменьшает его талант». BadComedian отметил, что не артист выделял деньги на съёмки и не он «допустил такое кино в кинотеатры», поэтому винить его не в чем.
BadComedian уже совсем помешался на идеализации совка, скоро в гоблина превратится.
Он в своем обзоре переживал, мол, как же можно было не расстрелять солдат, сходивших в бордель и искренне удивлялся коррупции. Совсем уже пизданулся.
Комментарий недоступен
Я больше заметил, что он не за совок борется как таковой, а за достоверность показанного(при условии что фильм на основе реальных или описывает реальное событие). Ведь этот фильм продвигается как достоверно историческая военная комедия. На это он и жалуется. Никто же не орёт и не срёт Тарантино за "Ублюдков". Ведь его фильм художественный.
А как по мне наоборот становиться более умеренным.
Я точно помню, что в обзоре была фраза: «показывая героев такими пьяницами, вы порочите память о действительно невинно репрессированных». То есть уже подразумевается несправедливость советской системы.
Была фраза «не, ну я тоже люблю пошутить про Францию, которая сдаётся, но вообще-то у французов тоже полно героев WW2, вот они»
Ну и вишенка на торте, когда он поймал рос пропаганду за лицемерие. То есть пока пропагандоны кричат о памятниках власовцам в Чехии и укробендеровцах, Киселёв положительно рассказывает о коллаборанте на всю страну.
во-первых ОФИЦЕРОВ, а не солдат
во-вторых - дезертировавших\ушедших в самоволку во время военного положения и бросивших руководство своими войсками, а не "солдат сходивших в бордель"
это настолько большая разница, что даже и не знаю
раньше ты казалась адекватной, а сейчас всё чаще такое несёшь...
как два разных обзора смотрели
Этот господин (хотя какой он к черту господин) еще тогда отличился, когда принимал участие в травле Company of Heroes.
Из уст человека, защищающего политический режим, который был основан на лжи и хамстве, борцунство за "достоверность" выглядит особо лицемерно. Советские, как водится, в чужом глазу лишнюю молекулу усмотрят, а у себя - и целого склада пиломатериалов не видят.
Давно не видела такой борьбы лайков/дизлайков.
Хорошо набросила.
Уже давно. Это и есть Гоблач для зумеров
на самом деле, его совкосущность (я иногда думаю, не педалирует ли он специально всё это ради доступа к ресурсам того самого Гоблина) в омерзительной манере проявилась в приснопамятном фанфике о панфиловцах, вот там был ад. А всё остальное, что он разъёбывал, он разъёбывал настолько по делу, что даже я, человек, презирающий совок и победобесие, смотрел и охуевал "как, как блядь вы могли снять такое уморительно позорное и унижающее честь воевавших людей дерьмо, вы же декларируете, что за дидоф и мараль глотку себе порвёте?".
Ещё есть блогер kinokos, который более коротко и не так глубоко разъёбывает косяки фильмов, у него есть несколько обзоров на проВОВ-ную российскую хуйню последних лет, которую бэд не обозревал, и там ровно точно так же смотришь и заливаешься искренним ржачем, что ТАКУЮ ПАРАШУ могли снять те, кто пяткой в грудь себя бьёт, что память предков и история ето швитое
А ты в хованского скоро превратишься.
Хз, бэдкомидиан для жлобов с его жлобским унылым вкусом на кино. Хз че его высеры обсуждать. Жлобские обзоры на более жлобские фильмы.
Да уже давно.
Куськин на Максималках
Впрочем ютюб - это дешевая версия телека с более хуевым всем. (Если говорить про популярные темы, понятно что там еще куча крутых образовательных тем есть.). Хуевым продакшеном, "ведущими"/видеоблогерами. Планка намного ниже в итоге. И дудь с камидианом - яркое подтверждение того как народ в массе своей любит жрать говно. И рекламы там в 100 раз больше. Короче днище, в духе "Идиократии". Можно только поржать над тем кто противопоставляет телек ютюбу и считает себя умнее бумеров, которые смотрят телек.
а он вместе с kamikadze_d начал одновременно кукухой ехать
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ого! Самый неоднозначный комментарий на TJ. Более 170 проголосовавших, итоговый рейтинг +1.
Он не говорил "расстрелять".
Он говорил, что они совершили нарушение. Тяжесть наказания за это нарушение может быть разной, но фильм пытается изобразить, будто бы они совершенно ни в чём невиновны, а злодей-НКВДшник хочет их расстрелять просто так.
Причём особенно отвратительны такие фильмы на фоне того, что НКВДшники ДЕЙСТВИТЕЛЬНО расстреливали ряд людей просто так, ещё и просили "план на расстрелы увеличить". Но про это фильмы не снимают (и архивы не рассекречивают), а снимают в формате "ну ты чо русскому мужику уж и выпить нельзя, тут же комиссар пристрелит". Мерзко.
Для кого-то это идеализация, а для нормальных людей - восстановление исторической справедливости.
С его биографией и фильмографией концепция стыда в принципе вряд ли может быть ему знакома. Ну подумаешь, обосрали какого-то чувака на основании анекдота, который превратили в полуторачасовой говнофильм про блядки. Ну получил он звание себе за угнанную тачку, ну и хуле. Ну сгноили чекисты его друззяшку, а он и забил хуй, ведь звание ж дали. Алсо сиськи.
В целом это, конечно, сценарий эротического фильма про красноштанную жабу и ватную гадюку. Но Баженов хотя бы имеет какую-то позицию с комплектом аргументов, а у поехавшего кукухой ПГМнутого кроме "навальный жрёт детей" и истерических попыток перейти на личности аргументов снова нет.
- Вы там снялись в хуёвом фильме.
- АМЕРИКА ГОСДЕП НАВАЛЬНЫЙ
- Там по сюжету сплошной пиздёж, можете прокомментировать?
- ПОЗНЕР ДУДЬ ЛИБЕРАХИ АБАМА
- У вас советские солдаты гражданских бьют и ебут блядей.
- ТЫ СЛЫШЬ ТЫ ЧЁ ПИДАР ЧТО ЛИ, СИСЬКИ НЕ НРАВЯТСЯ ТЕБЕ?
- У вас там китаянку в кадре макакой называют.
- АХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХА ТЫ ТОЛЕРАСТ ЧТО ЛИ
- Стычкин играть вообще не умеет.
- ГОСПОДИ ПОМИЛУЙ ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ
- Куда бюджет-то делся, почему фильм выглядит как говно?
- ПРОЩАЮ ВАС ЗА ТО, ЧТО ЖЕЛАЕТЕ МНЕ СМЕРТИ
PS: Очень смешно вообще рассматривать ситуацию, когда минкульт в стране, которая прячет архивы и всячески отрицает военные преступления и геноцид собственного народа чекистами, спонсирует производство фильма, зачем-то изображающего вымышленные военные преступления, пруфов которым никаких нет.
Фильм, судя по всему, говно. BadComedian - душнила-совкодрочер. Впрочем, ничего нового.
Жаба Гадюку.
Одни снимают какую-то откровенно дегенеративную клюкву(если бы эту хуиту сняли ̶с̶о̶л̶д̶а̶т̶ы̶ ̶Н̶А̶Т̶О̶ в Голливуде энерговыделение от горения "патриотов-дедоввоевалов" решило бы энергетические проблемы человечества лет на двести), второй зачем-то с охуенно серьёзным видом занимается каким-то морализаторством про обливание грязью СВЯТОЙ ПАМЯТИ И ИСКАЖЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ!!!11oneone
Он бы еще на серьёзных щщах Швейка или там мисера Питкина в уличал.
всё таки, если бы на этот фильм Мин культ не выделял деньги, то вопросов бы не было. а то с одной стороны, разместил свастику на странице, грозит ответственность, снял фильм, где откровенная фальсификация, но мин культ поддержит. и да, где похождения Швейк и где "на Париж", алло?
Питкин качественнее и смешнее снят.
Если ставишь низкую оценку российскому фильму - ты накрутчик!
Так дело в том, что это в основном хомячки Баженова, которые, даже не посмотрев фильм, идут лепить ему единички.
Комментарий недоступен
Ошибка выжившего
Короче, вангую чем окончится срач в треде. все будет так же как и обычно - говно все, никому не обидно. И певцов, и бэд, и совки, и либерахи, и нквд, и гоблин, и хованский, и телек, и ютуб, и фильмы, и фонд кино, и дудь, то есть вообще все говно.
И ПРЕДСТАВЛЯЮ ЧТО МЕНЯ ПОГЛОТИЛ ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ ГОВНО
Комментарий недоступен
Я/МЫ ГОВНО
"Во время боев на Курской дуге экипаж обычной Т - 34 под командованием Милюкова Александра Ивановича вышел на поединок с супер - современной на тот момент "пантерой". И в перестрелке, которую назовут "рыцарской", наш танк одолел немецкую машину. А затем тридцатьчетверка встретилась с тремя "тиграми", сожгла их, а затем раздавила вместе несколько артиллерийских орудий. Об этом снят фильм "Экипаж машины боевой", а надпись "Пенза мстит" даже доступна для изображения на танке в игре World of tanks. В родном Наровчате герою установлен бюст.
То есть понятна ли глубина морального падения наших киноделов? В советское время снимается фильм, в котором прославляется танковое мастерство человека. В путинской России снимается фильм о том, как он без остановки пьет и ругается с НКВДшником."
и покупает медаль за взятку.
Киноделы подстраиваются под аудиторию. Молодёжи не интересен дешёвый серьёзный фильм о войне, а поколению постарше и попроще всё что происходит на экране очень нравится.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ашкенази топ фамилия для фильма про ВОВ.
Круче Геббельс.
Хуй знает, но я рад, что мой дед, даже случайно этого "фильма" никогда не увидит, и считаю, что это смачный харчок в душу ветеранов
Женька красавчик! Как он их чётко и по фактам
после каждого обзора кидаю ему денежку как за билет в кино
Комментарий недоступен
Наверное надо быть всего лишь не вами. У каждого человека свой взгляд на вещи
Милюков - реальный герой, а в фильме из него сделали не пойми кого. Человек, который в танковой дуэли победил "пантеру" на своем Т-34, а затем еще подбил несколько немецких танков, достоин бОльшего уважения.
Безотносительно к этой истории. Парень охуенно разбирается в Ютубе, но ровно в той же степени нихуя не понимает в кино.
и все пользователи imdb/кинопоиска тоже?
Тут нельзя так, тут на бэда молятся, если он не нравится то ты наверное кремлебот. Просто Навальный от мира кино.
Бэд всегда гнал на минкульт и фонд кино, а подписота травила актёров. Что тут сказать?
По-моему даже Евген чувака хвалил в обзоре, что он из актеров хотя бы старается играть.
Но актёр тоже молодец. Не стыдно ему. Мне вот было бы стыдно участвовать в фильме хотя бы на этапе, где азиатку с нихуя макакой называют (и это не подразумевается как что-то плохое).
Бэд - проект Дзержинского
Дзержинский - проект Хованского
Певцов-полон-рот-хуйцов
Раунд!
Бэдконина - душный хуесос, совок и дебил, смотрящий фильмы через призму своего "о совке хорошо или никак", который не может просто сказать "фильм говно" не заведя унылую телегу про очернение НКВДшников. Его обзоры это скучное говно, набитое моралфажеством, совкодрочерством и кринжовыми дебильными скетчами
Хомячки жеки – идиоты без собственного мнения, единственные две клетки мозга которых отвечают за связь "фильм снят в россиянии" –> "посмотрю в обзоре бедкомидияна гыгыгы". Сраные отбросы, которым чтобы не кибербуллить людей нужно порицание со стороны ихнего кумира
Если ты, читающий это, считаешь что я не прав и бэдконина великий кинокритик - ссал тебе на лицо. Хаптьфу.
Я кончил, минусите
О том, что аудитория Евгена это "идиоты без собственного мнения" говорит хомячок паука, повторяя пассажи своего кумира
Ты что реально кончил?
Как вы думаете, имеет ли смысл где нибудь на уровне минкульта, выдающего прокатные удостоверения, требовать от фильмов, которые при промоушене опираются на "основано на реальных событиях", вставлять перед самым началом фразу навроде "Отображение происходящего в фильме несёт художественную ценность и может не соответствовать реальным событиям. Для ознакомления с реальными событиями обратитесь к достоверным источникам"? Поможет ли это избежать либо уменьшить проблему искаженного восприятия истории через кинематограф? Если можно, с аргументами. Особенно интересует мнение тех, кто непосредственно связан с историей.
Комментарий недоступен
уровне минкульта
Нет. И в обзоре Бэда очень хорошо показано, почему нет
https://youtu.be/0OmC1HcTGBc?t=1502
Комментарий недоступен
Пофиг на комедиана, но охреневаю с синопсиса фильма. Это прям полная тошнота - деды, совки, бордель. В России прям очень плохо всё с культурой, лучше бы ничего не снимали, ещё и на средства из налогов
Певцов уже давно зашкварился.
не следил за его карьерой, когда?
Бэд вообще на этой теме повернутый, все фильмы про войну обсирает, как и все комедии. Больной человек.
А в России только о войне и горько........
Комментарий недоступен
настолько деградировавшие увальни ,что им хватает наглости открывать рот ,после того как они заведомо снялись в дерьме
Бэдкомедиан — пидорас и хуесос, его обзоры говно, а зрители дегенераты.
А на сегодня всё. До новых встреч
Лучший кинокритик на этой планете
Комментарий недоступен
Для огромного количества людей в нашей стране ВОВ - это больная тема, можно даже сказать сакральная. И это, независимо от вашего личного отношения к ней или к совку, объективная реальность. И если снимаете на государственные деньги, будьте добры, постарайтесь не слишком задевать чувства этих людей и хотя бы не кричать со всех каналов про историчность, а иначе получите абсолютно заслуженную реакцию. Отдельно хочется сказать, что неплохо бы уважать чувства всех налогоплательщиков в целом и в принципе не снимать всякое дерьмо на государственные деньги, а в идеале вообще ничего на государственные деньги не снимать, и никаких проблем не будет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пойду жёсткую порнуху посмотрю, она поприличнее этого фильма будет.
Это с каких пор блогер должен давать добро или запрет на оскорбления актёров? Люди уже совсем с ума посходили и не могут мыслить и решать самостоятельно? Смотрите и анализирует сами, в чем проблема?
Посмотрел обзор, а кино не буду
Добавьте хештэг на новости о BadComedian, плиз, чтобы можно было как-то это заигнорить.
"что не артист выделял деньги на съёмки и не он «допустил такое кино в кинотеатры"- Все верно, он тупо взял бабки и снялся в эпическом говне. Денежки нужны даже уже стареньким актерам.
Контент говно автор мудак но тема сисек раскрыта
Как можно судить фильм по мнению одного критика?критика русских фильмов)))Я вообще думаю, что русские и американские фильмы, нельзя сравнивать, после 2010 годов, российский кинематограф мягко говоря понизился.
у каждого киномана должно быть свое мнение, а не так вот, я этому фильму поставил 10 баллов, допустим "Движение вверх", а после просмотра Баженова, оказывается фильм гавно, дай-ка я зайду на КиноПоиск и исправлю на два балла ну это же бред
Комментарий недоступен
НУЖНО ВСЕХ РАССТРЕЛЯТЬ И ПОСАДИТЬ, КОНЦЛАГЕРЕЙ В СОВКЕ НЕ БЫЛО, НКВД ПРОСТО ПОЛИЦИЯ СССР КАК В США, СТАЛИН ЛИЧНО РАССТРЕЛЯЛ ТРИЛИОНЫ АХА-АХА-ХА
"В ответ на сравнение с Дудём, Познером и Навальным он уточнил, какое отношение они имеют к его ролику и предложил «сразу писать ярче» и сравнить его с Гитлером
По ходу, Бедканина приравнял Познера-Дудя-Навального к Гитлеру?