{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

В Госдуму внесли законопроект о новых полномочиях полицейских: им разрешат вскрывать автомобили и проникать в жильё Статьи редакции

Полиция также сможет обозначать места преступлений и массовых мероприятий «доступными средствами, в том числе визуальными».

Фото TJ

Правительство внесло в Госдуму законопроект о расширении полномочий сотрудников полиции. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Документ содержит положение о том, что полицейский не подлежит преследованию «за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции», если эти действия осуществлялись в рамках закона.

Обращение к полицейскому

При обращении к полицейскому граждан, сотрудник полиции теперь может требовать от них «назвать свои фамилию, имя и отчество», а также проверить документы.

Применение оружия

Полицейским разрешат при задержании применять оружие не только при попытке задерживаемого «приблизиться к сотруднику полиции или прикоснуться к его огнестрельному оружию», а также если он «совершает иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения».

Проникновение в жильё

Статью «Проникновение в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории» предлагают изменить так, что полицейские смогут проникать в жильё не только для задержания «лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления», а также тех, кто скрывается там с места совершения преступления или очевидцы указывают, что в действиях этих граждан имеются признаки преступления.

Личный досмотр

Проводить «личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств» полицейские теперь смогут, если у них есть «основания полагать», что граждане имеют при себе оружие, патроны, наркотики, а также взрывчатые, психотропные и радиоактивные вещества. В действующей редакции закона у полиции должны были быть «данные о том», что граждане имеют при себе эти вещества и предметы.

Новая статья — «Вскрытие транспортного средства»

В закон вводится новая статья «Вскрытие транспортного средства» — по ней полиция сможет вскрывать автомобили и проникать в них для:

  • Спасения жизни граждан;
  • Пресечения преступления;
  • Обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;

  • Задержания подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления;
  • Для осмотра транспортного средства и (или) груза, если имеются основания полагать, что в транспортном средстве находятся без специального разрешения предметы или вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные;
  • Проверки сообщения об угрозе террористического акта;
  • Установления обстоятельств несчастного случая.

Перед вскрытием сотрудник полиции обязан представиться, назвать своё звание и причину вскрытия. Он может этого не делать, если «промедление создаёт угрозу жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан». Если вскрытие осуществлялось без собственника транспортного средства, его должны предупредить в течение 24 часов, полиция также будет не допускать посторонних лиц в автомобиль, пока не приедет владелец.

Полицейский не будет нести ответственности за вред, причиненный при вскрытии транспортного средства, если эта мера применялась на законных основаниях.

Оцепление жилых домов и других зданий

Полицейских хотят наделить правом «проводить оцепление территории, жилых помещении, строении и других объектов по решению руководителя территориального органа». МВД сможет делать это при розыске, преследовании и «проведении мероприятий по предупреждению и пресечению массовых беспорядков и иных действий, нарушающих права и свободы граждан». Сейчас полицейские могут делать это только «при необходимости предотвращения угрозы жизни и здоровью граждан, которые не могут быть защищены иным способом».

В зоне таких оцеплений полиция сможет осматривать граждан, транспортных средств и перевозимых грузов, а также вещи, находящиеся в оцеплении. Если человек откажется от осмотра, полицейские смогут не пустить его на территорию или не выпустить за периметр оцепления.

Действующий закон даёт полицейским право блокировать «участки местности».

Ограждение митингов

Полицейских наделят правом «обозначать доступными средствами, в том числе визуальными, места совершения преступлений, административных правонарушений, места происшествий, места проведения публичных и массовых мероприятий, территории и объекты, нахождение граждан на которых ограничено или представляет угрозу для их безопасности, а также осуществлять временное ограждение указанных мест и объектов».

0
258 комментариев
Написать комментарий...
Калеб Гаф

А право первой брачной ночи как скоро введут для силовиков?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Пучков

Я думаю сторонники Путина в очередь выстроятся

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
виктор круглов

это будет по просьбам трудящихся

Ответить
Развернуть ветку
Samaritan

т.е. если у полицейского есть «основания полагать» (ему захотелось/показалось/соседка сказала), то:
- можно провести личный досмотр;
- проникнуть в твою квартиру;
- вскрыть автомобиль
При этом ответственность ни за вред имуществу, ни за действия полицейский не несёт. 

А если ты с чем-то несогласен, то он может применить оружие.

Пиздец. 

Ответить
Развернуть ветку
Полуэкт Полуэктович

если у полицейского есть «основания полагать» (ему захотелось/показалось/соседка сказала) что у тебя лишний смартфон, компьютер, автомобиль, квартира, то:.........

Ответить
Развернуть ветку
Александр Турецкий

Ты все правильно понял, а ещё могут сказать поступил анонимный звонок о том, что в этой хате скрывается подозреваемый(даже если его там нет), то твою хату вскроют и тип будут правы. Я епал эту страну

Ответить
Развернуть ветку
WTR Stalker_tour

Все верно, чему же удивляться, мусорское гос-во под собой и подразумевает  угнетение гражданских лиц и гонение всех. Ну что? Строим новый ГУЛАГ? 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander the Nth

Какие-то гибридные хунвейбины. Осталось добавить полномочия требовать пояснить за внешний вид, музыку, которую слушаешь, подписки в твиттере или телеграме.

Ответить
Развернуть ветку
Petr

Меня как-то обшмонали, пояснив это тем, что такие рубахи яркие носят наркоманы

Ответить
Развернуть ветку
Skoi Skoi

Вспомнил детство :)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Настя Иванова

За подписки в телеграме уже требуют пояснить.

https://www.tjournal.ru/77908

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Настя Иванова

Пиздец. И это стерпим. Все прямо как в США с той лишь разницей, что в США у людей есть права, в том числе право на ношение оружия. 

Ответить
Развернуть ветку
Нуоа Лвлсо

Если в России разрешить владение оружием, то тебя ёбнет какой-нибудь Ара, и полиция сделает ему ровно нихуя. Я не пессимист, но разрешать владение оружием в условиях, когда можешь отъехать в места не столь отдалённые только за то, что защищался при ограблении/избиении/etc, и порезал нападавшему пальчик - такое себе. До тех пор, пока не будет нормальных законов.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Sakari Sauso

Если у всех вокруг будут стволы, тебе будет спокойнее по улицам ходить?

Ответить
Развернуть ветку
63 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Tural
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ksenia Kovalova

В сша полицию даже никто не пустит в квартиру без постановления суда

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Alexander Pikalyov

Знаете блядь что, нацизм тоже был законен. Написанные хуй знает как дискриминационные законы не значат, что они легитимны и должны беспрекословно признаваться.

Ответить
Развернуть ветку
Soviet Pooh

Если они издаются избранной населением властью, то они легитимны. Легитимность, она именно такая

Ответить
Развернуть ветку
Mike
 совершает иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения

Пьет воду из стаканчика?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander the Nth

Да просто вышел из дома.

Ответить
Развернуть ветку
Нормальный размер

Как только властелин обнулиться начнётся пиздец

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Brin

он уже обнулен, чтож вы какие глупые? Конституционный ссут все уже утвердил, ваш "соцопросик" НИЧЕГО не решает

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Tural

теперь корона не кажется такой страшной, ждем, что будет после

Ответить
Развернуть ветку
White Rabbit

Раньше в законе была прописана презумпция невиновности, теперь закон прописывает, что ты какой-то узник концлагеря))

Из режущего глаза:

1) При обращении мент требует представиться и показать документы. Ок. На улице совершено преступление, а ты либо решишь не сообщать о нем ибо нет документов. Либо поедишь на три часа в отдел устанавливать личность. Если ты, допустим, таджик или хохол (т.е. имеются косяки с доками), то о преступлениях заявлять не будешь.
Абсурд на уровне: "девушки подверглись сексуальному насилию, подошли к полицейскому а тот составил протокол о нарушении самоизоляции на них".

2) Раньше личный досмотр проводить имели право только в трех случаях:
- Ты совершил правонарушение и есть док-ва
- Ты сбежал из дурки
- Ты находишься в розыске и есть ориентировка
И все менты на вокзалах, на улице и прочие, желающие содрать с тебя бабло сразу становились на место о их упоминании и волшебном упоминании прокуратуры.

Теперь они имеют право проводить досмотр, просто потому-что им что-то показалось (не выполнили план по собранному баблу). Грубо говоря, раньше только не знающие своих прав попадали, теперь попадать будут все. 

3) Применение оружия, видимо, подводят под американский стандарт, тип в Америке стреляют в негров, а чем мы хуже? У нас целая страна негров-терпил ))

4) Раньше войти в квартиру имели право только если ты совершил правонарушение. Теперь могут только потому "очевидцы указывают, что в действиях этих граждан имеются признаки преступления." т.е. соседям показалось, что ты мутный какой-то. Т.е. раньше, если ты ничего не совершал, но они хотели войти то спрашивали "Можем ли мы войти осмотреться" и ты имел право отказать. Теперь они сами решают заходить или нет )))

Ответить
Развернуть ветку
Александра Хотимченко

Вот это вообще кайф 

«Поправки также содержат положение о том, что сотрудник полиции не подлежит преследованию «за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции». 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Матвей Синицин
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Настя Иванова

Ну и конечно же такой законопроект нужно вынести именно во время карантина, когда запрещено выходить на улицу.

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

Но никакого карантина нет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Cum

- сударь, вы видели, там евреев жгут
- кококо, запрещено выходить на улицу

Ответить
Развернуть ветку
Замир

Считаю, что этот закон нарушает права неприкосновенности. Вообще не понимаю как его могли внести на обсуждение. 

Ответить
Развернуть ветку
I A

Так, что по понятиям живем, а не по законам. И уже давно.

Ответить
Развернуть ветку
Горка Тлетов

Права в России)))) 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дiткiвський
«совершает иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения»

Формулировка отправилась в свободное плаванье

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Hohanov

посмотрел без уважения - по ебалу дубинкой

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dark

А можно расшифровать выделенный пункт?
Совершать иные действия, это пёрнуть,чихнуть,закашлять?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Мазанов
Автор

Расшифровки нет

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Dante Havershim

6 грамм на 6 грамм, штош справедливо

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Volkov

Например, ты идешь в сторону полицейского

Ответить
Развернуть ветку
Petr Ivanov

любое твоё действие, которые позволит тебя подстрелить и оправдать сотрудника

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Alen

Можешь посмотреть видео где американским полицейским "кажется" наличие оружия. Примерно вот так. 

Ответить
Развернуть ветку
Рома Климов

В России теперь действует презумпция виновности или что???

Ответить
Развернуть ветку
Полуэкт Полуэктович

Проснулся

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Сергей Воробьёв

 «совершает иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения» Охуели мрази там?

Ответить
Развернуть ветку
Nikita
 Охуели мрази там?

Похоже на угрозу нападения..

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Tural

моя любимая часть у него, что там полицейское государство, а у нас рай, свобода, демократия, эгалитё

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Роман Вейнгард

смогут досмотреть автотранспорт без владельца?)Да к прибытию владельца в тачке помимо левого оружия и наркотиков будет ещё пара «глухарей»,«висяков» и пара-тройка террористических планов по захвату мира)))

Ответить
Развернуть ветку
Sakari Sauso

О Господи, он собирается на нас напасть!

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

Как только полицейского вызываешь порешать проблему с ебцчими соседями, полномочия сразу куда то улетучиваются)
Чтобы дело хотя бы отправить в суд надо минимум 3 свидетеля))
Но все заканчивается на установлении личности, они не могут сделать))
А тут прям фантастика

Ответить
Развернуть ветку
alexferman

Короче, я так понял, если в России к тебе подходит мент - лучше его сразу завалить наглухо?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Ну зачем же так! Умнее надо быть, умнее!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alex Alen

Да это будет безопаснее. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Леонов

Честному человеку бояться нечего. Не согласны, есть прокуратура. А возбудились те, по ком лесоповал лет двадцать, как плачет.

Ответить
Развернуть ветку
Настя Иванова

Поздравляю с первым комментарием!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Ионов

Eblan

Ответить
Развернуть ветку
Полуэкт Полуэктович

Трупам прокуратура не помощник

Ответить
Развернуть ветку
Василий Васильевич

вы откуда такой наивный вылезли?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
alexferman

Жирнота

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Прохоровитч

Поздравляю с последним комментарием!

Ответить
Развернуть ветку
Богдан Топал

Как включить фильтр, чтобы комменты долбоебов не видеть?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Ядерное Солнышко

Следующий шаг — копию ключей относить в полицию?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Алексеев

Помню, совсем недавно пугали, что при ЧС полицай смогу вламываться куда угодно и досматривать что угодно. И теперь мы постоянно будем жить при режиме ЧС

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

так и будет, мягкая сила

Ответить
Развернуть ветку
Mike
 Вскрытие транспортного средства» — по ней полиция сможет вскрывать автомобили и проникать в них для...

Спасибо, уже понятно, для чего.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Ну вот кстати прямым разбоем они еще не занимались, даже младший личный состав. Теперь препятствий нет. Вангую ломбарды из бывших ЧОПовцев откроются с новым антикризисным предложением.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
andorus

Что за ебень, тоесть если моя соседка скажет, что какой то красавчик хуйнул ей машину на парковке, то мусор ко мне в квартиру может заломиться? 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zyukin
Ответить
Развернуть ветку
Myemptyblog

Зачем соседка?
У сотрудника полиции может просто ВОЗНИКНУТЬ ПОДОЗРЕНИЕ, что в твоей квартире совершается правонарушение.
Нет оснований не доверять сотруднику полиции.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Alexander Ulyanov

При обращении к полицейскому граждан, сотрудник полиции теперь может требовать от них «назвать свои фамилию, имя и отчество»  - это скорее всего позволит человека по голосу идентифицировать (сейчас в различных банках это уже давно используется)

Ответить
Развернуть ветку
Наденька

Пиздос какой-то

Ответить
Развернуть ветку
Myemptyblog

В тридцатые годы в советском союзе именно так и начинался большой террор.
Делу революции некогда было обсуждать "невиновность".
Поэтому революционные чекисты могли застрелить любого, просто чтобы забрать часы или сапоги, а потом оправдать это "революционной необходимостью уничтожить буржуя-вредителя".
Конечно, у новой власти "не было оснований не доверять сотруднику".

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

закон мягкой силы

Ответить
Развернуть ветку
Nikita
 Полицейских наделят правом «обозначать доступными средствами ... а также осуществлять временное ограждение указанных мест и объектов».

Бутылками с шампанским?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ефименко

Дверь в ваш подъезд заварить, на основе личных подозрений. Конечно же временно.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Запруднов

Нам всем пиздец...

Ответить
Развернуть ветку
не быть, но казаться

А ещё их иммунитетом хотят наделить. «Сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции». Заживём!!! Лошок из школы будет строить тебя как ему угодно, а государство его ещё и защищать будет.

Ответить
Развернуть ветку
Ден Петров

ну вилы у меня уже давно заточены и топоры тоже, хоть одна пизда ком не пускай сунется, сразу на вилах болтаться будет, даже базарить не буду с Путинскими пидорасами. хотят совсем народ втоптать, и беззаконие утроить. в стране и так суды и менты куплены, а сейчас вообще раздолье пидорасам станет.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Ионов

Какие права ест у людей не имеющих отношения к силовым структурам?

Ответить
Развернуть ветку
Настя Иванова

Право служить товарищу в погонах и право переписать на него всю свою собственность.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Право плотить нологи

Ответить
Развернуть ветку
Василий Васильевич

право знать свои обязанности

Ответить
Развернуть ветку
Wilhelm

Да, они oxуели.
А что мы сделаем?

Ответить
Развернуть ветку
Myemptyblog

Мы напишем в интернете остроумный комментарий.

Ответить
Развернуть ветку
I A

Хороший, верный вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Пожилой Мартингал
 При обращении к полицейскому граждан, сотрудник полиции теперь может требовать от них «назвать свои фамилию, имя и отчество»

Представся либерашка

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Громов

давайте, почему нет? мы не против

Ответить
Развернуть ветку
Настя Иванова

Товарищ майор..

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Прощайте, педики
Ответить
Развернуть ветку
Mike
 Он может этого не делать, если «промедление создаёт угрозу жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан»

..."участился пульс, заболела голова, пришлось вскрывать без оформления"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ещё 29 комментариев
Читать все 258 комментариев
null