В открытом доступе обнаружили данные более 33,7 млн пользователей «Живого журнала» Статьи редакции
Владелец сервиса «не признает информацию об утечке».
Основатель директор компании DeviceLock Ашот Оганесян 8 мая сообщил, что в открытом доступе появилась база данных 33,7 миллиона пользователей «Живого Журнала».
Оганесян уточнил, что утечка данных произошла в 2014 году, но в открытый доступ базу ещё не публиковали. DeviceLock проанализировала данные и заявила, что «почти 69% пар почта/пароль оказались уникальными и никогда раньше не встречались в других утечках».
12 мая «Ведомости» рассказали, что опрошенные ими блогеры подтвердили, что их данные, содержащиеся в базе, совпадают с данными, которые они использовали в 2014 году.
Базу в начале мая в открытый доступ выложил пользователь Винни Тройя — логин совпадает с именем. американского исследователя в области кибербезопасности, который обнаружил утечку данных 1,2 миллиарда пользователей Facebook, Twitter, LinkedIn и сервиса Github в 2019 году.
Представитель Rambler Group, которой принадлежит «Живой Журнал», заявил, что компания «не признает информацию об утечке».
Заявленный массив состоит из неактуальных и сфальсифицированных данных. В 2011–2012 годах мы сталкивались с инцидентами подбора паролей наших пользователей, но уже свыше шести лет мы используем систему защиты от подозрительных авторизаций и усовершенствовали механизм хранения паролей. Сейчас в группе риска могли оказаться именно те пользователи, которые не меняли пароли с того времени, – их пароли будут принудительно сброшены.
По мнению Оганесяна, утечка показала, что пароли от аккаунтов «Живого Журнала» хранились в открытом виде — «это свидетельствует об уязвимости, заложенной ещё при проектировании системы».
Блять, суки, посмотрите в словаре значение слов "отвергать" и "опровергать", сколько можно свою неграмотную хуйню постить?
Комментарий недоступен
Что не так? Тут нет опровержения, он только отверг
Отвергнуть можно чей-то совет или просьбу. В данном случае он ничего не отверг и не опроверг, а, напротив, подтвердил, только сказал, что это всё неважно и преувеличено
Можно отвергнуть только то, что "дают", то, что направлено к кому-то, кто может принять решение брать это или ОТВЕРГНУТЬ: подарок, совет, извинения, обвинения. Факт не имеет направления, его можно только ОПРОВЕРГНУТЬ. В данном случае можно было написать "Живой журнал уличили в утечке данных. Владелец сервиса отверг обвинения".
А, ты в этом смысле. Проверим, спасибо
Утечку не признают, однако после многолетнего молчания от них пришло письмо с просьбой поменять пароль. Чертовы лицемеры
Ага, только прочёл новость и бум уведомление
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Варламов давно переехал на свой отдельный сайт, пользуется только движком. Это давно уже не старый добрый Зялт.
Кстати, сайт у него - дико медленное убожество.
как блогоплатформа я не знаю ему замены, но он застрял конечно в 2000х
Живой журнал не такой уж и живой)
Живой Журнал всё ещё жив?)
Живее TJ.
Обнаружен ЖЖ Артемия Лебедева?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ашот, как и хотел, проснулся сегодня известным человеком.
Комментарий недоступен
Какой у Лебедева пароль?
samiznaetekakoy