Или почему ошибочно всё упрощать.
Больше 6000 сайтов называют окситоцин "молекулой любви" (e.g., Morse, 2011). Еще его называют "молекулой доверия" (Dvorsky, 2012), "гормоном обнимашек" (Griffiths, 2014) или "молекулой морали” (Zak, 2013). Тем не менее, данные, полученные в контролированных исследованиях говорят о том, что все эти названия вводят в заблуждение своей простотой (Wong, 2012; Jarrett, 2015; Shen, 2015).
Научные свидетельства говорят о том, что окситоцин делает людей более восприимчивыми к социальной информации (Stix, 2014), как к позитивной, так и к негативной. Например, хотя интраназальный окститоцин видимо повышает внутригрупповое доверие, он может также усиливать недоверие к чужакам (Bethlehem et al., 2014). При этом, у людей склонных к агрессии, окститоцин усиливает стремление проявить насилие по отношению к партнеру в ответ на провокацию (DeWall et al., 2014). Схожие фразы по поводу других нейромедиаторов, например допамин — "гормон удовольствия", неверны и обманчивы в такой же степени (Landau et al., 2008; Kringelbach and Berridge, 2010).
Источник:
Окситоцион это то, что удерживает мать не съесть только что родившегося ребенка
после твоих слов, мне аж страшно стало
Комментарий недоступен
Где рассматриваю? я прекрасно знаю про его роль во время родов. А мой коммент Блондину просто шуточный
Комментарий недоступен
Суть этого поста(перевода), была не в том чтобы рассказать про все функции этого гормона, а в том чтобы показать неправильность суждений на счет его чисто как гормона любви.
Комментарий недоступен
Больше 6000 сайтов называют окситоцин "молекулой любви"
Зачем? если человеку будет интересно узнать, то он возьмёт и прочитает подробнее про этот гормон
Комментарий недоступен
Хорошо, в следующий раз буду всё разжёвывать)
Комментарий недоступен
отсутствие желания стараться, когда за любую мелочь тебе готовы минус влепить.
Комментарий недоступен
Почитает поподробнее 6000 ссылок о молекуле любви
Ну я утрировал чуть чуть, но ето же комментарии
Вот тут хорошо рассказано
@Настя Иванова за что минус?
За то, что ты вырвал кусок текста из терминологических рекомендаций, написанных психологами для преподавателей психологов и влепил громкий заголовок.
Называть окситоцин гормоном любви вполне допустимо в научпопе, двже если это недопустимо для преподавателей психологии.
Вот благодаря таким "научпопам" возникает путаница. Но главное же упростить.
влепил громкий заголовок.>За то, что ты вырвал кусок текста из терминологических рекомендаций, написанных психологами для преподавателей психологов и влепил громкий заголовок.
Не вырвал, а просто выделил. Или я должен был переводить все 50 терминов?
значит вам можно упрощать окситоцин до гормона любви, а мне поставить упрощенный заголовок нельзя. Ах ну да это же доступно только для научпопа
Да, главная цель научпопа - максимально упростить материал и сделать его предельно понятным для широкой аудитории. При этом никто не говорит, что в академической среде нужно пользоваться научпопом.
Значит вам можно упрощать окситоцин до гормона любви, а мне поставить упрощенный заголовок нельзяЕще раз, это терминологические рекомендации для преподавателей. Авторы статьи не против того, чтобы окситоцин называли гормоном любви в массовой культуре, авторы статьи против использования упрощенных терминов в академической среде. То есть ты немного исказил смысл сказанного в статье.
И я не говорю, что тебе что-то нельзя, я лишь молча поставила минусик, ты попросил объяснить, я объяснила. Никаких претензий к тебе не имею.
ок, я понял тебя.