В этом разборе я решил прояснить является ли программа 5 шагов Навального популизмом и какие у нее могут быть последствия. Сразу хочу отметить, что я не пытаюсь занять сторону кремля и считаю меры поддержки, которые оказывает государство недостаточными, Путина крайне не эффективным руководителем, и считаю, что он должен уйти в отставку, как можно скорей.
Давайте для начала разберемся сколько есть денег у государства и для чего они нужны. Благо, сделать это легко, потому что есть документ, в котором расписан бюджет Российской Федерации.
Согласно федеральному бюджету. У России запланировано 20,38 трлн. доходов и 19,5 трлн расходов. Доходы формируются из налогов, акцизов, пошлин и т.д. Данный бюджет верстался при прогнозах цены на нефть в районе 42$ за баррель URALS и до коронавирсуной пандемии, которая тоже значительно снизит поступления доходов в бюджет страны.
Там же ,в бюджете, есть прогнозы на 2021-2022 год, согласно которым, доходы и расходы государства существенно не изменятся.
Структура расходов государства выглядит следующим образом (в трлн.):
В этих тратах заложены зарплаты бюджетников, нац.проекты, гос.закупки и т.д. По сути это является законом РФ. Отклонение от бюджета является преступлением. Для изменения бюджета правительство должно принимать поправки в бюджет.
Очевидно, что с ухудшением ситуации с ценами на нефть и замедлением экономики, государство не дополучит в бюджет страны по предварительным подсчетам 10-20% (3-5 трлн. руб). Сюда же можно добавить меры поддержки, которые уже выделило государство это 2,1 трлн. руб.
Подводя итог, чтобы в текущей ситуации государство смогло свести концы с концами, они уже будут вынуждены потратить ~ 5 трлн. руб. в этом году и не известно сколько в следующем.
Где же они возьмут эти деньги?
Конечно, там же где Навальный предлагает взять деньги — в фонде национального благосостояния.
Размер ФНБ 17,7 трлн. руб.
Так мы плавно переходим к программе Навального.
Что предлагает Алексей Анатольевич: выделить еще 10.2 трлн.:
Таким образом, если правительство согласиться с программой Навального, то только в этом году будет необходимо потратить ~ 15 трлн. на поддержку экономики и населения.
К счастью, это конечно не единственные запасы РФ. Еще существуют золото валютные резервы, которые на 1 мая 2020 года составляют ~ 42 трлн. руб. Но стоит учитывать, что если у России не останется резервов то страну ждет дефолт. Также стоит учитывать, что ЗВР используются, как инструмент поддержки курса рубля, поэтому далеко не все средства из этих резервов можно перераспределить в бюджет.
Исходя из этих данных, становиться понятной консервативная стратегия правительства: они пытаются максимально растянуть запасы, так как экономисты строят пессимистические прогнозы по ценам на нефть, а экономика России продолжает сидеть на нефтегазовой игле. В этом виноват Путин и его карманное правительство, которое за 20 лет не смогло принять достаточных мер, чтобы решить проблему зависимости от цен на нефть.
И получается, что если экономический кризис затянется на несколько лет, то может оказаться что у России больше нет резервов, чтобы продолжать исполнять обязательства. То есть возникает серьезная угроза дефолта.
Окей, я понял. Если правительство начнет АКТИВНО раздавать деньги, то это может привести к дефолту, так как у нас слабая экономика, которая сидит на сырьевой игле. А запасов не так уж и много, чтобы раздавать их всем подряд. Но почему мой любимчик Навальный популист?
Популизм Навального заключается в том, что он предлагает раздавать деньги из резервов абсолютно всем, в том числе и Сечину. Но в текущей ситуации в этом нет острой нужды. И вот почему:
- Большинство бюджетников продолжают получать зарплату, как и получали до карантина. Это около 35-45% от всего трудоспособного населения + пенсионеры, инвалиды и т.д.
- Люди, которые работают в крупном бизнесе, продолжат получать зарплаты. Роснефти, газпромы, сбербанки и другие крупные компании практически не увольняли сотрудников, и по сути, им тоже не нужны дополнительные средства.
- Какая-то часть малого и среднего бизнеса продолжает работать. Да их доходы существенно снизились, но не у всех и не совсем.
Даже по грубым подсчетам, половина населения не нуждается в дополнительной поддержке. И могут самостоятельно справиться с экономическими последствиями. Навальный предлагает раздать 25% бюджета страны тем, кому эти деньги особо не нужны.
Получается, за этими требованиями Навального нет экономического обоснования. А скорее даже наоборот, эти действия приведут к ухудшению экономической ситуации в РФ.
Но почему тогда другие страны раздают деньги? И вообще-то, деньги нужно раздавать для поддержания экономики, а не ради людей.
У других стран из G20 нет такой жесткой сырьевой зависимости. Их экономики мало зависят от цены на нефть, газ, и другие ресурсы. Сырьевая экономика является причиной, почему государство поддерживает крупные компании и слабо поддерживает МСБ. Даже по данным Навального, всего 0,6 трлн. руб (менее 4% бюджета) это налоговые отчисления от МСБ. В то время, когда развитые странны поддерживают именно МСБ, потому основной доход в бюджет получают именно из их налогов. И самый просто и эффективный способ поддержки МСБ для таких стран - это раздача денег населению. Конечно, лидеры других стран прикрывают это красивыми картинками про заботу о людях. Но, по большому счету, они этим убивают двух зайцев. И помогают экономике и зарабатывают политические очки.
Подводя итог, хочу сказать, что я не пытаюсь занять сторону кремля, а просто пытаюсь объяснить причины и следствия текущей ситуации. Еще раз повторю: Я считаю меры поддержки, которые оказывает государство недостаточными. Путина крайне не эффективным руководителем, который за 20 лет правления ни сумел добиться значимых перемен и произвести необходимые реформы. Считаю, что он должен уйти в отставку, как можно скорее. И надеюсь что оппозиция придумает действительно эффективные меры для борьбы с Путинским режимом. И призываю, в любом случае, поддерживать оппозиционных политиков. Особенно тех, которые предлагают адекватные и реалистичные меры.
Комментарий недоступен
И в одноклассниках опросы проводец
Расскажи как ты будешь администрировать помощь второй половине? Пытался ли ты вообще когда-нибудь в своей жизни получить деньги от государства, например, вернув переплату по налогам? Видел ли ты какое количество условий необходимо выполнить, чтобы получить сейчас помощь в "пострадавших областях"?
Ну и вопрос ведь не в верстке бюджета, который, будем честны, по некоторым статьям давно пора резать. Ты почему то считаешь что не надо спасать МСБ в угоду бюджету, не учитывая количество рабочих мест там.
Алсо, не вижу предположений какой процент из возможных розданных денег, вернется в бюджет в виде налогов. А то у тебя эти деньги почему то магически растворяются в воздухе. Ну если так судить, то будет не проблемой допечатать розданные средства.
Не стоит серьёзно эту писанину воспринимать. Никакой аналитики за ней нет. Такое же жонглирование цифрами, как и по первому каналу.
Да это то понятно было после пары первых абзацев. Но мне, например, реально интересно как люди представляют себе предоставление "адресной помощи". Просто у меня такое ощущение, что некоторые живут в сказочной стране эльфов и никогда не сталкивались с нашим государством.
На самом деле даже раздать всем поголовно какое то количество средств это уже чисто технически тяжелейшая задача, которое я не уверен, что наше государство способно решить эффективно.
Комментарий недоступен
Во-первых я вижу проблему в том, что насколько я понимаю у нас нет какой то единой базы данных граждан. Т.е. вопрос будет в том какому ведомству будет поручено это. Это может быть налоговая с ИНН, это может быть пенсионный фонд со СНИЛСами, это может быть МВД с паспортными столами. И как потом общаться с этими ведомствами, если тебя забыли?
Во-вторых тебе же в условиях эпидемии по максимум надо сделать все бесконтактно. Ну ок, вычеркнем, например, пенсионеров и бюджетников (впрочем по каким данным будут сверять что они получили помощь через пенсионный фонд/работодателя, чтобы не было повторных выплат вопрос открытый), сколько то граждан смогут зайти на гос услуги и указать свой банковский счет. Но останутся десятки миллионов, которым придется обращаться куда то в оффлайн. Даже упомянутый тобой механизм с чеками по почте перерастет в оффлайн очереди в банках.
В-третьих как снизить воровство этих средств? То что часть утечет на всякие мертвые души довольно предсказуемо.
Но может я не прав, и все слишком усложняю, и такие механизмы, которые нормально сработают в нашей стране, есть. Впрочем даже если я прав, то это явно не повод не пытаться помочь людям, и помощь всем, даже мизерную, в любом случае легче осуществить, чем доставить её в нужном объеме до реально нуждающихся.
хуйня, не читайте
Если хотите посмотреть адекватную критику 5 шагов, то вот хотя бы чел - кандидат экономических наук, а не высер нонейма сеошника
https://www.youtube.com/watch?v=ISF6bXEvPts
и не собирался
Почему в системе «раздать деньги всем» не предусмотреть возможность вернуть эти деньги обратно, да ещё и сверху добавив, если есть желание?
А так же, почему считается, что эти деньги, будто сожгутся в никуда? Ими не печи топить собираются, а совершать покупки/гасить кредиты, а значит часть из них вернётся обратно в бюджет.
Даже если 90% эта помощь бы оказалась не нужна, то 10%, это всё ещё свыше 14 млн. людей, которые обязаны соответствовать определенным критериям, которые предъявляет власть. Изумительная тактика обещать помощь всем и сразу, не помогая в итоге никому. Вот уж точно не популизм.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Трамп?
Комментарий недоступен
я лучше посмотрю видос навального в ютубе чем эту хуету непонятную для ботаников какактх то очкастых путин хуйло и точка
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
а были иллюзии?
Комментарий недоступен
_Получается, за этими требованиями Навального нет экономического обоснования. А скорее даже наоборот, эти действия приведут к ухудшению экономической ситуации в РФ._
Офигенный экономический вывод. Примерно такой же степени выводности как и у Навального. Почему? Потомучто!
Его величество Станислав Назаров высочайше постановили, что деньги этим людям не нужны. Его величеству ведь лучше знать, какие у холопов потребности.
Комментарий недоступен