Офтоп
Vovusique

А чем вы себя развлекаете, сидя дома?

См. приложенную фотографию.

P.S. На самом деле, эта книжка 2005 года, а учиться IT по литературе 15-летней давности — это как пытаться научиться летать по технологиям и представлениям о науке начала ХХ века (я образно, конечно). Поэтому книжку покупал не совсем для настоящего обучения, а, скорее, из-за любви к истории компьютерной техники, ПО и языков программирования. На Озоне часто можно встретить интересную букинистику девяностных и начала нулевых буквально за копейки. Чем и не брезгую.

P.S. 2. Когда-то программировал на объектном паскале в Borland Delphi 7, с чем у меня связаны крайне ламповые воспоминания. Здесь обучение происходит на брате-близнеце Borland C++ Builder, что также можно отнести к причинам покупки сего творения😁

0
54 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Твоего деда дед

Я пока первый том читаю

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

И она у меня была! Надо найти снова😁

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dragan Velimirovic

Ну, во-первых, сидение дома не влияет на рабочий график. Во-вторых, имея у себя комп и подключение к интернету, задаваться вопросом "чем развлекаться" - страшнейший моветон.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Дыня

Рукой 

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

Ну, программисты, стоит ли сейчас ни с того ни с сего нырять в си плас плас?!

Ответить
Развернуть ветку
Buddhist Buddhist

Зависит от цели, я бы предпочёл что нибудь что более востребовано на рынке и от чего кукуха не поедет.
Но если в качестве развлечения то вполне стоит)

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Никита против войны

Современный C++ намного приятнее C++ из 2005-го. Нырять можно в очень специфических случаях. От скуки точно не стоит, лучше взять что-то попроще.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Константин Ватрушкин

Rust или DevOps

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита против войны

Да, без знаний фишечек c++11 вообще не стоит рассчитывать на норм работу. Скоро обещают выкатить c++20 с концептами и модулями, и это опять поменяет многие практики.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vovusique
Автор

Я же написал, что всерьёз для изучения её не брал) Скорее для коллекции, на полочку к другой странной старой компьютерной литературе. Полистать — полистал, конечно, в принципе ничего принципиально нового не узнал, основы основ не менялись)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр

Ни кто основы не менял, прогрессирует сахар и фреймворки от мало до великого. Скажите ещё что не надо читать Кернигана с Ритчи и Страуструпа потому что книжки старые.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Pavel Korolecky

Изучаю CCNA, смотрю вебинарыот Shure.
Удачи с C++!

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

Благодарю)

Ответить
Развернуть ветку
Ava Lord
Поэтому книжку покупал не совсем для настоящего обучения, а, скорее, из-за любви к истории компьютерной техники, ПО и языков программирования.

Как синтаксис языка должен в этом помочь?

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Komarov

Выкинь бяку!

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

:(

Ответить
Развернуть ветку
sf

У меня 100500 млн курсов, которые я пытаюсь пройти

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 54 комментария
null