Как ты организуешь всеобщее голосование? Сколько человек должно проголосовать, чтобы признать его всеобщим и легитимным? Как долго можно будет голосовать?
ЗЫ: Почти уверен, что даже сотни голосов не наберешь. И решать все будет маленькая кучка людей
Не преувеличивай. В свое время, Климов по какой-то надуманной херне на ТЖ накатал заяву в ментовку. Хотя можно было дело миром решить. Чем не образец серьезного залёта?
Я бы не хотел никого выгонять, ведь это Аляска, а подобные действия приведут к созданию манямирка и выгона человека с последнего острова свободы. Однако, если сообщество посчитает необходимым данное действия для спасения атмосферы Аляски, то можем решить этот вопрос через референдум. Ну или мы можем вообще никого не выгонять. Жду вашего фидбека.
У меня огромная просьба ко всем, давайте договоримся и оставим возможность выхуяривать людей по голосованию. Согласитесь, бывает же откровенный никому не нужный пиздец типа риллфеди.
Я не собираюсь за других решать, в данном случае, как пишет Ганелес, никаких других и нет, по всей видимости, никто положительно насчёт рилфиди не высказывался. Он нахер никому не сдался совершенно.
Немного поясню, почему мне кажется что в таких случаях лучше выкинуть чувака из Аляски, чем отправить в чс:
— удаление кого-либо будет актом частной/личной дискриминации, что, вероятно, даст два положительных момента. Первый - человек задумается всё ли он нормально делает. Второе - пример для других, типа будешь такой хернёй заниматься систематически, игнорируя что тебе про это пишут, тебя кикнут. Скажу по себе, что будь у меня такой пример на глазах, вероятно, я бы часть своих "статей" не написал. Не вижу ничего плохого в том, чтобы перед публикацией статьи хотя бы иногда хотя бы минимальная рецензия в башке проходила.
При внесении в чс ни то ни другое не возможно.
— как ты пишешь, человек может измениться/поменять поведение. Отправка чувака в чс не позволит увидеть это/повлиять на это, пока он исправляется, делая посты на остальном TJ
— как дополнение, после удаления возможны лулзы в виде срачей, горения седалищ, банов и проч.)
Так и не понял, что вы хотите сделать из Аляски. Какие-то постоянные концепции, правила, темы постов. Позвольте этому месту развиваться самостоятельно, на то это и Аляска.
слишком много женщин на изображении, еще и никаких указаний на их траповидность
Запускать выпиздюливать вручную с красивым представлением
делать вам нехуй, условных пара недель с даты реги и минимальной активности должно быть вполне достаточны для автопринятия, причем в идеале с приглашающим уведомлением в какой-нить топик, объясняющий чо тут вообще творится. Ну и не бояться выпиздюливать вручную самые конченые экземпляры конечно
Выгонять нужно исключительно всеобщим алясочным голосованием, с разбором косяков проштрафившегося. Ну и соответственно с высказыванием "за и против".
Комментарий недоступен
Речь о серьезных косяках, типа ЦП, а не просто "давайте этого чувака изгоним, он меня пидором обозвал!"
ЦП это не косяк
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не надо никого выгонять, максимум банить на несколько недель.
Да и вообще, это Аляска, тут демократия никогда не приживалась. Если выбывать, то только через испытание поединком
Комментарий недоступен
Примерно так будет в духе Аляски
Как ты организуешь всеобщее голосование? Сколько человек должно проголосовать, чтобы признать его всеобщим и легитимным? Как долго можно будет голосовать?
ЗЫ: Почти уверен, что даже сотни голосов не наберешь. И решать все будет маленькая кучка людей
Фактически так, но опять же такая мера должна применяться за жёсткие косяки.
То есть выдвигаешь инициативу неприменимую на практике, развязывая руки тем, кого собираешься ею карать?
Не преувеличивай. В свое время, Климов по какой-то надуманной херне на ТЖ накатал заяву в ментовку. Хотя можно было дело миром решить. Чем не образец серьезного залёта?
По-моему это ты преувеличиваешь вероятность таких событий
Но они же были, значит неисключено их повторение.
Почему тогда удаление только с подсайта? Может удаление с сайта сразу, м?
А вот на это у губернатора Аляски полномочий не будет. Это уже в компетенции ИД "Комитет"
а губер то сексист, похвально
Комментарий недоступен
2020 год, кто как хочет так себя и идентифицирует. Выбрали главой какого-то консерватора, ужас. Скоро и гомофобить начнёшь, и храмы строить.
У меня огромная просьба ко всем, давайте договоримся и оставим возможность выхуяривать людей по голосованию. Согласитесь, бывает же откровенный никому не нужный пиздец типа риллфеди.
Кидай таких в чс, не решай за других
Я не собираюсь за других решать, в данном случае, как пишет Ганелес, никаких других и нет, по всей видимости, никто положительно насчёт рилфиди не высказывался. Он нахер никому не сдался совершенно.
Немного поясню, почему мне кажется что в таких случаях лучше выкинуть чувака из Аляски, чем отправить в чс:
— удаление кого-либо будет актом частной/личной дискриминации, что, вероятно, даст два положительных момента. Первый - человек задумается всё ли он нормально делает. Второе - пример для других, типа будешь такой хернёй заниматься систематически, игнорируя что тебе про это пишут, тебя кикнут. Скажу по себе, что будь у меня такой пример на глазах, вероятно, я бы часть своих "статей" не написал. Не вижу ничего плохого в том, чтобы перед публикацией статьи хотя бы иногда хотя бы минимальная рецензия в башке проходила.
При внесении в чс ни то ни другое не возможно.
— как ты пишешь, человек может измениться/поменять поведение. Отправка чувака в чс не позволит увидеть это/повлиять на это, пока он исправляется, делая посты на остальном TJ
— как дополнение, после удаления возможны лулзы в виде срачей, горения седалищ, банов и проч.)
Как же вы любите вкус крови.
Только тут, на Аляске. У тебя в Канаде такой херни не будет
Комментарий недоступен
Бан — всё ещё не изгнание.
Ну и у каждого должен быть шанс исправиться — смотри, какой Меглин лапочка сейчас.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так и не понял, что вы хотите сделать из Аляски. Какие-то постоянные концепции, правила, темы постов. Позвольте этому месту развиваться самостоятельно, на то это и Аляска.
Важный вопрос - являешься ли ты пешкой Навального?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
слишком много женщин на изображении, еще и никаких указаний на их траповидность
Запускать выпиздюливать вручную с красивым представлениемделать вам нехуй, условных пара недель с даты реги и минимальной активности должно быть вполне достаточны для автопринятия, причем в идеале с приглашающим уведомлением в какой-нить топик, объясняющий чо тут вообще творится. Ну и не бояться выпиздюливать вручную самые конченые экземпляры конечно
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это конечно охуеть просьба, но выдайте возможность удалять свежие посты, чтобы удалять всякое говно типа стихов, членов (лишь иногда), пустых постов.
Комментарий недоступен