Статья удалена

Отношения между двумя конкретными странами всегда сиюминутны и могут меняться по десять раз на неделе в зависимости от политических интересов. Между западными странами никогда, вплоть до самой второй мировой, не было даже близко солидарности и единства хоть в чем-то.
Но разница между империей и СССР была в том, что никогда первая не была антиподом западного мира. Даже в национализм и всякие особые пути в ней игрались, следуя общеевропейской моде. Россия до революций была, вопреки мифам, страной в первую очередь соврешенно нормальной и стандартной, в том числе и в вопросах внешней политики. Она воевала с теми, с кем считала выгодным воевать, дружила с теми, с кем считала выгодным дружить, участвовала в европейской и мировой политике так, как это делала любая другая европейская держава.
СССР же чем дальше, тем сильнее отдалял себя от западной цивилизации, причем если Сталин еще сохранял некоторый прагматизм, то потом противостояние СССР с западом из идейно-политического переросло в кровную вражду. Большинство современных советофилов тебе запросто признаются, что дело не в капитализме, не в классовой борьбе, не в интересах американских рабочих, не даже в геополитике, а только в том, что любое западное государство - это зло по определению, что сама западная цивилизация - зло, что Европа и европейскость - зло, что по ту сторону западной границы бывшего СССР живут неисправимые орки, с которыми хорошие отношения нельзя поддерживать даже ситуативно. Это - советская идея в ее чистом и окончательном виде. Именно в это вся советская политическая доктрина выродилась в годы "развитого социализма" - враждовать с западом, делать все наперекор западу, ни в чем не быть похожим на запад, даже в последней мелочи.

То есть, если предприятие неэффективно виноваты сотрудники, а не менеджмент? Хм.

Ну по большому счету 50 на 50. Например в России не работают программы мотивации, которые работают на западе.
У нас, например, люди, зачастую, предпочитают работу с меньшей ответственностью за меньшие деньги.