{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Интернет
Vovusique

Ещё раз о подписках

Пост о наболевшем и совсем немножечко о CorelDRAW.

​Всё!:) Владимир Моденов

Несмотря на то, что я никогда не любил подписки, особо по этому поводу не парился и сиюминутно подключал себе всё, что мне было нужно на работе или дома. Сервисы вообще не обсуждались: музыка, онлайн-кинотеатры, облачные диски, любимый TJ и даже сайт «Дождь» — всё это и многое другое у меня всегда на подписке. Я люблю, когда красиво, удобно, функционально и работает без нареканий. К выбору программного обеспечения подходил более ответственно: что можно купить — покупал, ну а остальные известные продукты — Adobe CC, Microsoft 365, CorelDRAW, 1Password и прочие — приобретал по подписке.

В кризисное время первое, что приходит на ум — оптимизировать свои траты. Особенно, когда ты работаешь сам на себя и понимаешь, что доходы вот-вот резко уменьшатся. В один из многочисленных апрельских «выходных» я решил подсчитать на что уходят мои ежемесячные платежи. Для более ясной картины я умножил полученную сумму на 12 и понял, что вот уже несколько лет я отдаю кому-то по хорошенькому ноутбуку в год. С чего же всё началось?

Подписка вместо покупки: да

Года с 2012-ого маркетологи всего мира вдруг поняли, что брать денежку за каждую новую мажорную версию программного продукта уже не достаточно. Нужно доить пользователя ежемесячно. Так, многие программные пакеты перешли на модель подписки: сначала Adobe, а затем Corel, Microsoft... И вообще все.

На первый взгляд, подписка несёт одно благо: если раньше ты не мог позволить себе какой-нибудь Adobe Photoshop СS6 за 650 долларов, то ежемесячную подписку в 20$ точно потянешь, даже если ты начинающий дизайнер или фотограф. За эту цену в твой тариф для фотографа ещё Adobe Lightroom положат, плюс подкинут разноцветных фантиков в виде Adobe Spark и облачного диска на 100 гб. А если раскошелишься и выложишь 50$, к твоим услугам вообще все продукты Adobe. Будешь ты ими пользоваться или нет — дело десятое, главное, что такая возможность у тебя будет.

Признаться честно, я так и сделал: в 2016 году стал ИП и пересел на лицензионный софт окончательно. Сначала потому что «так надо», а потом просто потому что понял, насколько это удобно, круто и безопасно: программки обновляются, насчёт кряков не паришься, антивирус не ругается, одна учётная запись может работать на двух компьютерах сразу. Года два я пользовался тем же семейством Adobe и нарадоваться не мог: «вау, за 1500 рублей в месяц столько всего! И это легально!». А потом я, как и все обладатели активных подписок в России, начал получать письма счастья.

Подписка вместо покупки: нет

Самое больное для меня в подписочной модели даже не то, что платя деньги, ты не становишься обладателем продукта (хотя и с этим мне ужиться очень сложно: ненавижу аренду), а то, насколько непрозрачными, как правило, получаются условия. Это как с регистрацией нового домена: сначала тебе показывают цену в 99 рублей или вообще дарят домен в подарок с покупкой хостинга, а потом, когда дело доходит до продления, ты выясняешь, что твой домен стал стоить 399 рублей. И цена с каждым годом будет расти. Просто потому что. Новую цену ты узнаешь только тогда, когда придёт время платить. И обратного пути нет: всё уже давно запущено, в работе.

Так же меня обрадовала Adobe: моя подписка вдруг стала стоить в два раза дороже. А потом ещё дороже из-за увеличения НДС — ведь все иностранные компании, как правило, не включают этот налог в конечную стоимость своего продукта. К 2020 году стоимость связки Photoshop+Lightroom стала стоить столько же, сколько весь пакет приложений два года-три назад.

А что поменялось в самих продуктах? В Photoshop, например, добавили облачные документы в формате *.PSDC. Жил ли я без этого раньше — прекрасно жил. Lightroom же в один момент решили изменить настолько, что нововведений хватило на целый отдельный форк: так на свет появился новый облачный Lightroom CC. Всё это, конечно, тоже прекрасно, но... Нужно ли мне это? Тем более, отличный Dropbox на 2 ТБ давно радует тем, что бережно сохраняет в облаке все файлы, включая полугодичную историю их версий.

​Affinity Designer — отличный векторный редактор Владимир Моденов​

Раньше, когда выходила очередная номерная версия софта, тебе давали выбор: покупать новую коробку или оставаться на прежней версии. Ты мог просмотреть список изменений и понять, а нужно ли вообще тратить очередные 650 долларов за пару новых фич? Сейчас нас лишили такой возможности, а всех любителей и профессионалов уравняли в единой ценовой политике.

Если раньше я не обращал на это никакого внимания и продолжал платить ежемесячно, а пробовать что-то новое ленился и даже боялся, то кризис заставил меня пересмотреть своё отношение к подпискам и пробовать другие продукты. Именно так я открыл для себя программы Affinity — лёгкие, быстрые, недорогие и невероятно мощные. Мне хватило ровно недели, чтобы понять, что я влюбился в них, и купить. Тем более, что сейчас, на фоне поддержки бизнеса, Affinity раздаёт свои продукты за полцены.

​Affinity Photo Владимир Моденов​

CorelDRAW

С детищем канадской компании Corel — векторным редактором CorelDRAW я познакомился в 2013 году, когда связал свою жизнь с типографским делом. С тех пор я сильно привык и даже полюбил его: при очень схожих с главным конкурентом — Adobe Illustrator — возможностях многие вещи в CorelDRAW совершались быстрее и проще. Например, в AI до сих пор очень странно реализована работа с текстом вдоль путей, в то время как в моём любимом редакторе это происходит двумя-тремя кликами. А ещё очень круто реализованы работа с линзой и инвертирование цветов отдельных элементов. В общем, я очень долго пользовался своей коробочной версией CorelDRAW X5, а потом чёрт меня дёрнул обновиться и перейти на подписку.

CorelDRAW 2018​ Владимир Моденов​

Сейчас, как раз в момент, когда заказов почти нет, я вспомнил, что моя активная подписка заканчивается через несколько дней. Я захожу на сайт ритейлера, чтобы продлить её и вижу, что цена возросла в два раза. На момент написания этого поста — май 2020 года — год использования CorelDRAW стоит 24 тысячи рублей. И вот он, тот самый главный минус подписки: ты никогда не узнаешь, сколько тебе придётся платить в следующем году, пока момент не настанет. Откатиться на мою коробочную X5 уже не получится, так как новая версия нативного формата файла CDR в старой версии просто не откроется: анально-принудительный маркетинг в действии.

В отличие от Adobe, компания Corel всё ещё оставляет пользователю выбор: платить ежегодно в рамках подписки или купить коробочную версию за единовременный платёж. Сейчас за коробку просят 50 тысяч рублей и это тот момент, когда ценник не кажется дико дорогим, ведь речь идёт о приобретаемом на годы вперёд продукте. Он твой и всегда таким будет, что бы ни случилось. А платить за следующие версии или нет — решишь сам. И даже если ты купишь новую версию, старая тоже останется твоей: ты сможешь передать её кому-то ещё или установить на более слабый компьютер.

Что я в итоге поменял

В общем итоге, этот кризис подарил много замечательных программ — бесплатных, полностью опенсорсных или покупаемых раз и навсегда. Так, заметочник Evernote я поменял на Microsoft OneNote, Adobe Photoshop сменился Affinity Photo, Adobe inDesign заменил на Affinity Publisher, Corel AfterShot Pro прилетел на место Adobe Lightroom, менеджер паролей 1Password поменялся на опенсорсный KeePass и даже могучему Adobe Audition, которого я очень любил и пользовался им с самой первой версии, нашлась замена в лице Audacity.

Говорили, что жизни после Lightroom'a нет​ Владимир Моденов

А что осталось?

Любимый TJ, поддержка независимых ресурсов типа «Дождя», Apple Музыка, Яндекс Плюс и Нетфликс — навсегда в моём сердечке — это сервисы, которые, по понятным причинам, не могут распространяться совсем бесплатно или за какой-то единовременный платёж (хотя, PornHub, например, в «Чёрную пятницу» 2019 года предлагал пользователям пожизненный доступ за 300 с лишним баксов, я даже подумывал купить, ха-ха!) и поэтому я продолжу платить им за их работу. Облачные диски — это тоже то, без я уже давно не могу обойтись, разве что довольно дорогой Dropbox я заменил на OneDrive: в Windows 10 он смотрится максимально нативно, так как вшит в систему, плюс за две тысячи в год с ним поставляется весь офисный пакет. Один Outlook чего стоит!

Мне кажется, теперь всё это даже не вопрос экономии — это вопрос логики и здравого смысла. В мире, где есть столько крутого софта, помогающего тебе каждый день быть лучше и распространяемого на каких угодно условиях, не место одним лишь подпискам.

#подписки #corel

0
131 комментарий
Написать комментарий...
Vladyslav Vdovychenko

Полностью поддерживаю
Подписки - говно

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Miller

В формате .PSDC ? формат "пиздец"???

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

Ага. PSD Cloud. Думаешь они там в омерики русский знают?!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
DosRaven

Но если к серьезному софту такой подход еще имеет смысл, просто потому что разовая покупка стоит обычно просто бешеных денег. То как же меня раздражает месячная подписка в какие то 600-800 рублей за программу для напоминаний или калькулятор. Для разработчиков такого добра в аду должен быть заготовлен отдельный котел.

Ответить
Развернуть ветку
Nurbolat Yerdikul

Вместо 1Password можно еще юзать Bitwarden, на всех девайсах и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

Пользовался, да. Отличный продукт. Но KeePass как-то больше понравился ахах)

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
alexferman
Самое больное для меня в подписочной модели даже не то, что платя деньги, ты не становишься обладателем продукта

Ни в какой модели ты не становишься обладателем программного продукта. Пруфы найдёшь в лицензионных соглашениях.

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

Я здесь об использовании на протяжении жизни/поддержки продукта

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Янович

А кем ты становишься если не обладателем, как раз таки обладателем ты и становишься!

Ответить
Развернуть ветку
ben

3ds max -> Blender
Photoshop -> GIMP
CorelDraw -> Incspace+LibreOffice Draw

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alexander the Nth

GIMP, по-моему, никогда не сможет заменить фш. Интерфейс абсолютно неинтуитивный.

Ответить
Развернуть ветку
DosRaven

Все бы ничего, но когда работаешь именно в компаниях, а не на себя, то там все обычно завязано на стандартах. Ну тот же blender не вездесущ, тот же скульптинг все равно требует Zbrush.

Ответить
Развернуть ветку
スイカタンク

Сегодня Inc-scape релизнулся https://inkscape.org/news/2020/05/04/introducing-inkscape-10/

Ответить
Развернуть ветку
Serge Demichev

А вот я поддерживаю смешанную модель. Такая как в Sketch 3: подписка на год за 99$. После того как закончится подписка, только прекратятся обновления. Но, продукт твой. Остальные, пусть на хуй идут.

Такая же история с Adobe. На работе, понятное дело, куплена подписка. На личном ноуте тоже оформил. Все же хочется нормальный продукт и без ебли с кряками. Но, во-первых, цена возросла года за 3-4 раза в 3. Во-вторых, понял, что 90% нововведений мне в хуй не уперлись совсем или же их можно решиться по-другому. Больше платить смысла не вижу.

Что касаемо других продуктов. От 1Password отказался. Дискутировал с ними на форуме. Была куплена лицензия. После выхода нового Safari плагин перестал работать, вышла новая 7-ая версия, конечно по подписке. Блеять! Как вы думаете, чем они это обосновали? Там есть облачный сейф!! Очень нужная функция. На вопрос, в чем была сложность написать новый плагин, они сказали: «…это невозможно», а после: «…покупная модель рассчитана на 2 года». Вот так вот.

Про всякие полезные сервисы, типо облака и музыки с кино — согласен. Но есть мудаки которые продают какие-нибудь сраные будильники за 300-400 рублей в месяц. 

П.С. Единственное, для себя не нашел аналога Bear. 
↓Про подписки.

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

«будильники за 300-400 рублей в месяц» — ахаха помню-помню такое, как раз Стас и про них рассказывал:)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vovusique
Автор

История с 1Password прям показательная, правда, я с ними не ругался, т.к. пользоваться начинал уже с подписочной 7-ой версии. Но быстро пересел на KeePass, так как я софтверный маньяк и люблю тестить программки. KeePass зашёл прям сразу.
Bear тащит своим маркдауном вроде, но в этом плане та же Typora хороша. Осталось её на мобильных платформах дождаться.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Игорь Янович
Все же хочется нормальный продукт и без ебли с кряками.

Везде всё крякнутое от винды до корела и фотошопа, и никакой ебли, при этом продукты по функционалу теже что и у вас.
Хотя конечно своими действиями я не стимулирую разработчиков развивать продукт. Но пока желание пользоваться на халяву берёт верх, да и денег не так много чтобы платить за что-то нематериальное, когда при этом без всякой еботни можно поставить бесплатно. Но возможно в будущем я и стану покупать :)
Так что пока каюсь, грешен грешен грешен.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dennis Naidyuk
Так же меня обрадовала Adobe: моя подписка вдруг стала стоить в два раза дороже. А потом ещё дороже из-за увеличения НДС

Спасибо Путину за это! 😊👍

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

Всё так. У меня как раз небольшая типография. Не минутка, а денёк, скорее, но денег софтина приносит. На дизайн уже как-то в последнюю очередь смотришь. Точнее, когда смотришь в окно программы каждый день, видишь только свои проекты и инструменты, остальное уже просто не различается. Вот сейчас, когда делаю первые шаги в Affinity Designer, конечно, понимаю, что такое крутой современный UI. 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Игорь Янович

Интерфейс как интерфейс, чем он отличается от интерфейса фотошопа или иллюстратора? Вроде ничем!

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Янович

НЕ ВИЖУ РАЗНИЦЫ ВООБЩЕ!

Ответить
Развернуть ветку
Потрошитель Сироток

Я, как диз проработавший 10 лет в люстре, знатно порвался от короля дров. Сходу лайк. Но вопрос — разве последняя версия cdr так критично важно? Сколько не кидал последнюю версию cdr или ai, что РА, что полиграфии, просят скинуть в версии хуй знает какого мохнатого года. Такое ощущение, что покупают одну лицуху на лет пять и только потом обновляются

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

у меня есть архив заказов, веду с 2013 года. С 2016 года не пользуюсь версией Х5, соответственно, 4 года пользуюсь более новыми версиями, и если нужно будет вернуться к какому-то старому файлу — а часто по работе это нужно — я его даже просмотреть не смогу, не говоря уже о полноценной работе(

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Янович
Такое ощущение, что покупают одну лицуху на лет пять и только потом обновляются

Так и есть, а вы думаете в компаниях обновляются на новую версию как только она выходит и сразу заново покупают лицензии. Ну-ну!

Ответить
Развернуть ветку
artperson

да уж, чего только стоят кореловские туториалы в 2019 году
https://www.youtube.com/watch?v=Nst9VGr2H18

Ответить
Развернуть ветку
sear.scar

Ну вот, узнал о проявщике от Corel: TJ — познавательный.
Привязанность многих художников / дизайнеров к ФШ — так понимаю, она растёт из его расширяемости: "внешние" кисточки, инструменты обработки. Впрочем, то же с LR: очень много профилей + пресетов готовых.

Об Аффинити, к слову, до этого момента тоже не знал: возможно, скетчить рисунки "для себя" — оно более чем (тем более, я не художник совсем). И даже лучше: интерфейс последних ФШ как по мне — тёмный лес.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mezenin

Affinity вполне себе стал заменой Adobe, ушёл полностью на Designer + Photo. К слову об интерфейсе в Affinity UI единый для всех трёх продуктов, и при наличии и всех можно ОЧЕНЬ быстро переключать файл с одного редактора на другой. Очень удобно.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Потрошитель Сироток

Корел хорош для предпечати и печати в целом, но для конкретно графики и верстки святая троица на порядок лучше. Имхо.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Крившенко

Корел всегда был гоаном

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Янович

Всегда храните инсталляторы своих программных пакетов на которых вы что либо делаете и не связывайте с говноподписками. В противном случае, в один прекрасный момент производители софта вас могут грубо поставить раком и жёстко выебать!
А с инсталляторами портативного софта вы НЕЗАВИСИМЫ, его у вас никогда никто не отберёт, во всяком случае этот процесс будет ОЧЕНЬ долгий (несколько лет) и вы сможете что-то предпринять.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Антон Крившенко

Corel?  Зачем тогда фотошоп? 

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

CorelDRAW — векторный редактор:) фш растровый.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Rodionov

Адоб (весь) по студаолписке стоит 1600 в месяц, на следующий год они ставят ценник выше, но можно договориться с индусом из саппорта, чтобы оставили старую цену. 

Ответить
Развернуть ветку
Unknown Artist

Microsoft OneNote - сейчас бесплатный, да. Но в будущем, возможно, тоже станет платным (или появятся ограничения). Намного круче маркдаун заметки + синхронизация по Dropbox. Если что, облако потом можно заменить. Крутых прог, которые работают с markdown-файлами десятки (у меня Typora) и их тоже можно поменять если надоест или прога станет платной.

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

Тоже открыл для себя Тайпору, да)

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny

Отрекомендую Simplenote

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Стечкин

Больше в всего в Кореле бесит плохая совместимость с форматами. До сих пор нет нормального экспорта в PDF, как в AI, поэтому когда ты работаешь в Люстре, а подрядчик в Кореле это ад и пиздец. Нужно контролировать каждый шаг, чтобы макет не пошел по пизде, особенно когда дело касается постановочных макетов и всего такого

Ответить
Развернуть ветку
artperson

или вот еще красоты вот еще

Ответить
Развернуть ветку
Кодзим Дедстрендыч

Просто ненавижу подписки, но понимаю, что для серьёзного профессионального софта это довольно выгодная стратегия, чтоб позволять компании планомерно развиваться с какими-то гарантиями, не говоря уж про всякие онлайн-кинотеатры и плееры.
 
С другой стороны, как уже тут сказали, это очевидное зло в случае с какими-нибудь элементарными по функции программами. В пример могу привести тот же Paste (помощник к буферу обмена), который ради всеобщей моды непонятно зачем перешёл на подписочную модель, хотя раньше имел вполне адекватную стратегию разовой покупки.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mezenin

В том-то и проблема, что мастодонты рынка, часто имея подписочную систему, не развиваются. Посмотрите список обновлений у того же PS или 3DsMax. Только ленивый их не ругал то, что они не только не развиваются, а даже деградируют. 

В пример та же фигма, которая вообще Freemium, просто семимильными шагами идёт.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
К X

Самая бесполезная подписка которая у меня была - это микрософт офис. Пользуешься ими раз в месяц чтобы открыть или распечатать документы а стоит аж 10 евро. В итоге заменил гугл доксом к счастью

Ответить
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Как раз поднимал эту тему под конец прошлого года, подписки — очень хитрожопый способ вытрясать деньги и лучше в ближайшее время не станет( 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Волчаркин

CorelDRAW — тупое говно, тупого говна

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Янович

НЕ трынди! Балаболка!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mezenin

Figma же web-онли. Не смотря на то, что там весьма удобная работа с кривыми и булевыми функциями, сравнивать Figma с большими векторными редакторами сложно. Банально нет CMYK.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vovusique
Автор

пробовал, не то

Ответить
Развернуть ветку
TEntropy

Если у тебя есть коробочный корел почему ты не можешь сохранить файл в предыдущий версии? Там есть эта функция.

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

слишком много файлов придётся сохранять, годы работы ахах)
но я даже об этом думал, да. Кошмар

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

эти веб-сайты стали платными, Вова?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Puchkov

И гей знакомствами

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Игорь Янович

Да вас разводят как лоха, ведь эти сервисы бесплатны )))))

Ответить
Развернуть ветку
Митя Простомолотов

лайк за корел
хочешь загадку короловскую? сам придумал

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

хочу!

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Нормальный размер

в Restore можно онлайн 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Филатов
даже могучему Adobe Audition

А для чего ты его использовал? Могу подсказать что-нибудь подходящее.

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

Музыку пишу. Раньше там голос обрабатывал, какие-то правки в микс вносил. Сейчас практически всё из этого делаю прямо в своей DAW плагинами)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexander the Nth

Кстати, Корел не так давно выкупили интересный стартап, Gravit Designer. Кросс-платформенный векторный редактор. Простенький, но удобный и имеет свои плюсы для отрисовки интерфейсов. Сейчас тоже продаётся по подписке, но также можно пользоваться бесплатно с ограниченным функционалом.

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

Ну, Corel всю жизнь что-то покупали: Ulead, WinZip, InterVideo, Pinnacle) Чем-то я пользуюсь до сих пор, что-то забросил. В любом случае, слежу за ними и тестирую их софт нет-нет)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry Mezenin

Имхо, подписочная система — это норм, но только когда софт работает как сервис (ну и имеет адекватную цену). Текущая политика Adobe меня дико раздражает (и привет Autodesk) — стали дико неповоротливыми монополистами, которые класть хотели на пользователей. Только Figma и Sketch смогли их расшевелить и пытаться что-то двигать с XD. Фотошоп на месте топчется и даже баги толком не правятся.

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique
Автор

Судя по тому, что они сейчас начали в скидки и акции, люди переходят к другим компаниям. Те же Affinity тоже молодцы, крутой софт пилят и денежку за эту берут крайне адекватную

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Янович
Мне кажется, теперь всё это даже не вопрос экономии — это вопрос логики и здравого смысла. В мире, где есть столько крутого софта, помогающего тебе каждый день быть лучше и распространяемого на каких угодно условиях, не место одним лишь подпискам.

Как говориться умный учится на чужих ошибках, кое кто на своих!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Nope

У Linus Tech Tips хорошее видео на эту тему вышло. tl;dr примерно такой - альтернатив дохрена, но если тебе нужно работать с кем-то совместно или на тебя работают наемные сотрудники то никуда ты от адобовских продуктов не денешься без ущерба для своего бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов против войны

Плачу раз в год за лицухи на три диагностических прибора 2400 евро.
Единственная дорогостоящая подписка )))
Ах да. Я их еще и купил за 4000-6000евро каждый бггг.(комплектации разные)

Ответить
Развернуть ветку
Vit

Подписочная модель может быть нормальной. В продуктах JetBrains для программистов при условии подписки на продукт в течение года, после окончания остаётся доступна версия на начало подписки. Получается гибрид подписки + конечного владения

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 131 комментарий
null