Регина Тодоренко сняла фильм о домашнем насилии после обвинений в его оправдании и лишения рекламных контрактов Статьи редакции

никто не верит, что это искренне, а не чтобы вернуть контракты

Она могла бы выкрутиться, если бы забрала у Топалова телефон (хотя он бы её тогда наверное побил) и не лайкала посты его друзей, где они говном девушек поливают, после извинения своего. А теперь это выглядит жалко к несчастью.

Её проделанная работа теперь логичное желание восстановить репутацию, ну и конечно вернуть контракты, ибо цифры в 15кк потерять это жесть, а перспективы её как медийной личности упали до нуля.

Но конечно со временем она отмоется. Если уж Самойлова из типичной ТП и свиноматки в лицах пользователей стала теперь идеальной женщиной. Просто нужно времени больше и действий, и она уже на правильной пути (да и она была на нём, пока не косякнула лайком).

Нет, ибо отмаливать грехи вещь относительная. Если бы какой-то из героев выпусков ФБК сейчас бы вкинул пару миллиардов на пожертвования, вы бы тоже говорили, что он сделал больше? 

Потому что травить бабу не так ссыкотно как на мужиков пиздящих жён наезжать

Как в анекдоте про таксиста: «Вам шашечки, или ехать?»

От Тодоренко про эту проблему узнает гораздо больше людей, чем от Маршенкуловой или Никсельпиксель вместе взятых, потому что размер их аудиторий мягко говоря разный.

ей просто не верят, потому и не важно что она там делала 

Как минимум, комментаторы в совокупности и заставили её снять этот фильм, так что уже этим они сделали как минимум столько же

вопросы?

Это было бы адекватно, но за ней заметили, что уже после извинений и прочей лабуды она активно лайкала посты и комментарии, где ее изначальную позицию защищают, особенно на акке ее мужа, который говорит в духе "вы все говно, Регина все правильно тогда сказала". Лицемерие как оно есть

И надеюсь что она больше никогда не пропадет в мою ленту новостей

https://www.instagram.com/p/B_kaS47DgpV/ 

Один из полезных советов, не надо фанатам Спартака или ЦСКА говорить, что Спартак или ЦСКА - говно.

Надевать хиджаб

кончать за 2 секунды

А кого бы не припекло?

Вот человек поплатился за то что был честен и говорил то что думает, теперь другие трижды подумают прежде говорить то что они на самом деле думают по этому поводу. Правда может разорить.

про русский язык прям очень хорошо.

Ебаненко видимо подумала, что это чеклист, а не голосование. Так что ждём, когда она выучит русский язык хотя бы до уровня пятого класса. 

Можно контекст? Знаю откуда, но не помню что там было.

Уроки техники

С вопросом: «что ты сделал чтобы помочь?»

Сама смиренность. Остается только понять и простить

То ли дело ты) Очень важный человек, ведущий осмысленный образ жизни. Высокий, здоровый, умный, благородный.

Красивая метафора

Отличный пример завистливого бездаря)

Нет, похуй
Блогеры переоценены, пусть страдают

Своим не умным высказыванием высказываем на огромную аудиторию она сделала для борьбы с насилием больше, чем многие фонды и общественники.

НЕЕЕЕТ! Ты не можешь менять мировозрение в течении жизни.

Тот же вопрос. Феномен ее популярности для меня загадка. Смотрел интервью с собчак, просто невозможно слушать. Как ебанутая чесслово

Я не привереда если что, но конкретно с ней не понимаю, чем она цепляла-то?

По орлу и решке она резко выделялась на фоне своей соведущей ОлЭси, которая ну вообще все репорты запарывала своим поведением и ховором. Тодоренко прям сумер милой пусечкой на её фоне смотрелась, потом ей дали утреннее шоу для мамочек, тоже всё ути-пути. Ну а вообще она как фрешблад для всех федеральных каналов, милая внешность и никакого содержания, идеально вписывается в картинку бесконечных и бессмысленных ток-шоу.

Не стоит вскрывать эту тему

Ну чо там? Четыре часа прошло

Что значит забыли? Баба деньги зарабатывает) Ща на битых похайпится, потом еще че-нить придумает. Ей ли не насрать на чем)

за неделю разобралась в проблеме, фигле.

Чаще всего это финансово-квартирная проблема. Такие ситуации возникают в семьях консервативного уклада, где жена не работает, а сидит дома с детьми. Если муж и правда тиран, то он контролирует финансы, по крайней мере, настолько, что ей не удастся тайком отложить значительную сумму хотя бы на месячную аренду и съехать. Почему не сбегает к родителям — ответ опять кроется в консерватизме. Скорее всего, родители поддерживают мужа дочери ("ты сама виновата, ты что-то сделала не так" и так далее), настаивают, что муж-тиран лучше, чем быть разведенкой с прицепом, и просто не примут ее к себе. Увы, судя по многим рассказам, такие родители не редкость. В итоге идти ей просто некуда. Плюс еще давление окружения, скорее всего, человек из консервативной среды окружен такими же людьми, и ее никто не поддержит, да еще и мозги промоет, что это все ее вина и только.
На второй вопрос ответить сложнее. Не раз и не два слышала, что такие мужики проявляют свои качества только после рождения ребенка, когда женщина в уязвимом и зависимом положении, как описано выше. Я думаю, что там есть какие-то тревожные знаки и до этого, но не все люди наделены умом и проницательностью, чтобы вовремя это понять. Но их недальновидность и где-то даже тупость не означает, что они заслуживают побоев и кошмарной жизни.

Потому что такие девушки имеют определенное либидо, сформировавшееся в родительской семье и их привлекает определенная модель отношений или заложенная в той же семье мысль о социальных маркерах, без наличия которых они не люди, что на первое место ставит выбор наличия этих маркеров, они даже выше чувства самосохранения. Они созависимы и играют свою роль в треугольнике Карпамана. Поэтому.

Про квартирные вопросы и вопросы финансов, это только частично работает и то не у всех. Такое может быть и при полном финансовом довольстве.

Я только не понимаю почему речь исключительно про девушек, когда мужиков это касается в точности так же.

Стокгольмский синдром это раз, отличное воспитание девушки от родителей два, наше русское общество с менталитетом три.

В фильме об этом говорят

фильм посмотреть - нет? это для таких непонимающих снималось

Ещё можно понять, когда "доводит" посторонний человек. Но вот конфликт возникает, например, с женой. Если ты не можешь с ней нормально поговорить, а способен только побить в ответ, зачем ты тогда вообще живёшь с ней и себя мучаешь? Если же жена такая мегера, что руки чешутся избить её - напомню, эта жена, близкий человек - то вопрос остаётся тем же: зачем ты живёшь с ней? Ну разведись или хотя бы разойдись с ней, ведь понятно, что если хочется побить родного человека, то о близости духовной речи не идёт, и нужно идти дальше, отдалиться во благо всех.

Если б она его на Pornhub выложила, где насилия хватает - это выглядело бы на порядок лучше, чем сейчас.
Или нет.

Как так можно зависеть от мнения директора фирмы, где ты работаешь? Нахуя оправдываться перед долбаёбами?

Можно, если твои текущие и будущие доходы зависят от этого мнения.

Потому что у нее от этого зависит вся ее карьера и финансы.

Думаю, брендам это не надо. Они просто найдут нового амбассадора

Да че ты несешь вообще. Это вообще не мужики, а сопляки какие-то. Сами виноваты. Там им и надо. * сарказм *

Ты ещё написал только о физическом насилии, а есть ещё психологическое, которое гораздо чаще встречается.

Насилию.нет - к ним за прошлый год обратились за помощью 137 человек. 

предоставляют убежища, помогают собирать документы, снимать побои и писать заявления, специалисты оказывают психологическую помощь и еще много чего по мелочи.

на самом деле это ведь государство не дает возможностей защищать жертв насилия, так что существование таких организаций несмотря на то, что возможности у них ограниченные, это хоть какое-то спасение.
государство должно принять закон.
тогда будет охранный ордер, тогда будет наказание за преступление, а не пары тыс штрафа за "правонарушение" и участковый, который "звоните,когда будет труп, ниче пока с этим не могу поделать", а ведь безнаказанность далеко заносит.

так что предъявы надо некоммерческим организациям кидать, а государству