Я посмотрел все (сам не знаю, зачем). Захарова не Цицерон ни разу, в риторику не умеет совсем. Цитирую близко к тексту:
Он все врет! Он врет, врет, это все... ложь! Он же врет! Как можно так врать!
Выглядит, будто до сих не отошла, ни капли иронии, мимика и интонации - жесть, вообще все мимо.
Тезисно, вместе с Соловьевым:
1. Навальный («Сисян», «Прыщ») отрабатывает деньги Ходорковского («Ходора»)
2. Навальный продолжает проплаченную атаку на Захарову, которую начал МДХ (не понял, о чем они)
3. Вот тут мы с вами без модерации, а там он хотел модерацию
4. Вот такие демократы скоты: якобы открытые, а на деле с ними не поговоришь, только через каких-то помощников вечных (очень сбивчиво, 5 минут пыталась объяснить)
5. Как жаль, что у нас нет механизмов регуляции такого вранья! Вот в Британии они могут оштрафовать телеканал RT на 30к фунтов (а то и больше) по жалобе 2 домохозяек. А у нас нет закона.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пьяная баба - дурнее паровоза.
почему?
Комментарий недоступен
Это финал победителей. Навальный и Уткин должны встретиться в баттле за 3е место.
ой, да я смотрю, тут серьезные дискуссии
Вы серьезно это смотрите? Зачем?
я откуда знаю, геюга?
Комментарий недоступен
Конечно нет, скрин тиснул с твитора
Орнул от никнэйма. Зачёт.
Кто там говорил причём тут Соловьев?
Это быдло только друг с другом говорить может. Нормальные люди их язык понять не способны.
Я посмотрел все (сам не знаю, зачем). Захарова не Цицерон ни разу, в риторику не умеет совсем. Цитирую близко к тексту:
Он все врет! Он врет, врет, это все... ложь! Он же врет! Как можно так врать!Выглядит, будто до сих не отошла, ни капли иронии, мимика и интонации - жесть, вообще все мимо.
Тезисно, вместе с Соловьевым:
1. Навальный («Сисян», «Прыщ») отрабатывает деньги Ходорковского («Ходора»)
2. Навальный продолжает проплаченную атаку на Захарову, которую начал МДХ (не понял, о чем они)
3. Вот тут мы с вами без модерации, а там он хотел модерацию
4. Вот такие демократы скоты: якобы открытые, а на деле с ними не поговоришь, только через каких-то помощников вечных (очень сбивчиво, 5 минут пыталась объяснить)
5. Как жаль, что у нас нет механизмов регуляции такого вранья! Вот в Британии они могут оштрафовать телеканал RT на 30к фунтов (а то и больше) по жалобе 2 домохозяек. А у нас нет закона.
Я нихуя не понял
Дед с бабкой сцепились по пьяни
А что за херня внизу с пальцами вверх? Это сообщение из чата?
Комментарий недоступен
Какая мне разница, мне просто нужно было нахерачить стереотипных упреждающих идиотских комментариев
Комментарий недоступен
что за мем с тем что она алкашка?
Так это ж не от меня зависит, когда дадут, тогда и пёхаюсь.
можно ссылку? На Youtube не нашел
Вы сами попросили, бойтесь своих желаний
И чо не так?
Че у нее с лицом блять?
Комментарий недоступен
мамку свою спроси
А раньше как было?
Комментарий недоступен
Ты не тупая. Скинь нюдсы в лс
Комментарий недоступен
Что слева на фотке говно, что справа на фотке говно :)
Комментарий недоступен
.
о чём там речь хоть?
Согласен - у вечернего нет модератора, там целый отряд редакторов.