Почему вы боитесь смерти?
Ведь вас даже актуально (фактически) не существует, т.к. суждение о вашем актуальном (фактическом) существовании с гносеологически нейтральной точки зрения -- это всего лишь предположение (гипотеза), из чего следует, что и существуете вы всегда только предположительно, то есть потенциально, то есть существуете не как сущности, а скорее как онтологические возможности, потенции, а думать иначе (то есть по привычке) просто наивно, т.е. это идеология наивного реализма заставляет вас так думать. Не стоит быть такими наивными.
292
просмотров
Почему вы боитесь поллюций? Ведь вы одна сплошная большая поллюция.
Тоже боюсь поллюции. Надеюсь Путин сделает с этим что-нибудь!
кто мы-то?
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
Складывается впечатление что "гносеологическая нейтральность" в твоём понимании - постная хуйня, подвешенная в парах духовности (ака газ из бородатых отверстий попов) без аргументов и последствий, обиженный онтологией фантазёр. Каким местом утверждения (мысли) вечны? Они генеряться мозгом в некое время, до того не существовали; и даже классы сходных мыслей, которые можно обозначить одной и той же фразой (т.к. нюансы смыслов/оценок оказались не столь важны) - приходящи и преходящи, никак не вечны.
Могу тебе и в пост написать, что Cogito ergo sum - пример самоподтверждаемого утверждения (а следовательно, не все сомнительно); а версия существования Чжуан Цзы в качестве бабочки, которой сниться, что она - Чжуан Цзы, не отменяет предстоящей смерти, готов глаза и разум открыть и подумать?
Вся та хуйня тобою написанная это простое пиздабольство, не учитывающее разницу между реальным и его (не)познанием, философ ты комнатный. От того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет. Пиздеть не мешки ворочить, много вас таких от галоперидола отходило. Про таких как ты говорят: Декарт не хотел, Юм не старался. Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя.
Вот поддвачну. Больше всего коробит псевдо-эпистемологический флёр. Он тут какбэ противоречит самому духу науки о знании. [Всё хуйня], поэтому [банальный бред про счастье по нашему рецепту, который я вам не покажу]. Неуместны тут все эти термины. С другой стороны может и вправду галоперидол тут как-то замешан...
Я не боюсь смерти, но умирать как-то обидно.
Комментарий недоступен
Потомучто люди судят о собственном существовании не с гносеологически нейтральной точки зрения.
это уже меняется
Меня больше пугает то, что все мои идеалы, моральные догмы и мечты с каждым годом превращаются в тлен, ударяясь о бренность бытия, одиночество и безнадёжность.
все эти идеалы всего лишь предположения, ядерные ракеты - наши идеалы, или как альтернатива ФОС
Не бойся, Мишаня, рядом есть я.
Давно теомисты на TJ не были)
Я б не сказал, у него много постов, высокий % постов относительно комментариев, по сравнению с большинством просто на порядки разница пропорций.
смерти надо бояться вороватым чинушам, которые тоннами бабло из казны воровали ( ведь недаром говорят богатый = вороватый) а бедные пенсионеры от голода скопытивались так как получали жалкие 5 тыщ рублей пенсии. Вот когда чинуша очередной или депутат умирает он сразу попадает за свои деяния в ад, в котором начинает вечно жарится на костре.
верить в ад
@Глаз Навального видишь, ты не один тут проснулся, теомизм тоже недавно активизировался