На «Оскар» впервые смогут претендовать фильмы из стриминг-сервисов, даже если их не показывали в кинотеатре Статьи редакции
Для исторического изменения «понадобилась» пандемия коронавируса.
Американская киноакадемия объявила об изменениях в премии «Оскар» из-за пандемии коронавируса Covid-19. Главное из них касается отбора картин: на награду в 2021 году смогут претендовать даже те фильмы, которые выпускали сразу онлайн — то есть без показа в обычных кинотеатрах.
До этого момента фильм, который хотел побороться за главную кинонаграду, нужно было показывать хотя бы в одном коммерческом кинотеатре Лос-Анджелеса в течение недели. При этом — не позднее 31 декабря года, предшествующего премии. Из-за пандемии действие правила с офлайн-кинотеатрами приостановили и, как подразумевается, только на один раз — ради «Оскара-2021».
Решение киноакадемии не означает, что любой фильм в стриминге автоматически соответствует её критериям. Согласно правилам, картина уже должна иметь запланированный кинотеатральный релиз, а также стать доступна киноакадемикам на специальном сайте в течение 60 дней с момента релиза.
Ещё один нюанс: когда кинотеатрам в США разрешат возобновить работу, фильмам для борьбы за «Оскар» снова потребуется семидневный показ в них. Академики пообещали расширить число «подходящих» кинотеатров — в список, кроме Лос-Анджелеса, войдут Нью-Йорк, Сан-Франциско, Чикаго, Майами и Атланта.
Из-за пандемии многие страны объявили карантинные меры, закрыв места скопления людей и установив ограничения на перемещения. Кинотеатры временно прекратили свою работу, а голливудские и другие студии массово отложили прокат потенциальных хитов и других картин.
Среди перенесённых — «Не время умирать» о Джеймсе Бонде, фильмы Disney и Marvel, «Миссия невыполнима» 7 и 8, «Тихое место 2» и многие другие. Некоторые картины вопреки изначальным планам создателей вышли сразу на стриминге, у некоторых цифровой релиз состоялся раньше, чем ожидалось.
Другие изменения в «Оскаре»:
- Вместо двух связанных со звуком номинаций теперь будет одна — не «лучший звук» и «лучший звуковой монтаж», а просто «лучший звук»;
- Впервые для участия в первом туре голосовании за лучший иностранный художественный фильм пригласят не часть членов Академии, а сразу всех. Для права голоса участники должны соответствовать минимальным критериям;
- Чтобы попасть в номинацию на «Лучший саундтрек», нужно, чтобы в фильме было не менее 60% оригинальной музыки. Для сиквелов и картин внутри франшиз уровень ещё выше — не менее 80%.
Как отметил Hollywood Reporter, заседание Совета управляющих Американской академии прошло не в офлайне, а по Zoom. Совет из 54 человек руководствовался рекомендациями комитетов, которые отвечают за те или иные сферы организации премии.
«Оскар» запланирован на 28 февраля 2021 года. Это будет уже 93 по счёту церемония вручения премии.
Давно пора это правило отменить. Как будто показ в кинотеатре гарантия качества. Это я молчу, что сериалы сейчас зачастую лучше фильмов делают.
приведи много примеров
Для сериалов есть Грэмми
Ну шо за пиздец. Почему не написать Extraction
Потому что мы в России
Говно этот экстракшн, недавно посмотрел. Посредственными боевичок с сопливыми вставками проснувшейся совести.
Оскар - политизированная, подверженная влиянию леволиберальных и расовых сжв, необъективная, потерявшая своё значение премия. За «лучший фильм на иностранном языке» часто дают за политически выгодные США картины, не взирая на художественные достоинства. Часто дают премии фильмам на лгбт-тематикку, невзирая на художественные достоинства - хотя единственный по-настоящему талантливый фильм на гей-тему «Горбатая гора» так и не получил «Лучший фильм», уступив посредственному фильму с расовой проблематикой. Единственное, что в премии «Оскар» осталось объективного - это технические номинации: за лучший свет в кино, за операторскую работу, за звук, за монтаж. Но вы даже не знаете номинантов и победителей в этих категориях - хотя это и есть люди, которые делают кино.
Вручение награды «лучший фильм» корейской комедии «Паразиты» должно было встряхнуть мир, показать что премия якобы непредсказуема и независима, и «лучший фильм» получить могут не только американские фильмы. Но по факту это выглядит как жалкая попытка вернуть внимание к премии - потому что «паразиты» это просто комедия средней паршивости. И ни «Зелёная книга», ни «Форма воды», ни «Лунный свет» ни «12 лет рабства» ни «повелитель бури» не заслуживали «Лучшего фильма» - а получили его лишь по политически и сжв-верной повестке. Фактически, «Оскар» это такой же инструмент политики США как и голливуд в целом.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Какие же маразматичные и устаревшие требования
Офлайн-кинотеатры - заебись у вас определения )
выпускайте нетфликс !
Комментарий недоступен
На дно ?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А сериалы на Оскаре и не награждают. Для сериалов есть Эмми.
На Эмми обычно награждают нескольких режиссёров за конкретные эпизоды
Когда осознали, что прийдется номинировать Бладшота и Соника в кино
Как кадр из говнобоевика связан с оскаром?
А Extraction на обложке, потому что это главный претендент на Оскар от мира цифрового кино?)) Почему не тот же Ирландец?