Ургант в эфире Первого предложил вместо обсуждения Тодоренко пожертвовать деньги «Насилию.Нет» Статьи редакции
«Травля и буллинг в интернете — это такое же насилие».
Иван Ургант в эфире Первого канала высказался о скандале с участием бывшей ведущей «Орла и решки» Регины Тодоренко. Он предложил перечислить деньги центру помощи «Насилию.Нет» вместо того, чтобы обсуждать телеведущую в соцсетях.
Ургант заявил, что насилие в любом виде неприемлемо, в том числе и травля в сети.
Травля и буллинг в интернете — это такое же насилие. Тем, кто сейчас активно выражает своё мнение по этому вопросу, я рекомендую зайти на сайт центра помощи жертвам насилия «Насилию.Нет» и перечислить любую сумму.
Скандал с Региной Тодоренко начался после её высказываний о домашнем насилии. Бывшая ведущая «Орла и решки» предложила жертвам задать себе вопрос, почему их бьют, но после резонанса в сети извинилась за свои слова.
Пользователи соцсетей стали требовать от брендов, с которыми сотрудничает телеведущая, разорвать с ней контракты. Это сделали PepsiCO и Pampers. Журнал Glamour лишил Тодоренко звания «Женщина года».
Почему это называют булингом? Медийную личность критикуют за слова. Что, теперь у нас медийные личности неприкосновенные? Никто не может призвать их к ответу или попросить пояснить?
Булинг это целенаправленная травля, она есть конечно в данной ситуации, но уже как резонанс, да и травят здесь больше Топалова, ибо у него мозгов нет.
~ А если это насилие, то что Тодоренко сделала, чтобы её не травили? Мммм? Она подумала? Или тупо ноет в интернете? (отсылка к её словам о насилии) ~
И вообще мне нравится эта ситуация, ведь я не помню, чтобы общество так слаженно работало против звезды. Наконец то люди поняли, что наказать медийную личность можно только через разрыв контрактов, только через активную деятельность в аккаунтах брендов, а не самих блогеров.
Возможно теперь медийные личности перестанут себя мнить элитой и начнут думать о том, что говорить.
Комментарий недоступен
сдохни черт ебаный - это не критика
Возможно теперь медийные личности перестанут себя мнить элитой и начнут думать о том, что говорить.ага блять, в прекрасной России будущего
А что же еще, как не "булинг"? Ату ее, ату!
1. Приписывание ее словам значений, которых не было. Очень схожее с " Сегодня ты задаешь вопрос о том, почему он бьет, а завтра родину продашь!". Человек задал весьма разумный вопрос, что делает жертва настлия? Каковы причины насилия? Что нужно сделать, чтобы этого не было в принципе? Разве ее слова следует трактовать как " бейте баб да похлеще"? Где же тут "рациональное общество"? Толпа обыкновенная.
2. Выискивание ее источников доходов. Опять же особенность нашего населегия. " я тебя запомнил! Ну я тебя сейчас!". Разве ее попросили объясниться? Нет, ее объяснения никому не нужны, все жаждут "крови и зрелищ".
3. А что, критика идет от жертв насилия? Серьезно? Их вот такая вот армия набралась прям? Очевидно же, что критика идет от "диванных героев", желающих придать значения своему мнению. "Я перестану пользоваться вашей продукцией!" После чего они будут на кухне за пузырем водки рассказывать как поставили на место "зазвездившуюся".
4. Кстати, весьма примечательно, что основной акцент идет именно на контрактах Тодаренко, а не ее словах. Отличный пиар ход против ПепсиКо и компании.
Есть разница между критикой и показухой. И в адрес Тожаренко пошла именно показуха, раздутая голодными до новостей медиа. Точно также , как ругани и споры Емельяненко с Такпровым и Уткина с Соловьевым
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Тупая баба! За языком не следит
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
насилию.нет борется с насилием постфактум
у них свои центры помощи, убежища, у них приложение с кнопков sos и видео-курсы типа "как написать заявление в полицию как снять побои и прочее" и различными путями в интернете продвигают свою нко
безусловно очень хорошая огранизация, нужная
они также ратуют за закон о домашнем насилии
против виктимблейминга и прочее
это всё хорошо, но организация в основном борется с ПОСЛЕДСТВИЯМИ насилия
но ведь с причинами надо бороться
а причины в системе ценностей, в отношения общества к насилию
если половина людей думают "баба заслужила, вынесла мозг можно и ударить, сама виновата" - случаев насилия не убавится
поэтому подмена вредная
Насилию.нет предоставляет убежище людям, страдающим от насилия в семье. То есть дает возможность перестать находиться в клетке вместе насильником. Самые жуткие преступления в семье происходят тогда, когда человеку годами некуда идти, а тиран чувствует свою безнаказанность. Плюс они помогают с юристом и заявлением в полицию. Чувство наказуемости сильно меняет систему ценностей в таком не очень развитом обществе, как наше.
Регине, как Ивану в данном случае насрать на жертв насилия. Если бы им было не плевать, они бы высказались за принятие закона о профилактике домашнего насилия. Очень разочаровал Иван.
Комментарий недоступен
Вы заебали уже если честно. Никому не насрать на жертв насилия. То что она сказала - это неправильно безусловно. Но то что впоследствии раздули, это прям пиздец.
Да и я знаю, что меня сейчас фемки заминусуют, но то как женщины иногда могут ебать мозги и морально давить, это не поддается описанию.
Я не считаю что нужно бить бабу по ебалу, да и вообще как угодно. Но когда меня продолжительное время заебывают и вскрывают мне мозг, я не выдерживаю и могу физически что-то сделать из разряда толкнуть, дать затрещину, пинка и т.д. Это не круто безусловно. Да лучше уйти и т.п. Но когда человек тебя провоцирует и получает за это (конечно не из разряда кулаком в зубы), я не считаю что это какой-то прям супер косяк.
Другой вопрос, что существуют моральные уроды, которые самоутверждаются за счёт того что пиздят своих баб, ну и просто отбитые, которые ещё плюсом пиздят детей.
Комментарий недоступен
Лол нет. Можно быть против домашнего насилия, но при этом не топить за говнозаконопроект, который предусматривал возможность выгнать из квартиры без суда и доступ феминистскому сброду к гос. кормушке.
Да большей части ТЖ плевать на домашнее насилие. Но это же не мешает им устраивать войны в комментариях.
Комментарий недоступен
Кто-бы депутата слуцкого так погнобил. Или башарова
Комментарий недоступен
Прежде, чем употребить слово «куколд», вы забыли посмотреть в словаре, что оно значит. Это слово здесь настолько же уместно, как и термин «кварки», например. Мы хотим как в Швеции. И западные ценности. Где расписаться?
Какая же х*ета. Тебя пиздят за ошибки? Начальник наверно на работе видит малейшую недоработку и даёт подзатыльник? А если посерьёзнее, то вообще берёт биту и пиздит?
В 21 веке пора бы развиться чуть дальше средневекового уровня.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так порвался, что специально аккаунт 2019 года расчехлил, ох лол.
вы родину позоритеТам нечего позорить уже давно, твои кумиры постарались.
Хотите как в Швеции?Безусловно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Родина-уродина
Комментарий недоступен
Интернет заперт полностью в оптоволоконных сетях. Он не привык, что с ним разговаривают. Поэтому ему остается только физическое действие. Его не научили разговаривать с женщиной… Сложно поверить, что 70 процентов женщин у нас подвергаются насилию в интернете. Первым пунктом в психологических исследованиях стоит, что женщине нравится быть жертвой… Когда происходит какой-то такой момент физического насилия, наутро она встает и идёт на борды, где снова пишет "я тян, пруфов не будет, меня интернет избил, когда был пьяный, а утром я принесла ему нюдесы, вот моя писечка". И она уже вроде как спасительница, и анон вроде ее любит, и многие этим пользуются.
Мы против кибербуллинга, хуюлинга и Бориса Юлинга!
Как Вы относитесь к известному литовскому экономисту Ясосу Бибу?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Секция комментариев под этим постом просто нечто, давно так не развлекался.
Фильмы «Елки» с участием Урганта — это такое же насилие.
Комментарий недоступен
Жаль, ждем DELETED
Люди почему вы считаете, что жертве домашнего насилия не нужно задуматься над тем почему ее бьют? Ведь если ответом на этот вопрос будет то, что просто муж долбоеб, значит нужно сваливать от него. Думать лишним никогда не будет. Ведь если просто продолжать терпеть это, то это НИКОГДА не прекратится. А на счёт того, что женщина должна молчать. Мы наверняка не знаем, что именно хотела сказать этим Регина. Возможно она и впрямь стронница тех кто считает что муж главный, а жена у печи пусть стоит. А возможно это совет жертвам домашнего насилия. Что лучше помолчать, не пытаться переубедить этого человека, что он не должен вас бить, а просто помолчать и при первой возможности просто уйти (как можно дальше). Ведь если смотреть с этой точки зрения что Регина дала совет жертвам насилия (методичку), то ее слова о том что мужчина (который бьет свою жену) не привык что с ним говорят это чистая правда. Если этот человек бьет свою жену и считает что он прав. Ты его НИКАК не переубедишь, ведь когда у него кончатся аргументы он просто применит силу. Так что я считаю что то, что устроили "твитерские" - это перегиб. Поймите это непоправимый урон по репутации его уже не исправить, осадочек, как говорится в одном анекдоте, остался. Это одно и тоже что смертная казнь. Если окажется что человек не виноват, исправить что-то уже не выйдет. Нужно было сначала разобраться в ситуации, а потом "хоронить" человека.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Чтобы в твиттер вошло, вероятно. Поставил другую версию
Ну так она же сама сказала, что в насилии виновата жертва. Пусть спросит себя, что она сделала, чтобы ее не травили. А раз травят и она ничего не делает против этого, значит она сама получает удовольствие. Примерно так звучали ее слова по отношению к жертвам насилия, я ничего не перепутала? Или все-таки никто такого не заслужил по праву рождения человеком? Я за второе, но кто ее знает.. Может Регине и правда нравится быть жертвой.
Опять же - ситуация доказывает только то, что никто не может высказывать личное мнение. Особенно, если ты - медийная личность. А насчёт "женщина сама может быть виновата" - если женщина имеет проблемы с психикой - вполне может быть виновата. Женщины умеют довести до "белочки". Опять же, в основном, женщине, которые имеют проблемы с самооценкой и склонны к тому, чтобы "доводить" своего мужчину - вступают в отношения с положим психотипом мужчин. Поэтому, в данной ситуации тяжело требовать от мужчины железного терпения и не вестись на провокацию. Думаю, это и имела ввиду Регина.
Ситуация доказывает только то, что любой МОЖЕТ высказать своё личное мнение, но отвечать за свои слова ему придётся тоже самому.
Комментарий недоступен
Не "такое же". Другое.
Очень правильно сказал. Одна херню ляпнула и миллионы небезразличных подхватили. А в условиях карантина от нехер делать это приобретает небывалых масштабов.
Весь этот срач в интернете про слова и реакцию на них настолько тошнотворен. Вашингтон обвинил Россиию. Посол доброй воли России выразил ноту недоверия. В свою очередь лидер партии левых США обвинил его во вранье. И так до бесконечности. Трёп ни о чем. Особенно смешно все это выглядит когда все знают кто обосрался и зачем это. Похоже на детские игры "я в домике".
Комментарий недоступен
Пусть Тодоренко и Ургант перечислят для начала
"У Ивана, у Ивана, у Ивана Урганта, большая кукурурганта"
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Трави россеянское общество кого-то с прогрессивными взглядами, такого бабаха не было бы.
Комментарий недоступен
А я видел что ты там написал. 500р и это не станет достоянием общественности.
Комментарий недоступен
Рандомная чика из интернета чет ляпнула и такой шторм. Может ей и урганту лучше постоянно писать как правильно себя вести на самоизоляции и про маска-перчи-очки. Пользы больше будет
Комментарий недоступен
Тодоренко лицемерная мразь, а Ургант подпевала и такой же лицемер, все они там жопы лижут друг другу тк в одной лодке. А ее фильм сделанный на коленке сплошная фальшь. Напялила белое пальто в сосновом блять лесу.
Почитал её цитату про насилие: и где ж она и в каком месте цитаты она оправдывает насилие? Что за пздц?