«Маховик набирает обороты»: российские СМИ написали открытое письмо, где раскритиковали закон о фейках о коронавирусе Статьи редакции
Журналисты назвали этот закон одним из способов давления на прессу.
Объединение федеральных и региональных российских СМИ «Синдикат-100», куда входят, в том числе «Медуза», «Дождь», «Новая газета», «Эхо Москвы», «Такие дела» и Znak.com, написали открытое письмо, где раскритиковали закон о фейках о коронавирусе.
Журналисты напомнили, что функция прессы — рассказывать о том, что происходит на самом деле. Но авторы письма считают, что «независимая и правдивая информация бесит тех, кто, обладая полномочиями в ситуации кризиса, плохо справляется со своей работой». Одним из способов давления на СМИ издания назвали «спешно принятый закон об уголовной ответственности за распространение фейков о коронавирусе».
Рассказ о проблемах — первый шаг к их решению. Молчание о проблемах — путь к их усугублению. Понятно, что пресса, рассказывая о них, вольно или невольно указывает на виновников проблем.
В качестве примера такого давления авторы письма привели административный протокол, который составили на красноярский телеканал «ТВК» из-за публикации видеоролика, в котором «Отряды Путина» называют коронавирусную инфекцию выдумкой США. Телеканалу грозит штраф до 500 тысяч рублей. Под угрозой уголовного преследования за интервью по теме коронавируса также находится петербургский журналист Татьяна Вольтская.
Маховик набирает обороты быстро. Мы считаем важным сказать слова поддержки всем нашим коллегам, которые сегодня в непростых условиях, выполняя свою работу честно и профессионально, подвергаются давлению властей.
Авторы письма подчёркивают, что в «в нынешних условиях» журналистам часто приходится прибегать к анонимным источниками информации: не все врачи согласны общаться открыто, ведь за это их могут уволить. Задачей журналиста они назвали донесение информации о происходящем, даже если источник хочет сохранить анонимность. «И затем этот журналист и его издание рискуют стать объектом применения „антифейкового“ законодательства», — считают СМИ.
Журналисты заявили, что «законодательство и правоприменение направлены в данном случае не против ложной информации, они направлены против информации как таковой».
Цена каждому задушенному в эти дни независимому изданию — жизни людей. Это не метафора. Это реальность.
1 апреля Владимир Путин подписал закон об уголовной ответственности за распространение фейков о коронавирусе. По нему физических лиц смогут оштрафовать на сумму от 300 до 700 тысяч рублей или ограничить их свободу на срок до трёх лет. Если такие фейки причинили вред здоровью — штраф от 700 тысяч до миллиона рублей или лишение свободы на срок до трёх лет.
Ладно бы штрафовали за советы лечить корону имберем в жепу. Но за отклонение от официальной статистики - маразм
ага, и молиться за выздороление или незаражение тоже
мы-то знаем, какая статистика фейк)
Комментарий недоступен
смешно будет потом, в раю
Опять эта либерастня пугает народ! Народу нужна информация с табличкой "правда", которую туда вешает лично путин!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Здезь
Комментарий недоступен
Либерахи за цензуру! И против начальника!
Комментарий недоступен
1) Пригожинские помойки - ни разу не СМИ.
2) Штрафы в полмиллиона - ни разу не похожие меры.
Комментарий недоступен
С каким из приведённых пунктов не согласны?
понимаю...
Людям раньше похуй было на цензуру, а сейчас когда жрать будет нечего будет похуй еще больше. Хотя как может быть похуй больше, чем было раньше?
ЗАГАДКА ДЫРЫ
Так запретят писать о том, что жрать нечего. Придётся помирать с кляпом во рту.
ничего страшного, с хуем в жопе же привыкли жить
Подписавшиеся сми зачастую либо пытаются себя выставить отдаленными аналитиками, которые не участвуют в политическом процессе, либо по факту были замечены в посядушках с властями. Пока журналисты продолжают отнекиваться от гражданского общества и выступать только за своих, они так и будут посасывать член власти, как в общем-то и все общество.
Внезапно
короновирус это что ?
Люблю анонимные источники.
Это не метафора. Это патетика.
Ахахахаха, либерах уже штрафуют за то, что они просто показывают поехавших пропутинцев. Это вышка.
Кстати, как там дела у сидевшего попа-убийцы, который предлагал на днях в лагеря ссылать сторонников самоизоляции? Уверен, тоже оштрафован на круглую сумму, ведь у его выступления по итогам аудитория побольше аудитории половины СМИ из этого синдиката вышла.
Надо чаще и навязчивее писать про правила самоизоляции и как защитить себя и других, как передается и все такое. Чтоб народ не верил фейкам про имбирь и промывание горла.
*«в нынешних условиях» журналистам часто приходится прибегать к анонимным источниками информации: не все врачи согласны общаться открыто, ведь за это их могут уволить.*
Есть один верный способ допустить использование анонимных источников. Проводить фактчекинг их заявлений и только после этого их публиковать. А то так непонятно с кого спрашивать, если информация фейковая. Вообще, чисто логически, если вся статья основана на анонимном источнике, это по сути редакционная статья, ибо анонимность источника равносильна его отсутствию.