Стоит отметить, что «изготовление или распространение продукции незарегистрированного средства массовой информации» запрещено и по текущей редакции КоАП, с такими же штрафами, которые перешли в новую версию кодекса. Для наглядности:
Трешак. Белые списки, т.е. запрет на все, что вне них - куда маразматичнее и цензуристее, чем черные. Какого хера мне, гражданину, ждать одобрения чинуш на то, какой новостью или публикацией делиться? Есть претензия к содержанию - ок, предьявляйте, нет - сосите елду дохлого ежика. Лицемерные мудаки, когда у них пальцы сломаются при очередном закручивании гаек.
ТС, ты бы ссылку какую оставил, по теме. Есть же больше инфы в источниках, чем ты изложил. Добавлю.
Как они вообще себе это представляют? В мире на конец 2019 было около 1,72 млрд. сайтов, офк зарегистрируют каплю в море, вероятность резиста рандомного сайта к этой дикости чрезвычайно мала. Скинул например публикацию об особенностях курорта с зарубежного сайта в туристическую группу, про такой сайт соотвествующие чинуши - регистраторы даже не слышали, и все, вынь да положь штраф, нарушитель? А ученые? Они постоянно обмениваются информацией, публикациями, не только с ведущих журналов, некоторые пишут да хоть в блоге на вордпрессе, репостнул для дискуссии - и все, нарушил КоАП?
Понятно, что это для политрепостов готовиться. Но сама заведомая избирательность применения очередных говнозаконов - демонстрирует наглость и лицемерие властей.
Видео про авторов сего шедевра. Пикча не только о них.
Да это вброс, чтоб прощупать мнение народных масс типа насколько похуй. Понятное дело, что кроме тжшных хипсторов в нынешней ситуации никто возмущаться не будет. Потом поправки примут, подойдёшь к васяну глубинному на улице, спросишь про то, знает ли он, что теперь нельзя ничего репостить, а он «гы-гы, не, а я ваще на шашлыки иду, мне пох». Вот и вся картина. Штрафовать будут избирательно всяких навальных и особо буйных обычных пейзан.
Ща эксперты деликатно потрясут пальчиком об абсурдности таких изменений в закон и правовой несостоятельности, законодатели изменят две буквы и три знака препинания, и всё будет пучком, все довольны. Цензура? А цензуры в России нет, вы что, больной? У нас полная свобода слова, вы можете свободно в интернете сказать, что вам нравится сорт яблок Гренни Смит, но не нравится антоновка. Чем вам не свобода? Щас же не 37 год.
Стоит отметить, что «изготовление или распространение продукции незарегистрированного средства массовой информации» запрещено и по текущей редакции КоАП, с такими же штрафами, которые перешли в новую версию кодекса. Для наглядности:
Стоит отметить, что «изготовление или распространение продукции незарегистрированного средства массовой информации» запрещено и по текущей редакции КоАП, с такими же штрафами, которые перешли в новую версию кодекса. Для наглядности:
Трешак. Белые списки, т.е. запрет на все, что вне них - куда маразматичнее и цензуристее, чем черные. Какого хера мне, гражданину, ждать одобрения чинуш на то, какой новостью или публикацией делиться? Есть претензия к содержанию - ок, предьявляйте, нет - сосите елду дохлого ежика. Лицемерные мудаки, когда у них пальцы сломаются при очередном закручивании гаек.
ТС, ты бы ссылку какую оставил, по теме. Есть же больше инфы в источниках, чем ты изложил. Добавлю.
Очевидно, что никогда, пока народ это проглатывает.
Как они вообще себе это представляют? В мире на конец 2019 было около 1,72 млрд. сайтов, офк зарегистрируют каплю в море, вероятность резиста рандомного сайта к этой дикости чрезвычайно мала. Скинул например публикацию об особенностях курорта с зарубежного сайта в туристическую группу, про такой сайт соотвествующие чинуши - регистраторы даже не слышали, и все, вынь да положь штраф, нарушитель? А ученые? Они постоянно обмениваются информацией, публикациями, не только с ведущих журналов, некоторые пишут да хоть в блоге на вордпрессе, репостнул для дискуссии - и все, нарушил КоАП?
Понятно, что это для политрепостов готовиться. Но сама заведомая избирательность применения очередных говнозаконов - демонстрирует наглость и лицемерие властей.
Видео про авторов сего шедевра. Пикча не только о них.
Да это вброс, чтоб прощупать мнение народных масс типа насколько похуй. Понятное дело, что кроме тжшных хипсторов в нынешней ситуации никто возмущаться не будет. Потом поправки примут, подойдёшь к васяну глубинному на улице, спросишь про то, знает ли он, что теперь нельзя ничего репостить, а он «гы-гы, не, а я ваще на шашлыки иду, мне пох». Вот и вся картина. Штрафовать будут избирательно всяких навальных и особо буйных обычных пейзан.
Ща эксперты деликатно потрясут пальчиком об абсурдности таких изменений в закон и правовой несостоятельности, законодатели изменят две буквы и три знака препинания, и всё будет пучком, все довольны. Цензура? А цензуры в России нет, вы что, больной? У нас полная свобода слова, вы можете свободно в интернете сказать, что вам нравится сорт яблок Гренни Смит, но не нравится антоновка. Чем вам не свобода? Щас же не 37 год.
Комментарий недоступен
Ссылки добавь и номера статей, которые изменили/предлагают поменять.
Заебуться попу морщить
Стоит отметить, что «изготовление или распространение продукции незарегистрированного средства массовой информации» запрещено и по текущей редакции КоАП, с такими же штрафами, которые перешли в новую версию кодекса. Для наглядности:
Как удобно. В любой момент можно штрафануть 99% населения и поднять бабла. Витя АК, учись.
@БотЛебедев нельзя