Запрягаю крысу больше 5 лет, все никак не поедем. Но от кастомизации отказаться не могу. С другой стороны, сколько раз ни чекал гном(и другие) - все время какие то баги ловлю. Так что да, автор тут спизданул(приукрасил)
Без шуток дискуссионная в среде наглухо оторванных от реальности теоретиков, хотя всем, для кого перетаскивание байтиков не культ и смысл жизни, а инструмент для достижения реальных целей, должно быть очевидно, что проблема технической грамотности населения совершенно ортогональна проблеме нежелания людей делать загрузочные флешки и что-то там устанавливать на свой единственный рабочий компьютер.
Так вооот для кого придумали ЕГЭ по русскому языку...
Разумеется, чем сложнее система в целом, тем сложнее, а компьютер в комбинации с современными ОС — безумно сложная система,
Напоминает "Не только лишь все, мало кто может".
Не хочу дальше читать, хотя интересно
Линукс на десктопе не готов к массовому рынку. Да, там можно работать и играть почти во все игры Steam, но...
Если Линукс можно запихнуть в виртуалку и лишний раз не трогать - он достаточно стабилен. На реальном железе этой стабильности нет.
Думаю, что проблема в слишком большом количестве дистрибутивов и желающих сделать очередной "новый дистр" вместо того, чтобы помогать ребятам с Ubuntu.
Я давал Линуксу шанс несколько раз на своих десктопах.
Из последнего на современном железе стояла ElementaryOS - это прям идеал какая Линукс должна быть простая к обычному юзеру. Где без конфигов можно настроить и установить почти весь софт.
Спустя неделю просто перестала загружаться.
Итого: слишком разрозненное сообщество разработчиков, которые считают, что сделают лучше не позволяет тестировать систему на множестве реального оборудования и конфигураций.
Canonical хоть делает попытку упростить установку пакетов. Они молодцы.
Поэтому считаю, что если вам нужен рабочий вариант на компе вместо Виндоус то проще купить Mac сейчас (реально проще).
После третьего абзаца мой мозг утомился.
Это шедеврально. Кличко нервно курит. #Без шуток дискуссионная в среде наглухо оторванных от реальности теоретиков, хотя всем, для кого перетаскивание байтиков не культ и смысл жизни, а инструмент для достижения реальных целей#
Я прочел это трижды.
Я не понял ничего.
Ну собственно, по тексту: я не против гнома. Да и кде нормально. Да и в цинамоне удобно. Это риторика. Не надо бить себя пяткой в грудь и кричать, что DE1 лучше DE2 . На вкус и цвет...
Мне, например, заходит xfce, но я ж об этом не ору ;)))
Я бы еще напомнил об истории "Linux и nvidia-видеокарты". Вроде бы драйвера есть, все легко ставится, но в firefox вам не включат WebRender, Wayland будет работать только в Gnome и KDE, более-менее нормальный оффлоадинг (актуально, если у вас ноут) есть только на иксах, XWayland без аппаратного ускорения...
Я считаю так, что если человек с этим столкнулся, и его хоть что-то из перечисленного как-то затрагивает - то он просто знает чью видеокарту точно не брать в следующий раз. А тех, кто сейчас на Windows с GeForce - им это всё ничего не скажет. Вот как человеку на Windows объяснить про X11 и Wayland, и главное зачем объяснять?
То что Wayland не робит как следует - ну печалько, только сильно ли он нужен, по большему счёту? Достаточно включить на Nvidia тройной буфер, и всё будет быстро и плавно.
Мне главное чтобы видеокарта полноценно работала и в 2D, и в 3D, и даже в играх через wine, без этих плясок "какое поколение чипа мне нужно выбрать, чтобы нормально завёлся amdgpu"
поддерживаемый производителем лэптоп с любимым дистрибутивом на борту
Угу. А потом какая-нибудь ленова впилит тебе тяжело-удаляемый superfish в твой любимый дистр.
поставятся без проблем из магазина через snap
Есть проблема, что эти самые snap приложения при первом запуске грузятся кучу времени. ~5 sec на условный gnome-calculator это типа ок? Я не буду говорить про большее занимаемое место, оно сейчас не в дефиците, но блядь 5 секунд? В текущем виде snap нужно допиливать, а не пихать принудительно в систему, как делает Canonical. Flatpak не трогал, не знаю чего там.
Вы найдете GNOME установленным по умолчанию в примерно всех популярных дистрибутивах в принципе предлагающих графический интерфейс пользователя сегодня.
Мгхм? Я смотрю MX Linux и Linux Mint (которые как минимум входят в тройку самых популярных, а то и в двойку) не в счет? Кек.
для сообщества которого слова UX и дизайн — не ругательные.
На 9-10% компов есть OS от Apple, а с остальными чего делать будем? Сожжем?
Из интересных вещей можно ещё упомянуть reproducible builds и дрова от амуде.
Пост хороший, но уж слишком однобоко (на мой взгляд).
Линукс всегда будет разрозненной помойкой костылей, пусть даже пластиковых с вайфаем, биометрией и юсб-ц. Даже если один поставщик (читай бунту) сможет что-то сделать из этого, все равно это будет отваливаться от раза к разу, от обновления к обновлению. Слушком уж много пересекающихся между собой идей. Пишу с Макоса на ноуте 2010-го года выпуска.
Я засматриваюсь на Silverblue и EndlessOS, но лично для меня крест на них ставит вопрос с кодеками. Ладно там H.264 - он заработает через VA-API (однако, не в браузерах, а значит ролики на tjournal, dtf, facebook уже не воспроизведутся) но ведь звука (AAC, AC3, DTS, MP3) не будет. В Ubuntu это вопрос решенный сто лет назад, поэтому для меня немного дико видеть такую проблему.
Он автоматически найдет внешний монитор при подключении, определит его цветовой профиль, разрешение, DPI, и выставит нужный коэффициент масштабирования ещё до того как предложить пользователю стандартный диалог, предлагающий либо расширить рабочую область на этот монитор, либо отобразить там копию содержимого текущего экрана.
У меня Т3 док-станция и 31 федора на борту. Короче, дисплейпорт просто не работает, а по хдми примерно раз в неделю мониторы теряются. После очередного днф апгрейд работает, но не очень долго
А нафига в 2k20 linux с его корявыми гуями на десктопе, когда уже практически через пару-тройку недель на винду упадёт wsl2? При этом у тебя и полноценная убунта со всякими там докерами для разработки, и сама винда для adobe-зависимых юзкейсов в одной коробке. Ну круто же
Буду рад, если напишешь про опыт с Guix, сам смотрю на него из-за Guile и декларативной настройке. Останавливает только то, что у них ядро без non-free блобов да и пакеты самому мейнтейнить придется, чтобы не прошлогодние были.
Блин сколько ругательств. Даже я, поверхностно знакомый с линукс и в частности в части управления сервером по SSH, всё-равно перехотел читать такой сложный технический текст рано утром.
Принтер либо заработает сразу и без проблем, либо никогда.
больно, очень больно
Эго до сих пор свербит с того, что так и не добился нормального быстродействия на задаче печати, обработки и распределения тяжелых пдфок по принтерам, когда под виндой выходило в 2 раза быстрее в отличии от всего остального.
Именно так работает NixOS и его полностью свободный младший брат GNU Guix. Переиспользование кода обеспечивается за счёт символических ссылок, а иммутабельность за счёт сохранения итоговых хэшей всех компонентов системы в store. На данный момент это самая идеалистическая, я бы даже сказал, утопическая концепция, завязанная на предположении, что все люди будут няшками, разовьют навыки абстрактного мышления до уровня минимум Стивена Хокинга и не будут говнокодить. Насколько это все реалистично звучит сами догадаетесь.
Комментарий недоступен
Погладь пингвина
Комментарий недоступен
Лол, нет, спасибо, жри это говно сам))
Запрягаю крысу больше 5 лет, все никак не поедем. Но от кастомизации отказаться не могу. С другой стороны, сколько раз ни чекал гном(и другие) - все время какие то баги ловлю. Так что да, автор тут спизданул(приукрасил)
Комментарий недоступен
Автор - гномоеб
Контейнеры ваши любые нахуй, куча жирного в устаревшем не родном окружении, лучше из сорцов компилять буду
А какие у гнома минусы и подводные камни? Автор в его пользу много доводов накидал.
Он реально поехавший. Гном это просто костыльное ебаное говно, по крайней мере во всех прошлых убунтах, эту ещё не юзал (а если и буду, то кубунту)
Комментарий недоступен
Справедливости ради, из оболочек для людей осталась только KDE, у которой так себе дела с целостностью UI, UX на лэптопах и поддержкой Wayland.
Сам сижу на отконфиженном i3wm, но мне религия не позволяет не красноглазить.
Так вооот для кого придумали ЕГЭ по русскому языку...
Разумеется, чем сложнее система в целом, тем сложнее, а компьютер в комбинации с современными ОС — безумно сложная система,Напоминает "Не только лишь все, мало кто может".
Не хочу дальше читать, хотя интересно
Комментарий недоступен
Хочется сказать - поставь виндовс и не парься
Все, кто сейчас пользуются Linux, раньше пользовались Windows, и из своего опыта знают, какую же оторванный от реальности пиздеж ты сейчас написал.
Комментарий недоступен
Придётся выбрать что-то одно.
Линукс на десктопе не готов к массовому рынку. Да, там можно работать и играть почти во все игры Steam, но...
Если Линукс можно запихнуть в виртуалку и лишний раз не трогать - он достаточно стабилен. На реальном железе этой стабильности нет.
Думаю, что проблема в слишком большом количестве дистрибутивов и желающих сделать очередной "новый дистр" вместо того, чтобы помогать ребятам с Ubuntu.
Я давал Линуксу шанс несколько раз на своих десктопах.
Из последнего на современном железе стояла ElementaryOS - это прям идеал какая Линукс должна быть простая к обычному юзеру. Где без конфигов можно настроить и установить почти весь софт.
Спустя неделю просто перестала загружаться.
Итого: слишком разрозненное сообщество разработчиков, которые считают, что сделают лучше не позволяет тестировать систему на множестве реального оборудования и конфигураций.
Canonical хоть делает попытку упростить установку пакетов. Они молодцы.
Поэтому считаю, что если вам нужен рабочий вариант на компе вместо Виндоус то проще купить Mac сейчас (реально проще).
С недоумением посмотрел на свой Manjaro, который 5 лет без переустановки. Ну ок.
Комментарий недоступен
Эй. Пс. Скомпилируй ядро и модули сам. Я так делал и запихал линукс куда надо.
Комментарий недоступен
Я бы любые не ролинг дистры не обновлял до следующих версий, только чистая установка с форматированием (в том числе и хомяка)
Комментарий недоступен
В Manjaro есть такая опция.
А свежеустановленная винда в BSOD на ровном месте перестала выпадать?
Обновление - это критичный момент для любой современной ОС.
Линукс для десктопа по прежнему говно, но я сижу на арчлинупсе щито поделать.
Стабильный?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
После третьего абзаца мой мозг утомился.
Это шедеврально. Кличко нервно курит.
#Без шуток дискуссионная в среде наглухо оторванных от реальности теоретиков, хотя всем, для кого перетаскивание байтиков не культ и смысл жизни, а инструмент для достижения реальных целей#
Я прочел это трижды.
Я не понял ничего.
Ну собственно, по тексту: я не против гнома. Да и кде нормально. Да и в цинамоне удобно. Это риторика. Не надо бить себя пяткой в грудь и кричать, что DE1 лучше DE2 . На вкус и цвет...
Мне, например, заходит xfce, но я ж об этом не ору ;)))
Комментарий недоступен
Перестал читать на заявлении, что лучше гнома 3 ничего нет. Автор просто конченный долбоеб, ни больше, ни меньше.
Комментарий недоступен
Какая-то поделка начинающего программиста к конкурсу древнего зодчества етот ваш гноме, фу.
Комментарий недоступен
Я бы еще напомнил об истории "Linux и nvidia-видеокарты". Вроде бы драйвера есть, все легко ставится, но в firefox вам не включат WebRender, Wayland будет работать только в Gnome и KDE, более-менее нормальный оффлоадинг (актуально, если у вас ноут) есть только на иксах, XWayland без аппаратного ускорения...
Я считаю так, что если человек с этим столкнулся, и его хоть что-то из перечисленного как-то затрагивает - то он просто знает чью видеокарту точно не брать в следующий раз. А тех, кто сейчас на Windows с GeForce - им это всё ничего не скажет. Вот как человеку на Windows объяснить про X11 и Wayland, и главное зачем объяснять?
Комментарий недоступен
Включи сам, будь мужиком.
То что Wayland не робит как следует - ну печалько, только сильно ли он нужен, по большему счёту? Достаточно включить на Nvidia тройной буфер, и всё будет быстро и плавно.
Мне главное чтобы видеокарта полноценно работала и в 2D, и в 3D, и даже в играх через wine, без этих плясок "какое поколение чипа мне нужно выбрать, чтобы нормально завёлся amdgpu"
Угу. А потом какая-нибудь ленова впилит тебе тяжело-удаляемый superfish в твой любимый дистр.
поставятся без проблем из магазина через snapЕсть проблема, что эти самые snap приложения при первом запуске грузятся кучу времени. ~5 sec на условный gnome-calculator это типа ок? Я не буду говорить про большее занимаемое место, оно сейчас не в дефиците, но блядь 5 секунд? В текущем виде snap нужно допиливать, а не пихать принудительно в систему, как делает Canonical. Flatpak не трогал, не знаю чего там.
Вы найдете GNOME установленным по умолчанию в примерно всех популярных дистрибутивах в принципе предлагающих графический интерфейс пользователя сегодня.Мгхм? Я смотрю MX Linux и Linux Mint (которые как минимум входят в тройку самых популярных, а то и в двойку) не в счет? Кек.
для сообщества которого слова UX и дизайн — не ругательные.На 9-10% компов есть OS от Apple, а с остальными чего делать будем? Сожжем?
Из интересных вещей можно ещё упомянуть reproducible builds и дрова от амуде.
Пост хороший, но уж слишком однобоко (на мой взгляд).
Flatpak неебически тормозной.
Комментарий недоступен
Линукс всегда будет разрозненной помойкой костылей, пусть даже пластиковых с вайфаем, биометрией и юсб-ц. Даже если один поставщик (читай бунту) сможет что-то сделать из этого, все равно это будет отваливаться от раза к разу, от обновления к обновлению. Слушком уж много пересекающихся между собой идей. Пишу с Макоса на ноуте 2010-го года выпуска.
Сижу на Гноме несколько лет. Самая тормозмутая, но красивая херня.
Сижу на гноме больше 5 лет. Полет нормальный, брат жив
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я засматриваюсь на Silverblue и EndlessOS, но лично для меня крест на них ставит вопрос с кодеками. Ладно там H.264 - он заработает через VA-API (однако, не в браузерах, а значит ролики на tjournal, dtf, facebook уже не воспроизведутся) но ведь звука (AAC, AC3, DTS, MP3) не будет. В Ubuntu это вопрос решенный сто лет назад, поэтому для меня немного дико видеть такую проблему.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Автор гном. Для нормальных людей уже придумали кеды.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Самая новая версия? Так-то ФШ лет 10 назад был работоспособен на 99%
Комментарий недоступен
У меня Т3 док-станция и 31 федора на борту. Короче, дисплейпорт просто не работает, а по хдми примерно раз в неделю мониторы теряются. После очередного днф апгрейд работает, но не очень долго
Интересно, почему люди ставят Федору, не будучи бета-тестерами Ред Хата? Это же глюкавый полигон
Передавали привет Интел? Ну там через багтрекер с дебаг-логами.
Слышь, предложения попроще сделай. Эти бесконечные вложенные обороты понятны только тебе и тем, кто уже в курсе сабжа(читай не твоя аудитория)
Комментарий недоступен
Лев Толстой leaves the chat
А нафига в 2k20 linux с его корявыми гуями на десктопе, когда уже практически через пару-тройку недель на винду упадёт wsl2? При этом у тебя и полноценная убунта со всякими там докерами для разработки, и сама винда для adobe-зависимых юзкейсов в одной коробке. Ну круто же
Позови, когда там позволят отключать телеметрию.
Когда ПОЗВОЛЯТ отключить телеметрию в софте, который я КУПИЛ за бобосы.
Комментарий недоступен
Фиксед, как говорится. Вам бесплатно дана лучшая десктопная ОС, а вы все равно упорно хотите жрать говно.
Мои принтер запускается после установки одного пакета и при удалении капса, так что про "или сразу заработает или работать не будет" - вранье
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Буду рад, если напишешь про опыт с Guix, сам смотрю на него из-за Guile и декларативной настройке. Останавливает только то, что у них ядро без non-free блобов да и пакеты самому мейнтейнить придется, чтобы не прошлогодние были.
Комментарий недоступен
Лучше на NixOS посмотри, это тоже функционально-декларативный подход, но без gnu-фанатизма
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Перепись всех красноглазых
Блин сколько ругательств. Даже я, поверхностно знакомый с линукс и в частности в части управления сервером по SSH, всё-равно перехотел читать такой сложный технический текст рано утром.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
больно, очень больно
Эго до сих пор свербит с того, что так и не добился нормального быстродействия на задаче печати, обработки и распределения тяжелых пдфок по принтерам, когда под виндой выходило в 2 раза быстрее в отличии от всего остального.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Обожаю токсичное, вечно страдающее комьюнити Линукс.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это у тебя голова из говна и палок, клоун, а не pinebook.
Насколько это все реалистично звучит сами догадаетесь.
Действительно: https://github.com/ksevelyar/dotfiles#neofetch
Комментарий недоступен