{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Мемы
Посторонний

Критерии счастья

«Народная мудрость» от свидетелей стабильности. Давно такие сентенции встречал в оправдание любого пиздеца, сегодня встретил вновь, решил проиллюстрировать.

Сверху: Астраханские пенсионеры роются в мусорке, в которую выкинул просрочку магазин, 2016.

Снизу: Государственный обед от имени президента России Владимира Путина в честь президента Киргизии Алмазбека Атанбаева и Раисы Атамбаевой.

​Несчастным человека делают не внешние обстоятельства, а отношение к ним. Счастливым тоже. Денис Кораблёв

P.S. Я заменил нижнюю картинку, но дело не в них, желающие могут легко сами подобрать иные иллюстрации. Мне интересно, почему люди покупаются на очевидную максималистскую чушь в цитате. Офк доля субъективизма есть во многих случаях оценки ситуаций, но глобально больше решают объективные обстоятельства, в конце концов, голод или боль не снять созерцанием иконы Сралина (или на что там любят надра.. медитировать свидетели стабильности).

P. P. S. Много комментаторов согласны с цитатой, поразительно, как можно столь глубоко засунуть свою голову в свою задницу. Норм им с помойки жрать, если это модно, например. Один субъект даже отождествил счастье с психическим здоровьем — что самоочевидный буллшит для любого, обладающего психическим здоровьем — при любом психическом состоянии может от реальности прилететь так, что не то что не обрадует, сдохнуть захочешь. Вот жил такой нормальнейший тип, радовался жизни, и тут выкинут на мороз с работы ввиду сокращения, жена ушла, сын скопытился от передоза, на следующий день в аварии потерял ноги. Он дохера счастливым был и остается, видимо.

При чем, как раз психическое здоровье предполагает адекватную оценку обстоятельств — плохих, как плохих, хороших, как хороших. Радоваться приятному, красивому, расширяющему твои возможности (во всяких смыслах), успеху, и испытывать негативные эмоции от противоположного. Застревание в, радикализация состояний психологической защиты, в которых субъект меняет нормальное, свойственное его ощущениям и интересам, отношение к обстоятельствам, на искаженное, например, отрицание — скорей ушатают психическое здоровье, чем сохранят его.
Объективные обстоятельства СУЩЕСТВЕННО ВЛИЯЮТ на ощущение довольства жизнью (стабильность и высокий уровень этого довольства я и называю счастьем). Если они влияют ослабленно — у человека беды с башкой.

Цитирую из интервью с Джеймсом Уотсоном (биолог, получил Нобелевскую премию за открытие структуры молекулы ДНК), 33:40:

Джеймс Уотсон: Сегодня надо быть умнее, чем 100 лет назад

— Есть что-нибудь, что вы хотели бы изменить в своей жизни если бы могли?

— Не особо.

— То есть можно сказать, что вы полностью довольны своей жизнью?

— Ну, если я недоволен, значит схожу с ума. Понимаете, у меня в жизни больше личных достижений, чем у большинства,

— Это да

— и я всё ещё я всё ещё могу смотреть вперед, а не только оглядываться, я не думаю [что мне есть, за что быть недовольным жизнью], зато могу сказать, я все еще неплохо играю [всё ещё в игре м.б.]; кто-то думает, что можно быть счастливым, только вспоминая былое, мне — надо смотреть вперёд.
36:26
— Есть какое-то напуствие для них [ведущий ранее сказал о большой аудитории канала, многие из которых молоды]?
— Пожалуй, не избегайте правды. Идите вперёд, и пусть правда будет на вашей стороне. Вот мой совет. <...> Если уж и поколоняться чему-то, так это правде.

У приведённых на нижнем скрине и подобных им достижения явно существенней, чем у среднего человека (а способы получения этих достижений их мало отягощают в связи с особенностями их этики), они точно не несчастливы, в смысле «жизнь в тягость», это как минимум депрессия, а депрессия характеризуется, в частности:

К типичным (основным) симптомам депрессии относятся: подавленное настроение, не зависящее от обстоятельств, в течение длительного времени (от двух недель и более; ангедония — потеря интереса или удовольствия от ранее приятной деятельност; выраженная утомляемость, «упадок сил», характеризующиеся стабильностью данного состояния (например, в течение месяца). Дополнительные симптомы: пессимизм; чувство вины, бесполезности, тревоги и (или) страха; заниженная самооценка; неспособность концентрироваться и принимать решения; мысли о смерти и (или) самоубийстве.

Те и подобные субъекты точно не страдают виной (может, наслаждаются, не в курсе), не имеют заниженную самооценку (всегда готовы ввернуть в разговор, какие они молодцы, чего добились (для себя или нет, в зависимости от контекста), решения тоже принимают.

Так что считать, что нищая, бесправная, бесперспективная жизнь — в радость в той же мере, что и обеспеченная, привилегированная, перспективная — проявление лицемерия и/или патологии.

0
70 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний
Автор

Заметил позже, поспешил. Заменил картинку на соотвествующую описанию (теперь другому описанию - и там фото именно того события).

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний
Автор

Кто убил застреленного, пуля? Револьвер? Рука убийцы? Намерение? Обстоятельства убийцы? Законы физики?
Может, стоит признать, что если назвал для Б причину А, это ещё не повод утверждать, что других причин нет, одновременных или предыдущих/последующих?

P.S. Разумеется, я в курсе про такое эзотерическое слово "нейромедиаторы". И они же вырабатываются не столько волевым усилием (это вообще отдельная тема, см. эксперимент Либета), сколько состоянием органима. И если потереть хер ладонью, смотря на голую тян, или положить тот же орган на разогретую сковороду - нейромедиаторы выделяться разные.
А в жизни людей с разным достатком и уровнем доступа к реализации гражданских прав, типичные обстоятельства складываются порой в весьма не сходные паттерны.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний
Автор

Так сентенция на скрине не про это. А про критерии счастья. Ты согласен с Денисом Кораблевым? Не важно, какие обстоятельства - просто имей положительную оценку обстоятельств, и будешь счастлив?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Bulky Blackcrappy против войны

Вообще просрочка разная бывает. Может быть, они там тоже что-нибудь интересное нашли.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Филатов

Ну это реально круто.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Казимир Милобендзкий

Классический субъективный идеализм: "сознание определяет бытие".

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

всё наоборот

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний
Автор

Дополнил пост, после P. P. S.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 70 комментариев
null