{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Это приведёт к взрыву инфляции»: как власти и банкиры объясняют, почему нельзя раздать россиянам деньги Статьи редакции

Главы трёх крупнейших банков считают, что экономика России не готова к прямой раздаче средств. Центробанк заявил, что это «взорвёт» инфляцию.

​Глава Центробанка Эльвира Набиуллина Фото РИА «Новости»

Ограничения из-за пандемии коронавирусной инфекции Covid-19 привели в России к закрытию заведений общепита, фитнес-клубов, кинотеатров, театров и других предприятий. Из-за этого часть сотрудников осталась без работы. Счётная палата предупредила, что в 2020 году число безработных может увеличиться в несколько раз и достигнуть восьми миллионов человек. По оценке Торгово-промышленной палаты, работу могут потерять 8,6 миллиона человек, под угрозой закрытия находятся порядка трёх миллионов субъектов малого и среднего бизнеса.

Согласно исследованию, проведённому научно-техническим центром «Перспектива», 63% россиян вообще не имеют накоплений. Опрос «Левада-центра» подтверждает эти данные: согласно его результатам, 65% российских семей не имеют никаких сбережений. Исследование аналитического центра НАФИ показало, что только 42% россиян смогут оплачивать все необходимые расходы без займов и кредитов в течение одного месяца.

Независимые экономисты предложили помочь населению прямыми выплатами

Российские экономисты посчитали, что кризис 2020 года, вероятно, стал самым серьёзным вызовом для России за последние 20 лет. Они предложили выделить на борьбу с кризисом минимум 4% ВВП (около 4,5 триллиона рублей):

  • Бывший заместитель председателя Банка России Сергей Алексашенко призвал выделять на время кризиса ежемесячно каждой семье дотацию в две тысячи рублей на оплату коммунальных платежей, а пенсионерам — дополнительно выплачивать по пять тысяч рублей каждый месяц;
  • Профессор экономики Sciences Po Сергей Гуриев предложил всем взрослым россиянам выплачивать по 20 тысяч рублей в месяц во время карантина, а пенсионерам — удвоить пенсии;
  • Профессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ Константин Сонин считает, всем россиянам нужно выплатить по 10 тысяч рублей в апреле-мае, а потом — летом и осенью;

Экономисты также солидарны в том, что российской экономике нужна программа количественного смягчения — эмиссия рублей через покупки Центробанком облигаций правительства.

Количественное смягчение — политика, которую используют центральные банки для стимулирования национальных экономик, когда традиционные политики являются неэффективными или недостаточно эффективными.

Навальный предложил выплатить по 20 тысяч каждому взрослому. Кремль назвал это популизмом

Алексей Навальный солидарен с предложениями российских экономистов и тоже предложил прямые выплаты россиянам. Он призвал перечислить каждому взрослому 20 тысяч рублей и 10 тысяч рублей на каждого ребёнка. Если карантин продлится — то ещё по 10 тысяч каждому в мае и июне.

Средства на это политик предложил взять Резервного фонда, где «на каждого из нас лежит» по 120 тысяч рублей. На 8 апреля российские власти накопили финансовую подушку безопасности в размере 17,7 триллиона рублей, но потратить больше 1,4 триллиона они не могут из-за бюджетного правила.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал предложения Навального поверхностными и популистскими. Кремль счёл, что идеи оппозиционера не имеют отношения к «реальному функционированию страны и экономики». Песков объяснил это отсутствием компетенции авторов документа.

Кто ещё выступил за прямую раздачу денег:

  • Депутаты Мосгордумы и муниципальных округов Москвы, а также оппозиционные политики. Они написали открытое письмо Владимиру Путину и Михаилу Мишустину с требованием выплатить за счёт федерального бюджета пособия гражданам — 25 000 рублей на каждого взрослого и 15 000 на ребёнка;
  • Глава «Роснано» Анатолий Чубайс считает, что «неправильно» раздавать деньги всем, но «правильно» — тем, кто в этом нуждается;
  • Сооснователь сети DNS Дмитрий Алексеев заявил, что правительству надо «поддерживать тех, кто нуждается». «Всем бы гражданам раздали, не знаю, по 15-20 тысяч рублей, это бы оживило рынок», — считает он.

Правительство и банкиры не поддерживают идеи Навального и независимых экономистов

Против прямых выплат россиянам высказались представители бизнеса и чиновники. Вот как они объяснили свой отказ от такой помощи.

Глава Центробанка заявила, что раздача денег приведёт к «взрыву» инфляции

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина считает, что прямые выплаты населению нужны, но в «вертолётных деньгах» необходимости нет. Чиновница назвала раздачу денег всему населению крайней мерой, которая применяется, когда исчерпаны все другие возможности. Она пояснила, что правительство уже использует меры адресной поддержки — увеличивает размер пособий по безработице и выдаёт гранты компаниям для выплаты зарплат.

Термин «вертолётные деньги» ввёл в оборот американский экономист Милтон Фридман в 1969 году. Он сравнил прямые выплаты государством денег гражданам с разбрасыванием купюр с вертолёта.

Набиуллина также отрицательно отнеслась к идее выкупа госдолга Центробанком на свой баланс. Глава ЦБ заявила, что покупка бумаг на рынке ценных бумаг и гособлигаций центральными банками — это не стандартная мера, а мера количественного смягчения.

И обычно её [меру количественного смягчения] применяют страны, которые уже исчерпали возможности применения стандартных мер, в которых ставки около нуля или даже в отрицательной зоне, и им нужно принимать меры для того, чтобы повышать инфляцию, возвращать инфляцию к цели. Это страны, где очень низкая инфляция. У нас такой ситуации нет. У нас ключевая ставка пока 6%. У нас есть все возможности для того, чтобы использовать стандартные инструменты денежно-кредитной политики.

Эльвира Набиуллина

По мнению Набиуллиной, прямая раздача денег гражданам приведёт к «взрыву» инфляции.

Если представить, что мы как Центральный банк напечатаем деньги и раздадим их по нулевой ставке. К чему это приведёт? Я напомню 1990-е годы. Это приведёт к «взрыву» инфляции, и люди, которые получат эти денежные знаки, им будет на них тяжело что-то купить.

Эльвира Набиуллина

Собянин счёл, что из-за раздачи денег «бюджеты треснут». По крайней мере, так его слова передали агентства

Мэр Москвы Сергей Собянин объяснил невозможность немедленной раздачи денег на руки гражданам, доход которых упал из-за «путинских каникул», словами «бюджеты треснут».

Вы знаете, там тоже дискуссия идёт о том, что надо немедленно всем выплатить из бюджета. Это тоже неправильно. Бюджеты треснут, они не смогут даже обеспечивать систему здравоохранения и так далее.

Сергей Собянин

По мнению Собянина, у большинства предприятий должно хватить ресурсов, чтобы обеспечивать ту часть сотрудников, которые остались без работы из-за введённых ограничений.

Фразу Собянина «бюджеты треснут» приводили РИА «Новости» и ТАСС, ссылаясь на интервью чиновника Первому каналу. Но в опубликованном телеканалом ролике этой фразы не оказалось.

По мнению главы Сбербанка, у России, в отличие от США, нет возможности раздавать деньги

Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что правительство не может раздавать деньги россиянам из-за нехватки соответствующих инструментов. «Здесь как в том анекдоте: назовите три причины, почему следует отступить? Причина первая: у нас нет снарядов. Вот так же и здесь: у нас нет такого количества снарядов», — рассказал банкир.

По словам Грефа, у России нет рыночного источника денег, которым располагают США и Евросоюз.

США могут себе позволить эмитировать совершенно спокойно в очень короткий период времени три триллиона долларов долга, разместив его на рынке среди инвесторов всего мира, и пустить их в собственную экономику, то у нас есть подобные ограничения.

[...]

У нас нет такого количества инструментов, через которое мы можем привлечь такое количество денег. Поэтому, ограничение ресурса само по себе диктует другие меры.

Герман Греф

Глава ВТБ заявил, что в России нельзя использовать методы западных стран

Андрей Костин считает, что в российских реалиях нецелесообразно прибегать к нестандартным методам стимулирования, таким как количественное смягчение.

Банкир заявил, что не стал бы использовать в России методы, которые применяют на Западе. Он объяснил это различием экономик.

Мы десятилетиями боролись с инфляцией и все равно потенциально её рост у нас более вероятен, чем в западных странах.

Андрей Костин

Для поддержки бизнеса и граждан Костин предложил Банку России предоставить банкам более дешёвые деньги по антикризисным специальным программам.

Глава «Открытия» тоже считает, что Россия не может позволить себе раздачу денег

Председатель правления банка «Открытие» Михаил Задорнов заявил, что прямые выплаты всем гражданам могут позволить себе только «богатые страны», а Россия – развивающаяся страна с «очень средними с точки зрения мировой иерархии доходами».

Мы слишком бедны, чтобы можно было раздавать деньги. Наш среднедушевой доход равен доходу китайца. Не все осознали, но среднедушевой доход китайца, которых, между прочим, 1,4 миллиарда, и россиянина, то есть одного из 146–147 миллионов, действительно абсолютно эквивалентны.

Михаил Задорнов

Задорнов не считает правильным «раздавать деньги всем». «И я не только про государство, но и про работодателей», — объяснил он.

В Совфеде заявили, что при прямой раздаче денег — средства рано или поздно закончатся

Заместитель экономического комитета Совфеда Сергей Калашников объяснил, что раздавать средства гражданам, за исключением социальной помощи, бесперспективно — деньги рано или поздно закончатся.

Нужно обеспечить граждан рабочими местами и постоянным доходом. В условиях карантина надо разрешить малому и среднему бизнесу работать, оговорив правила их деятельности, с условием выполнения всех санитарных норм.

Сергей Калашников

Собчак фактически на стороне властей: нельзя раздавать деньги, потому что «люди их проедят»

Против раздачи всем россиянам денег выступила и Ксения Собчак. Бывший кандидат в президенты считает, что правительство должно помогать малому и среднему бизнесу, чтобы эти предприятия не закрывались. Собчак заявила, что если выплатить деньги россиянам, то они их «просто проедят», а «бизнес будет разрушен».

Помогать надо сильным, а не слабым. Если ты будешь помогать слабым, то тогда ты останешься ни с чем. Эти деньги сгорят, как в огне. Люди их проедят. И все равно, сколько будет это пособие — 20, 40, 50 тысяч рублей. Это не даст им нового заработка.

Ксения Собчак

Введённые в России из-за коронавируса меры поддержки бизнеса и населения:

  • Семьям с детьми до 3 лет дополнительно выплачивают по пять тысяч рублей в течение трёх месяцев;
  • Пособие по безработице подняли с 8 тысяч до МРОТ — 12 тысяч 130 рублей;
  • Малому и среднему бизнесу, пострадавшему от коронавируса, предоставили отсрочку по налогам, кроме НДС — на полгода;

  • В два раза с 30 до 15% для малых и средних предприятий снизили размер страховых взносов на сумму зарплат, превышающую уровень МРОТ;
  • На шесть месяцев ввели мораторий на банкротство;
  • Для медиков, которые работают с больными с коронавирусом, установили на три месяца дополнительные специальные выплаты: врачам — 80 тысяч рублей в месяц, медперсоналу среднего уровня — 50, младшему персоналу — 20 тысяч, врачам скорой помощи— 50 тысяч, фельдшерам и водителям скорой помощи — 25 тысяч;

  • Отсрочка для малого и среднего бизнеса, а также микропредприятий по уплате страховых взносов в социальные фонды на шесть месяцев;
  • Возможность для малого и среднего бизнеса погасить все отсроченные на полгода налоги, кроме НДС, «плавно, ежемесячно, равными долями в течение не менее года после окончания отсрочки»;
  • Семьям с детьми, где родители временно не работают, помимо пособия по безработице и положенных выплат, в ближайшие три месяца будут дополнительно выплачивать ещё по три тысячи рублей в месяц на каждого несовершеннолетнего ребёнка;
  • Всем, кто потерял работу и обратился в службу занятости после 1 марта, будут выплачивать пособие по безработице в размере МРОТ – 12 тысяч 130 рублей;

  • Малым и средним предприятиям пострадавших отраслей предоставят безвозмездную помощь при условии сохранения 90% занятости на 1 апреля — из расчёта 12 130 рублей на одного сотрудника в месяц. Деньги можно будет потратить в том числе на выплаты зарплат.
0
252 комментария
Написать комментарий...
GoodSanta

Собчак мразь конченная, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Звезда

то есть из всего списка претензии у тебя именно к Собчак?)

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Киборг помноженный на вечность

Сейчас придет Дыркин и расскажет тебе почему ты не прав 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Михаил Матюшко

Почему все так радеют за раздачу денег, хотя речь реально ведь о копейках. 20 тыс, ну даже для регионов это мало. 
Ведь всегда все были за то, что лучше дать удочку, а не рыбу. 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ИгорьOK

Надо бы ей почитать немного про экономику. 
Про то, что люди и должны деньги проедать! Тратить. 
Таким образом деньги и прокручиваются по экономике страны снизу вверх. 
И именно это поддерживает экономику!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Непрерывный Конецирк

Более того, нужно отобрать деньги, которые у них есть. А то они и их проедят!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valeriy Avdeyev

Я очень слаб в экономике, поясните, пожалуйста. Если нац. валюта чем-то обеспечена и не напечатана в размерах сильно превышающим это обеспечение, то почему раздача денег из резерва её обесценит? Я серьёзно, хреново разбираюсь. 

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Lukup

Если бы я был автократом или диктатором, я бы то же не стал помогать населению. Почему? Очень просто, чем больше будет бедных и экономически пострадавших граждан, тем проще ими управлять. Ведь все, что человек не накопит, он будет вынужден потратить и тем самым стать более зависимым от того, что бы раздобыть себе и своей семье пропитание. 
Так сказать, власть навязывает гражданам "выученную беспомощность" и благодаря этому прочнее укрепляет своё положение.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Плёнкин

Тем более в новых апдейтах пофиксили восстания

Ответить
Развернуть ветку
Крошка Цахес

Мне казалось, наоборот, голодный человек быстрее пойдёт на крайние меры, нежели худо-бедно сытый

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Black Fox

Ворота откроют и разбегутся все нахуй с такой политикой.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
alexferman

Именно так этот механизм и работает))

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Feiler

В какой-то момент нечего будет сбрасывать кроме цепей. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дiткiвський

Ой блядь, идите тогда нахуй со своими налогами, нахуй тогда нужно государство?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Магомед Шереметьев

Добро пожаловать в либертарианство

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

не раздаст, скринь

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Александра Хотимченко

То что он раздаст кому то денег, не изменит того что он мудак. Это уже доказано. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
LordChanka

"Помогать надо сильным, а не слабым. Если ты будешь помогать слабым, то тогда ты останешься ни с чем. Эти деньги сгорят, как в огне. Люди их проедят. И все равно, сколько будет это пособие — 20, 40, 50 тысяч рублей. Это не даст им нового заработка."

так ведь как раз ради этих целей и предлагают раздавать, чисто на еду, не? 
ксюша вслед за пыней видимо считает, что это охуеть какое бабло, прям хоть бизнес свой открывай. 

Ответить
Развернуть ветку
ИгорьOK
 что это охуеть какое бабло, прям хоть бизнес свой открывай

Средний класс сразу как-никак

Ответить
Развернуть ветку
Ваня Погост

Интересно даже, когда они уже сознаются, что раздавать тупо нечего?

Ответить
Развернуть ветку
GoodSanta

Есть там че раздавать - общая сумма выплат всем гражданам РФ все равно меньше, чем некоторые инициативы Роскосмоса, например.
Хотя судя по заявлениям - уже начинаю сомневаться в существовании стабилизационного фонда в принципе. Это бы объяснило и нежелание ЧС вводить.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Tural

Таки хочется написать Пидорасы найдены, как в том приложении старом. Посмотрите на неё, цитирцет Фридмана, а то, что Фридман на хую вертел ЦБ и, что ЦБ вызывают инфляции по нему, не говорит, неудобно так. У меня денег на оплату квартиры, какая, нахуй, инфляция? Банкиры, бизнесмены и правительство, классная компашка бедняков, зачем им париться. Собчак передайте, что именно, чтобы поесть было что и дают деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Chaotic Neutral

Опять у России свой особый путь. Как что-то хорошее сделать по примеру западных стран, так мы "нитакие, у нас так нельзя", как гайки закрутить, так "посмотрите, в сша/европе/где угодно вас бы уже расстреляли за такое". Фраза, что мы слишком бедны для раздачи денег тоже прекрасна, определились бы уже на каком стуле сидеть - великая держава мы или "развивающаяся страна с «очень средними с точки зрения мировой иерархии доходами»".

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеевич

«Не жили хорошо, нечего и начинать», — добавили в правительстве

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Киборг помноженный на вечность

Правильно, посмотрите на опыт Германии, США и др. 

Что не смеетесь? Не смешно? Не поняли? ЭТО РОССИЯ! 

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

золотые слова!

Ответить
Развернуть ветку
Rodrik Mayer's

Короче понятно все. Сейчас они всех штрафуют, потом накопленные штрафы раздадут от имени сказочного под самый конец эпидемии, со словами «вот какой царь хороший, голосуйте за него». Суммы будут мелкие типа до 5 тыщ на тело, но хомяки от радости снова запищат, что если бы не царь, то злостные чинуши угробили бы народ. Кто еще, если не он!

А если выплатит щас и эпидемия не закончится сразу, то будут просить еще, поэтому надо тянуть максимально и перед выходом людей на работу что-то дать, чтобы последняя мысль была позитивной (даже если будет звучать как «ну хоть что-то дали и то неплохо, могли вообще не дать»).

Ответить
Развернуть ветку
Tim Moore

Верно мыслишь. 
Простите, а Вы из какого ведомства?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Evgeny Brazgin
Это приведёт к взрыву инфляции

Я не экономист, поэтому растолкуйте :)
Вот раздача денег из резервного фонда приведёт к инфляции.
В то же время, если резервного фонда нет и деньги просто напечатать и раздать, это тоже приведёт к инфляции.
Разная ли это инфляция? Чем отличаются случаи?
Если инфляция одна и та же, то значит ли это, что резервный фонд не имеет смысла, потому что его использование равносильно печатанию денег? Если инфляция разная, то откуда она берётся в случае использования денег из фонда? Вроде как резервный фонд состоит из существующих денег, использование которых не должно ничего менять.

Ответить
Развернуть ветку
xion_xion

Вроде все правильно понимаешь, резервный фонд, это же существующие деньги, они есть, их не надо печатать, они не из воздуха. Тоже не понимаю почему они про инфляцию.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Evgeny Brazgin

Другой пример.
Допустим, я маленькая нефтяная страна с каким-то начальным резервным фондом.
Есть два пути развития: 1. продавать нефть и пополнять резервный фонд; 2. продавать нефть, продалбывать деньги на дворцы и параллельно печатать новые деньги, которые класть в резервный фонд.

В обоих случаях вывод денег из резервного фонда на рынок приведёт к инфляции. Так зачем делать 1, если можно 2?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Stan Majors
Ответить
Развернуть ветку
испанский смех
Ответить
Развернуть ветку
Айдын Билов

Мы слишком бедны, чтобы можно было раздавать деньги. Наш среднедушевой доход равен доходу китайца. Не все осознали, но среднедушевой доход китайца, которых, между прочим, 1,4 миллиарда, и россиянина, то есть одного из 146–147 миллионов, действительно абсолютно эквивалентны.

Михаил Задорнов

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Gorin

К взрыву инфляции приводит печатный станок, а не раздача уже существующих денег, которые в виде налогов были собраны с населения и складированы в кубышку.

Мы подобное в 8-м классе обсуждали, когда на уроках истории зашла речь об инфляции. Пиздец, какие дегенераты у вас правят.

Ответить
Развернуть ветку
No Name

Собчак конечно тупо деад. «Мы знаем как тратить деньги, а вы холопы че жрать хотите?»

Ответить
Развернуть ветку
No Name

А вообще собчак молодец, разозлила людей, на некст митинг жара будет

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Какие же нынешние читатели тж тупые. Ужас. Будто на одноклассники зашёл, просто без просветов.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Беспонтовый пирожок

Вместо тысячи слов: часы, квартиры, яхты, бордюры..

Ответить
Развернуть ветку
Evgenii Evgenii

Продолжу не понимать почему не ввести какие-то спец талоны/карты на еду, бытовую химию, номиналом в 5-6к на месяц на одного человека.
Пятерочки/Магниты/Перекрестки спокойно это бы обработали, т.к. у всех гора накопительных карт, и власти потратили бы максимум 20-30% от фонда(который скорее всего чуть более худой, чем на бумаге).

Ответить
Развернуть ветку
lovemyonahole
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Егор Гаврилюк

За всё время не встретил мнения, которое сформировалось у меня. Мне кажется, что денег не будут давать, потому что всё они знают. Они знают что мы их ненавидим, они знают, что мы за них не голосуем, что мы их скинем в прорубь как только появится возможность, вся вот эта верхушка власти и прочие. Поэтому и западло давать бабки, ну прост что угодно сделают, чтоб этого не делать.

Ответить
Развернуть ветку
George Jejeya

Они себе храмы строят с фресками, на которых они сами же изображены. Вот уж точно у них нет ощущения, что что-то идёт не так.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Коршев

Про выплаты населению я молчу, тут всё ясно - сдирайте обои. Не пойму только, что даёт отсрочка по налогам для малого и среднего бизнеса, если НДС оставили. Тот же налог на прибыль и так не заплатить, если прибыли нет.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Вундермахер

Так полгода то блять кому дали отсрочку по налогам? Всем или те кто в списке?

А если дядя Петя с розничным магазином обуви должен был делать выручку 30-50 тыс в день, а уже месяц у него 0 по кассе, он не пострадал что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

В инетах столько нытья. Зато когда митинги или выборы) «Нахер это надо, это ничего не изменит итд итп»

Ответить
Развернуть ветку
Justified Stallion

Те же люди, которые сейчас ноют громче всего, больше всего смеялись над либерахами, которых избивали и сажали на нары в 2012-2013 гг. И сами весело бегали на путинги за 300 рублей и пакет с мандаринками.

У них же, кстати, у первых закончатся даже последние гроши для существования. Ненавистные им либерахи или уже перешли, или сейчас переходят для полностью недоступную им удалёнку, которая возможна только если ты продаёшь результаты своей мыслительной деятельности.

Им же первым придётся выползать на улицы и ехать на работы в набитых битком автобусах после неизбежного снятия ограничений ввиду краха экономики. Фактически вся вторая волна будет состоять из них. Пожелаем им удачи.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Я думаю они понимают что после вынужденных ограничений им придется как-то поднимать и поддерживать свои корпорации, а это многомиллиардные вложения. Так что на жителей денег особо нет и поддержку получат только малообеспеченные слои населения вроде пенсионеров, многие из которых и так в радость голосуют за эту власть.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Потому что ты сейчас сидишь дома и потребляешь блага куда больше, а это куда больше прибыли.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
German Times

Тоже склоняюсь к версии что нельзя раздавать живые деньги, лучше талонами на еду. Потому что народ побежит покупать айфоны или что ещё, но на еду не будет денег. Надо поддерживать внутреннего производителя, или хотя бы того, от кого зависит много людей в смысле рабочей силы.

Ответить
Развернуть ветку
Александра Хотимченко

Все компании на рынке платят налоги. Нет разницы кто и что купит

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Ионов

это нужно не столько людям сколько экономике блять

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Marow from Neverland

ТЖ, не ведись на хуйню. Набиуллина говорит про денежный принтер, а не раздачу денег из резервного фонда, это совершенно другая вещь.

Медуза хотя бы исправилась.

Ответить
Развернуть ветку
Marow from Neverland

я не силен в новостях, но это выглядит как очень сильное передёргивание. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Словесный Интервент

Если люди проедят деньги, то ведь это хорошо, магазины, кафе, сферы услуг итд зарабатают и тем самым часть денег вернется в виде налогов, а другая часть уйдёт на зп сотрудникам, арендодателям итд. Плохо, если все закроется, так как спрос упадёт до нуля из-за отсутствия у потребителей денег. 

Ответить
Развернуть ветку
Justified Stallion

Весь текст совершенно прекрасен. Бюджетные паразиты, разворовывавшие казну и уничтожавшие экономику 20 лет, в очередной раз сообщили дорогим россиянам, что денег нет и надо снова держаться. Прост экономика плохая, она сама так вот внезапно сложилась плохо, это не мы. Как пасьянс. Наташ, вставай, экономики нет. Даже 20 тысяч тебе не осталось, Наташ.

Смешнее всего читать комментарии в этом треде, успешно направленные по самому идеальному вектору в лучших традициях пропагандистской классики. Чиновники, из-за которых экономика в полном говне, конечно, плохие, но ЧТО ТАМ У СОБЧАК? 

Правда это не Собчак спиздила миллиарды баксов денег налогоплательщиков, если что. Не она устроила веселые санкции, которые похерили экономику ещё до пандемии. Не она принимала адовые законы, которые заставили бизнесменов закрывать проекты и валить за границу. Не она же превратила страну в концлагерь с бессмысленной изоляцией населения, сделанной с целью скрыть тот пиздец, который творится в медицинских учреждениях в регионах. 

Тащемта она сказала банальную истину - нужно спасать бизнес, чтобы он мог платить людям зарплату. Потому что если его не спасать, то люди окончательно превратятся в крепостных крестьян, живущих только на подачки от царя. По сути то же самое другими словами сказал председатель совфеда абзацем ваше, но никто на это не триггернулся, хотя он как раз существует на деньги налогоплательщиков.

Страшная Собчак мразь, конечно. Всю страну на колени поставила из инстаграма.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Ядров

Мне кажется, нас наебуливают 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Solomon Zambezi

Не хватает снарядов, инструментов, прозрачных и гибких решений - это если вкратце. 9 мая на носу, а снаряды закончились, мать его. А ведь нам еще повторять!

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Miller

Что за фигня у неё на шее висит? Тоже типа купюрки из металла?

Ответить
Развернуть ветку
3AHO3A

Оберег от раздачи денег

Ответить
Развернуть ветку
Olga Sviridova

Выплаты по пять тысяч рублей семьям с детьми до трёх лет, это только тем, кто имеет право на материнский капитал, остальные лесом идут.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

На него ещё и право нужно иметь?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дидимка Невидимка

А если забирать все деньги, то будет дефляция? 

Ответить
Развернуть ветку
братишка

Блядь какие же они мерзкие

Ответить
Развернуть ветку
Natalie Aristoua

Денег навалом у слуг народных, всем хватит и им поесть останется, даже больше! - пусть и раздадут... А слово "проедят"от Псюши уже аргумент. Значит, жрать уже многим нечего и пора об этом подумать. Какие, к чёртовой матери, инфляции, конституции, самоизоляции, если людям просто нечего есть? Сколько ещё времени "дубину народной войны" на ошейнике держать? Меся, два, три? 

Ответить
Развернуть ветку
Alex Newman

Прям инфляция будет аххахахаха, смешно даже, щас как будто ее нет, ну подумаешь будет инфляция на 30 процентов чем есть щас, хуже чем есть уже не будет ибо страна уже и так в глубокой жопе что дальше залезать уже некуда. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

их нужно судить в европейском суде

Ответить
Развернуть ветку
Insaf Basirov

Кого и за что? Против кого иск, какой закон нарушен?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Чепур

Эльвира Нахуюлина 🤦‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Johnny BeGood

Потому что идите нахуй, вот почему - заявил ЦБ. 

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

черная сука пугает эмиссией, хотя никто доп. эмиссию из цивилизованных стран не производил, а раздавал резервы и накопления, которые есть и у нас

Ответить
Развернуть ветку
gusigaga

Нихрена путен засосы оставляет

Ответить
Развернуть ветку
Serge Demichev

В стране , где ,не нужен спрос, отказываются от него)) Чему вы удивляетесь? Частично ,конечно согласен, бабло давать не нужно, но не вообще , а сейчас. Поскольку деньги действительно проедят, в том смысле, что траты будут на продукты(пятёрочка, перекресток), а оборот нужен во всех сферах…Как только будет выход из эпидемии, как раз необходимо выдать деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Проблема сроков. Если кризис затяжной, то после его окончания не будет уже кому давать что либо. Ибо его не станет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Федоров

По моему дилетантскому мнению, кроме талонов, можно ещё раздавать скоропортящиеся деньги, то есть деньги, постоянно теряющие свою стоимость. Такие деньги просто не позволят накапливать большие суммы денег, обеспечат большую свободу относительно талонов и будут постоянно подталкивать к потреблению и, соответственно, поддержке малого бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

Это что за чудо-деньги такие, пример?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
vvtwittep

Why? Because Fuck You, Thats Why! 

Ответить
Развернуть ветку
Ещё 22 комментария
Читать все 252 комментария
null