«Это приведёт к взрыву инфляции»: как власти и банкиры объясняют, почему нельзя раздать россиянам деньги Статьи редакции
Главы трёх крупнейших банков считают, что экономика России не готова к прямой раздаче средств. Центробанк заявил, что это «взорвёт» инфляцию.
Ограничения из-за пандемии коронавирусной инфекции Covid-19 привели в России к закрытию заведений общепита, фитнес-клубов, кинотеатров, театров и других предприятий. Из-за этого часть сотрудников осталась без работы. Счётная палата предупредила, что в 2020 году число безработных может увеличиться в несколько раз и достигнуть восьми миллионов человек. По оценке Торгово-промышленной палаты, работу могут потерять 8,6 миллиона человек, под угрозой закрытия находятся порядка трёх миллионов субъектов малого и среднего бизнеса.
Согласно исследованию, проведённому научно-техническим центром «Перспектива», 63% россиян вообще не имеют накоплений. Опрос «Левада-центра» подтверждает эти данные: согласно его результатам, 65% российских семей не имеют никаких сбережений. Исследование аналитического центра НАФИ показало, что только 42% россиян смогут оплачивать все необходимые расходы без займов и кредитов в течение одного месяца.
Независимые экономисты предложили помочь населению прямыми выплатами
Российские экономисты посчитали, что кризис 2020 года, вероятно, стал самым серьёзным вызовом для России за последние 20 лет. Они предложили выделить на борьбу с кризисом минимум 4% ВВП (около 4,5 триллиона рублей):
- Бывший заместитель председателя Банка России Сергей Алексашенко призвал выделять на время кризиса ежемесячно каждой семье дотацию в две тысячи рублей на оплату коммунальных платежей, а пенсионерам — дополнительно выплачивать по пять тысяч рублей каждый месяц;
- Профессор экономики Sciences Po Сергей Гуриев предложил всем взрослым россиянам выплачивать по 20 тысяч рублей в месяц во время карантина, а пенсионерам — удвоить пенсии;
- Профессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ Константин Сонин считает, всем россиянам нужно выплатить по 10 тысяч рублей в апреле-мае, а потом — летом и осенью;
Экономисты также солидарны в том, что российской экономике нужна программа количественного смягчения — эмиссия рублей через покупки Центробанком облигаций правительства.
Навальный предложил выплатить по 20 тысяч каждому взрослому. Кремль назвал это популизмом
Алексей Навальный солидарен с предложениями российских экономистов и тоже предложил прямые выплаты россиянам. Он призвал перечислить каждому взрослому 20 тысяч рублей и 10 тысяч рублей на каждого ребёнка. Если карантин продлится — то ещё по 10 тысяч каждому в мае и июне.
Средства на это политик предложил взять Резервного фонда, где «на каждого из нас лежит» по 120 тысяч рублей. На 8 апреля российские власти накопили финансовую подушку безопасности в размере 17,7 триллиона рублей, но потратить больше 1,4 триллиона они не могут из-за бюджетного правила.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал предложения Навального поверхностными и популистскими. Кремль счёл, что идеи оппозиционера не имеют отношения к «реальному функционированию страны и экономики». Песков объяснил это отсутствием компетенции авторов документа.
Кто ещё выступил за прямую раздачу денег:
- Депутаты Мосгордумы и муниципальных округов Москвы, а также оппозиционные политики. Они написали открытое письмо Владимиру Путину и Михаилу Мишустину с требованием выплатить за счёт федерального бюджета пособия гражданам — 25 000 рублей на каждого взрослого и 15 000 на ребёнка;
- Глава «Роснано» Анатолий Чубайс считает, что «неправильно» раздавать деньги всем, но «правильно» — тем, кто в этом нуждается;
- Сооснователь сети DNS Дмитрий Алексеев заявил, что правительству надо «поддерживать тех, кто нуждается». «Всем бы гражданам раздали, не знаю, по 15-20 тысяч рублей, это бы оживило рынок», — считает он.
Правительство и банкиры не поддерживают идеи Навального и независимых экономистов
Против прямых выплат россиянам высказались представители бизнеса и чиновники. Вот как они объяснили свой отказ от такой помощи.
Глава Центробанка заявила, что раздача денег приведёт к «взрыву» инфляции
Глава Центробанка Эльвира Набиуллина считает, что прямые выплаты населению нужны, но в «вертолётных деньгах» необходимости нет. Чиновница назвала раздачу денег всему населению крайней мерой, которая применяется, когда исчерпаны все другие возможности. Она пояснила, что правительство уже использует меры адресной поддержки — увеличивает размер пособий по безработице и выдаёт гранты компаниям для выплаты зарплат.
Набиуллина также отрицательно отнеслась к идее выкупа госдолга Центробанком на свой баланс. Глава ЦБ заявила, что покупка бумаг на рынке ценных бумаг и гособлигаций центральными банками — это не стандартная мера, а мера количественного смягчения.
И обычно её [меру количественного смягчения] применяют страны, которые уже исчерпали возможности применения стандартных мер, в которых ставки около нуля или даже в отрицательной зоне, и им нужно принимать меры для того, чтобы повышать инфляцию, возвращать инфляцию к цели. Это страны, где очень низкая инфляция. У нас такой ситуации нет. У нас ключевая ставка пока 6%. У нас есть все возможности для того, чтобы использовать стандартные инструменты денежно-кредитной политики.
По мнению Набиуллиной, прямая раздача денег гражданам приведёт к «взрыву» инфляции.
Если представить, что мы как Центральный банк напечатаем деньги и раздадим их по нулевой ставке. К чему это приведёт? Я напомню 1990-е годы. Это приведёт к «взрыву» инфляции, и люди, которые получат эти денежные знаки, им будет на них тяжело что-то купить.
Собянин счёл, что из-за раздачи денег «бюджеты треснут». По крайней мере, так его слова передали агентства
Мэр Москвы Сергей Собянин объяснил невозможность немедленной раздачи денег на руки гражданам, доход которых упал из-за «путинских каникул», словами «бюджеты треснут».
Вы знаете, там тоже дискуссия идёт о том, что надо немедленно всем выплатить из бюджета. Это тоже неправильно. Бюджеты треснут, они не смогут даже обеспечивать систему здравоохранения и так далее.
По мнению Собянина, у большинства предприятий должно хватить ресурсов, чтобы обеспечивать ту часть сотрудников, которые остались без работы из-за введённых ограничений.
Фразу Собянина «бюджеты треснут» приводили РИА «Новости» и ТАСС, ссылаясь на интервью чиновника Первому каналу. Но в опубликованном телеканалом ролике этой фразы не оказалось.
По мнению главы Сбербанка, у России, в отличие от США, нет возможности раздавать деньги
Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что правительство не может раздавать деньги россиянам из-за нехватки соответствующих инструментов. «Здесь как в том анекдоте: назовите три причины, почему следует отступить? Причина первая: у нас нет снарядов. Вот так же и здесь: у нас нет такого количества снарядов», — рассказал банкир.
По словам Грефа, у России нет рыночного источника денег, которым располагают США и Евросоюз.
США могут себе позволить эмитировать совершенно спокойно в очень короткий период времени три триллиона долларов долга, разместив его на рынке среди инвесторов всего мира, и пустить их в собственную экономику, то у нас есть подобные ограничения.
[...]
У нас нет такого количества инструментов, через которое мы можем привлечь такое количество денег. Поэтому, ограничение ресурса само по себе диктует другие меры.
Глава ВТБ заявил, что в России нельзя использовать методы западных стран
Андрей Костин считает, что в российских реалиях нецелесообразно прибегать к нестандартным методам стимулирования, таким как количественное смягчение.
Банкир заявил, что не стал бы использовать в России методы, которые применяют на Западе. Он объяснил это различием экономик.
Мы десятилетиями боролись с инфляцией и все равно потенциально её рост у нас более вероятен, чем в западных странах.
Для поддержки бизнеса и граждан Костин предложил Банку России предоставить банкам более дешёвые деньги по антикризисным специальным программам.
Глава «Открытия» тоже считает, что Россия не может позволить себе раздачу денег
Председатель правления банка «Открытие» Михаил Задорнов заявил, что прямые выплаты всем гражданам могут позволить себе только «богатые страны», а Россия – развивающаяся страна с «очень средними с точки зрения мировой иерархии доходами».
Мы слишком бедны, чтобы можно было раздавать деньги. Наш среднедушевой доход равен доходу китайца. Не все осознали, но среднедушевой доход китайца, которых, между прочим, 1,4 миллиарда, и россиянина, то есть одного из 146–147 миллионов, действительно абсолютно эквивалентны.
Задорнов не считает правильным «раздавать деньги всем». «И я не только про государство, но и про работодателей», — объяснил он.
В Совфеде заявили, что при прямой раздаче денег — средства рано или поздно закончатся
Заместитель экономического комитета Совфеда Сергей Калашников объяснил, что раздавать средства гражданам, за исключением социальной помощи, бесперспективно — деньги рано или поздно закончатся.
Нужно обеспечить граждан рабочими местами и постоянным доходом. В условиях карантина надо разрешить малому и среднему бизнесу работать, оговорив правила их деятельности, с условием выполнения всех санитарных норм.
Собчак фактически на стороне властей: нельзя раздавать деньги, потому что «люди их проедят»
Против раздачи всем россиянам денег выступила и Ксения Собчак. Бывший кандидат в президенты считает, что правительство должно помогать малому и среднему бизнесу, чтобы эти предприятия не закрывались. Собчак заявила, что если выплатить деньги россиянам, то они их «просто проедят», а «бизнес будет разрушен».
Помогать надо сильным, а не слабым. Если ты будешь помогать слабым, то тогда ты останешься ни с чем. Эти деньги сгорят, как в огне. Люди их проедят. И все равно, сколько будет это пособие — 20, 40, 50 тысяч рублей. Это не даст им нового заработка.
Введённые в России из-за коронавируса меры поддержки бизнеса и населения:
- Семьям с детьми до 3 лет дополнительно выплачивают по пять тысяч рублей в течение трёх месяцев;
- Пособие по безработице подняли с 8 тысяч до МРОТ — 12 тысяч 130 рублей;
Малому и среднему бизнесу, пострадавшему от коронавируса, предоставили отсрочку по налогам, кроме НДС — на полгода;
- В два раза с 30 до 15% для малых и средних предприятий снизили размер страховых взносов на сумму зарплат, превышающую уровень МРОТ;
- На шесть месяцев ввели мораторий на банкротство;
Для медиков, которые работают с больными с коронавирусом, установили на три месяца дополнительные специальные выплаты: врачам — 80 тысяч рублей в месяц, медперсоналу среднего уровня — 50, младшему персоналу — 20 тысяч, врачам скорой помощи— 50 тысяч, фельдшерам и водителям скорой помощи — 25 тысяч;
- Отсрочка для малого и среднего бизнеса, а также микропредприятий по уплате страховых взносов в социальные фонды на шесть месяцев;
- Возможность для малого и среднего бизнеса погасить все отсроченные на полгода налоги, кроме НДС, «плавно, ежемесячно, равными долями в течение не менее года после окончания отсрочки»;
- Семьям с детьми, где родители временно не работают, помимо пособия по безработице и положенных выплат, в ближайшие три месяца будут дополнительно выплачивать ещё по три тысячи рублей в месяц на каждого несовершеннолетнего ребёнка;
Всем, кто потерял работу и обратился в службу занятости после 1 марта, будут выплачивать пособие по безработице в размере МРОТ – 12 тысяч 130 рублей;
- Малым и средним предприятиям пострадавших отраслей предоставят безвозмездную помощь при условии сохранения 90% занятости на 1 апреля — из расчёта 12 130 рублей на одного сотрудника в месяц. Деньги можно будет потратить в том числе на выплаты зарплат.
Собчак мразь конченная, конечно.
то есть из всего списка претензии у тебя именно к Собчак?)
Сейчас придет Дыркин и расскажет тебе почему ты не прав
Почему все так радеют за раздачу денег, хотя речь реально ведь о копейках. 20 тыс, ну даже для регионов это мало.
Ведь всегда все были за то, что лучше дать удочку, а не рыбу.
Комментарий недоступен
Надо бы ей почитать немного про экономику.
Про то, что люди и должны деньги проедать! Тратить.
Таким образом деньги и прокручиваются по экономике страны снизу вверх.
И именно это поддерживает экономику!
Более того, нужно отобрать деньги, которые у них есть. А то они и их проедят!
Комментарий недоступен
Я очень слаб в экономике, поясните, пожалуйста. Если нац. валюта чем-то обеспечена и не напечатана в размерах сильно превышающим это обеспечение, то почему раздача денег из резерва её обесценит? Я серьёзно, хреново разбираюсь.
Комментарий недоступен
Если бы я был автократом или диктатором, я бы то же не стал помогать населению. Почему? Очень просто, чем больше будет бедных и экономически пострадавших граждан, тем проще ими управлять. Ведь все, что человек не накопит, он будет вынужден потратить и тем самым стать более зависимым от того, что бы раздобыть себе и своей семье пропитание.
Так сказать, власть навязывает гражданам "выученную беспомощность" и благодаря этому прочнее укрепляет своё положение.
Тем более в новых апдейтах пофиксили восстания
Мне казалось, наоборот, голодный человек быстрее пойдёт на крайние меры, нежели худо-бедно сытый
Ворота откроют и разбегутся все нахуй с такой политикой.
Именно так этот механизм и работает))
В какой-то момент нечего будет сбрасывать кроме цепей.
Ой блядь, идите тогда нахуй со своими налогами, нахуй тогда нужно государство?
Комментарий недоступен
Добро пожаловать в либертарианство
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
не раздаст, скринь
То что он раздаст кому то денег, не изменит того что он мудак. Это уже доказано.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
"Помогать надо сильным, а не слабым. Если ты будешь помогать слабым, то тогда ты останешься ни с чем. Эти деньги сгорят, как в огне. Люди их проедят. И все равно, сколько будет это пособие — 20, 40, 50 тысяч рублей. Это не даст им нового заработка."
так ведь как раз ради этих целей и предлагают раздавать, чисто на еду, не?
ксюша вслед за пыней видимо считает, что это охуеть какое бабло, прям хоть бизнес свой открывай.
Средний класс сразу как-никак
Интересно даже, когда они уже сознаются, что раздавать тупо нечего?
Есть там че раздавать - общая сумма выплат всем гражданам РФ все равно меньше, чем некоторые инициативы Роскосмоса, например.
Хотя судя по заявлениям - уже начинаю сомневаться в существовании стабилизационного фонда в принципе. Это бы объяснило и нежелание ЧС вводить.
Комментарий недоступен
Таки хочется написать Пидорасы найдены, как в том приложении старом. Посмотрите на неё, цитирцет Фридмана, а то, что Фридман на хую вертел ЦБ и, что ЦБ вызывают инфляции по нему, не говорит, неудобно так. У меня денег на оплату квартиры, какая, нахуй, инфляция? Банкиры, бизнесмены и правительство, классная компашка бедняков, зачем им париться. Собчак передайте, что именно, чтобы поесть было что и дают деньги.
Опять у России свой особый путь. Как что-то хорошее сделать по примеру западных стран, так мы "нитакие, у нас так нельзя", как гайки закрутить, так "посмотрите, в сша/европе/где угодно вас бы уже расстреляли за такое". Фраза, что мы слишком бедны для раздачи денег тоже прекрасна, определились бы уже на каком стуле сидеть - великая держава мы или "развивающаяся страна с «очень средними с точки зрения мировой иерархии доходами»".
«Не жили хорошо, нечего и начинать», — добавили в правительстве
Правильно, посмотрите на опыт Германии, США и др.
Что не смеетесь? Не смешно? Не поняли? ЭТО РОССИЯ!
золотые слова!
Короче понятно все. Сейчас они всех штрафуют, потом накопленные штрафы раздадут от имени сказочного под самый конец эпидемии, со словами «вот какой царь хороший, голосуйте за него». Суммы будут мелкие типа до 5 тыщ на тело, но хомяки от радости снова запищат, что если бы не царь, то злостные чинуши угробили бы народ. Кто еще, если не он!
А если выплатит щас и эпидемия не закончится сразу, то будут просить еще, поэтому надо тянуть максимально и перед выходом людей на работу что-то дать, чтобы последняя мысль была позитивной (даже если будет звучать как «ну хоть что-то дали и то неплохо, могли вообще не дать»).
Верно мыслишь.
Простите, а Вы из какого ведомства?
Я не экономист, поэтому растолкуйте :)
Вот раздача денег из резервного фонда приведёт к инфляции.
В то же время, если резервного фонда нет и деньги просто напечатать и раздать, это тоже приведёт к инфляции.
Разная ли это инфляция? Чем отличаются случаи?
Если инфляция одна и та же, то значит ли это, что резервный фонд не имеет смысла, потому что его использование равносильно печатанию денег? Если инфляция разная, то откуда она берётся в случае использования денег из фонда? Вроде как резервный фонд состоит из существующих денег, использование которых не должно ничего менять.
Вроде все правильно понимаешь, резервный фонд, это же существующие деньги, они есть, их не надо печатать, они не из воздуха. Тоже не понимаю почему они про инфляцию.
Другой пример.
Допустим, я маленькая нефтяная страна с каким-то начальным резервным фондом.
Есть два пути развития: 1. продавать нефть и пополнять резервный фонд; 2. продавать нефть, продалбывать деньги на дворцы и параллельно печатать новые деньги, которые класть в резервный фонд.
В обоих случаях вывод денег из резервного фонда на рынок приведёт к инфляции. Так зачем делать 1, если можно 2?
Мы слишком бедны, чтобы можно было раздавать деньги. Наш среднедушевой доход равен доходу китайца. Не все осознали, но среднедушевой доход китайца, которых, между прочим, 1,4 миллиарда, и россиянина, то есть одного из 146–147 миллионов, действительно абсолютно эквивалентны.
Михаил Задорнов
К взрыву инфляции приводит печатный станок, а не раздача уже существующих денег, которые в виде налогов были собраны с населения и складированы в кубышку.
Мы подобное в 8-м классе обсуждали, когда на уроках истории зашла речь об инфляции. Пиздец, какие дегенераты у вас правят.
Собчак конечно тупо деад. «Мы знаем как тратить деньги, а вы холопы че жрать хотите?»
А вообще собчак молодец, разозлила людей, на некст митинг жара будет
Комментарий недоступен
Какие же нынешние читатели тж тупые. Ужас. Будто на одноклассники зашёл, просто без просветов.
Вместо тысячи слов: часы, квартиры, яхты, бордюры..
Продолжу не понимать почему не ввести какие-то спец талоны/карты на еду, бытовую химию, номиналом в 5-6к на месяц на одного человека.
Пятерочки/Магниты/Перекрестки спокойно это бы обработали, т.к. у всех гора накопительных карт, и власти потратили бы максимум 20-30% от фонда(который скорее всего чуть более худой, чем на бумаге).
За всё время не встретил мнения, которое сформировалось у меня. Мне кажется, что денег не будут давать, потому что всё они знают. Они знают что мы их ненавидим, они знают, что мы за них не голосуем, что мы их скинем в прорубь как только появится возможность, вся вот эта верхушка власти и прочие. Поэтому и западло давать бабки, ну прост что угодно сделают, чтоб этого не делать.
Они себе храмы строят с фресками, на которых они сами же изображены. Вот уж точно у них нет ощущения, что что-то идёт не так.
Про выплаты населению я молчу, тут всё ясно - сдирайте обои. Не пойму только, что даёт отсрочка по налогам для малого и среднего бизнеса, если НДС оставили. Тот же налог на прибыль и так не заплатить, если прибыли нет.
Так полгода то блять кому дали отсрочку по налогам? Всем или те кто в списке?
А если дядя Петя с розничным магазином обуви должен был делать выручку 30-50 тыс в день, а уже месяц у него 0 по кассе, он не пострадал что ли?
Комментарий недоступен
В инетах столько нытья. Зато когда митинги или выборы) «Нахер это надо, это ничего не изменит итд итп»
Те же люди, которые сейчас ноют громче всего, больше всего смеялись над либерахами, которых избивали и сажали на нары в 2012-2013 гг. И сами весело бегали на путинги за 300 рублей и пакет с мандаринками.
У них же, кстати, у первых закончатся даже последние гроши для существования. Ненавистные им либерахи или уже перешли, или сейчас переходят для полностью недоступную им удалёнку, которая возможна только если ты продаёшь результаты своей мыслительной деятельности.
Им же первым придётся выползать на улицы и ехать на работы в набитых битком автобусах после неизбежного снятия ограничений ввиду краха экономики. Фактически вся вторая волна будет состоять из них. Пожелаем им удачи.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я думаю они понимают что после вынужденных ограничений им придется как-то поднимать и поддерживать свои корпорации, а это многомиллиардные вложения. Так что на жителей денег особо нет и поддержку получат только малообеспеченные слои населения вроде пенсионеров, многие из которых и так в радость голосуют за эту власть.
Комментарий недоступен
Потому что ты сейчас сидишь дома и потребляешь блага куда больше, а это куда больше прибыли.
Тоже склоняюсь к версии что нельзя раздавать живые деньги, лучше талонами на еду. Потому что народ побежит покупать айфоны или что ещё, но на еду не будет денег. Надо поддерживать внутреннего производителя, или хотя бы того, от кого зависит много людей в смысле рабочей силы.
Все компании на рынке платят налоги. Нет разницы кто и что купит
это нужно не столько людям сколько экономике блять
ТЖ, не ведись на хуйню. Набиуллина говорит про денежный принтер, а не раздачу денег из резервного фонда, это совершенно другая вещь.
Медуза хотя бы исправилась.
я не силен в новостях, но это выглядит как очень сильное передёргивание.
Комментарий недоступен
Если люди проедят деньги, то ведь это хорошо, магазины, кафе, сферы услуг итд зарабатают и тем самым часть денег вернется в виде налогов, а другая часть уйдёт на зп сотрудникам, арендодателям итд. Плохо, если все закроется, так как спрос упадёт до нуля из-за отсутствия у потребителей денег.
Весь текст совершенно прекрасен. Бюджетные паразиты, разворовывавшие казну и уничтожавшие экономику 20 лет, в очередной раз сообщили дорогим россиянам, что денег нет и надо снова держаться. Прост экономика плохая, она сама так вот внезапно сложилась плохо, это не мы. Как пасьянс. Наташ, вставай, экономики нет. Даже 20 тысяч тебе не осталось, Наташ.
Смешнее всего читать комментарии в этом треде, успешно направленные по самому идеальному вектору в лучших традициях пропагандистской классики. Чиновники, из-за которых экономика в полном говне, конечно, плохие, но ЧТО ТАМ У СОБЧАК?
Правда это не Собчак спиздила миллиарды баксов денег налогоплательщиков, если что. Не она устроила веселые санкции, которые похерили экономику ещё до пандемии. Не она принимала адовые законы, которые заставили бизнесменов закрывать проекты и валить за границу. Не она же превратила страну в концлагерь с бессмысленной изоляцией населения, сделанной с целью скрыть тот пиздец, который творится в медицинских учреждениях в регионах.
Тащемта она сказала банальную истину - нужно спасать бизнес, чтобы он мог платить людям зарплату. Потому что если его не спасать, то люди окончательно превратятся в крепостных крестьян, живущих только на подачки от царя. По сути то же самое другими словами сказал председатель совфеда абзацем ваше, но никто на это не триггернулся, хотя он как раз существует на деньги налогоплательщиков.
Страшная Собчак мразь, конечно. Всю страну на колени поставила из инстаграма.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Мне кажется, нас наебуливают 🤔
Комментарий недоступен
Не хватает снарядов, инструментов, прозрачных и гибких решений - это если вкратце. 9 мая на носу, а снаряды закончились, мать его. А ведь нам еще повторять!
Что за фигня у неё на шее висит? Тоже типа купюрки из металла?
Оберег от раздачи денег
Выплаты по пять тысяч рублей семьям с детьми до трёх лет, это только тем, кто имеет право на материнский капитал, остальные лесом идут.
На него ещё и право нужно иметь?
А если забирать все деньги, то будет дефляция?
Блядь какие же они мерзкие
Денег навалом у слуг народных, всем хватит и им поесть останется, даже больше! - пусть и раздадут... А слово "проедят"от Псюши уже аргумент. Значит, жрать уже многим нечего и пора об этом подумать. Какие, к чёртовой матери, инфляции, конституции, самоизоляции, если людям просто нечего есть? Сколько ещё времени "дубину народной войны" на ошейнике держать? Меся, два, три?
Прям инфляция будет аххахахаха, смешно даже, щас как будто ее нет, ну подумаешь будет инфляция на 30 процентов чем есть щас, хуже чем есть уже не будет ибо страна уже и так в глубокой жопе что дальше залезать уже некуда.
Комментарий недоступен
их нужно судить в европейском суде
Кого и за что? Против кого иск, какой закон нарушен?
Комментарий недоступен
Эльвира Нахуюлина 🤦♀️
Потому что идите нахуй, вот почему - заявил ЦБ.
черная сука пугает эмиссией, хотя никто доп. эмиссию из цивилизованных стран не производил, а раздавал резервы и накопления, которые есть и у нас
Нихрена путен засосы оставляет
В стране , где ,не нужен спрос, отказываются от него)) Чему вы удивляетесь? Частично ,конечно согласен, бабло давать не нужно, но не вообще , а сейчас. Поскольку деньги действительно проедят, в том смысле, что траты будут на продукты(пятёрочка, перекресток), а оборот нужен во всех сферах…Как только будет выход из эпидемии, как раз необходимо выдать деньги.
Проблема сроков. Если кризис затяжной, то после его окончания не будет уже кому давать что либо. Ибо его не станет.
По моему дилетантскому мнению, кроме талонов, можно ещё раздавать скоропортящиеся деньги, то есть деньги, постоянно теряющие свою стоимость. Такие деньги просто не позволят накапливать большие суммы денег, обеспечат большую свободу относительно талонов и будут постоянно подталкивать к потреблению и, соответственно, поддержке малого бизнеса.
Это что за чудо-деньги такие, пример?
Why? Because Fuck You, Thats Why!