{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

На сайте «Ведомостей» появилась колонка с критикой нового главреда. Сотрудники заявили о «подрыве доверия» к изданию Статьи редакции

На фоне запрета на опросы «Левады-центра» и критику обнуления сроков Путина, а также после удаления статьи про Сечина.

На сайте «Ведомостей» появилась подписанная редакцией колонка с критикой в адрес нового исполняющего обязанности главного редактора Андрея Шмарова. Журналисты выступили против изменения редполитики, заявив, что подобное «подрывает доверие к изданию».

Редакция подчеркнула, что заявления будущих собственников о ценностях издания противоречат тому, что происходит на самом деле. Журналисты отметили, что введённые Шмаровым ограничения касаются не только самих сотрудников, но и интересов читателей. Авторы колонки также разобрали все случаи новых ограничений, пояснив, что они противоречат принципам издания.

Этой редакционной статьей мы хотели бы подтвердить, что дорожим ценностями, на которых построена репутация «Ведомостей», и намерены отстаивать их впредь.

Лишившись репутации, «Ведомости» станут ещё одним зависимым и управляемым медиа, цель работы которого – не удовлетворение потребности читателей в проверенных новостях и качественной аналитике, а реализация интересов и амбиций официальных и негласных владельцев.

Таких и теперь достаточно в России. Это будет издание с прежними вывеской и логотипом, но принципиально иным содержанием.

редакция «Ведомостей»

Сотрудники «Ведомостей» отметили, что внесли свою кандидатуру на пост главного редактора, проголосовав за работающую ныне редактором партнёрских проектов «Ведомости &» Анфису Воронину.

С чего всё началось:

  • Андрей Шмаров стал исполняющим обязанности главного редактора «Ведомостей» 24 марта. За неделю до этого владельцы объявили о её продаже главе издательского дома «Версия» Константину Зятькову и управляющему директору Arbat Capital Алексею Голубовичу;
  • 31 марта журналисты издания написали Зятькову и Голубовичу открытое письмо и потребовали сменить исполняющего обязанности главного редактора. Им отказали;
  • Тогда же стало известно, что Шмаров изменил заголовок статьи о венесуэльских активах «Роснефти», не предупредив об этом журналистов;
  • 13 апреля с сайта «Ведомостей» по требованию нового главного редактора удалили статью с критикой главы «Роснефти» Игоря Сечина. Через несколько часов материал вернули, но потом снова удалили;
  • 22 апреля сотрудники «Ведомостей» сообщили о запрете на упоминание опросов «Левады-центра» и критики обнуления президентских сроков Владимира Путина. Журналистам объяснили, что это распоряжение администрации президента;
  • 23 апреля пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ответ на вопрос о ситуации в «Ведомостях» заявил, что Кремль не «лезет в редакционные дела» тех или иных СМИ. Шмаров заявил сотрудникам, что согласен с Песковым.
0
67 комментариев
Написать комментарий...
Андрей Коршев

У нас тут ещё одна Лента намечается

Ответить
Развернуть ветку
Justified Stallion

НТВ, РЕН ТВ, Лента, РБК - список бесконечен.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Посторонний

Нынешняя Лента "все, закончилась" по отношению к прежней, остался разве что "Лентач" в вк.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Petr

Я предпочитаю Ашан

Ответить
Развернуть ветку
Xenial Xerus

У пацанов есть яйца определенно!

Ответить
Развернуть ветку
Justified Stallion

Молодцы ребята. Это последнее незашкварное российское СМИ фактически. РБК проёбан, а Коммерсантъ живёт странными компромиссами.

Не хотелось бы отменять подписку, но если эта мразь останется там работать - вряд ли кто-то из текущей аудитории станет это читать.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Звезда
Автор

ты забыл про газету «Копейский рабочий»

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Посторонний
 Это последнее незашкварное российское СМИ фактически

Серьёзно? + Дождь (хотя они несколько дистанцировались от фокуса в политике с момента сосздания).

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Посторонний

У этих журналистов есть не только пасхальные яйца.

Ответить
Развернуть ветку
Настя Иванова

Настоящие журналисты, в отличии от Фаста и Майи.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Логачев

Это классный театр. Если это реально собрались журналисты и написали, то предполагаю, что их сейчас быстро усмирят, даже увольнять не надо будет, поговорят с ними иначе, прямо, они станут как шёлковые

Но возможно (и я верю в такой вариант), что это вообще многоходовочка, то есть по факту нам потом скажут, что Шмарова убрали и т.п., а на самом деле цензура никуда не денется. И на разговоры о наличии цензуры со стороны будут говорить - да нет никакой цензуры, вон, даже Шмарова убрали, как журналисты требовали. Такое было с Медузой, такое может быть и тут 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Щас утащат в твиттор

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

Красавцы!

Ответить
Развернуть ветку
TJ Pro Plus

Молодцы

Ответить
Развернуть ветку
Камаробат

шмаров, убирайся!

Ответить
Развернуть ветку
Олег Дмитриев

Говорящая фамилия

Ответить
Развернуть ветку
serguun42 и ещё 0,000 человек

Чё-то слишком пробелов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roma Dmitriev

Ну посмотрим что дальше)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

А могли бы и не бухтеть, а работать, максималисты тупые..

Ответить
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Ах, попал в ситуацию когда никто не понел иронии.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vasilev

Ведь наверху все схвачено.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Doo

шмаров, перелогинься

Ответить
Развернуть ветку
Evgen

Супер, молодцы!

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Feiler

Rip

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
конгруэ́нтный

Мы не хотим нагибаться
 но мы нагибаемся
 давайте следующую новость
 эта не нова 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

Пусть сделают новую медузу

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр
Журналистам объяснили, что это распоряжение администрации президента
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Кремль не «лезет в редакционные дела» тех или иных СМИ

ПиздИть изволите?

Ответить
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Пчелы против меда? Или как это явление называется?

Ответить
Развернуть ветку
SACT261

Кстати, Шмаров работал на Дожде когда-то

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Орлов

Удалят ли эту колонку с сайта 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 67 комментариев
null