Если он используется очень редко, но к месту — нейтрально. Все люди ругаются матом, когда нужны подходящие слова для экспрессивного выражения своих эмоций. Если постоянно — негативно, потому что такой человек ассоциируется с гопником и быдлом.
Многие просто не отличают эти два вида) Поэтому у них в голове стоит счетчик, если больше определенного количества, у них начинает припекать. Хотя все зависит от контекста и личности
К мату отношусь так, если ты можешь без него совсем, более того, если у тебя хорошая письменная и устная - отлично с формулировками, хорошо с быстрой структуризацией мыслей, хорошая начитанность, которая позволяет речь выстраивать в любом стиле, а это всегда считывается, то мат - это небольшой хулиганский штрих к твоему образу (разумеется в неофициальной обстановке). Естественно, нужно отлично переключаться между разными стилями ведения диалога и не ошибаться, но это тоже прекрасно видно из беглого общения, умеет человек в это или нет. Также как и знание новых фигур речи и уместность их использования (я про молодежный сленг, про сленг разных групп, который сейчас можно иронично употребить, тот же АУЕ и так далее), это сродни пониманию мемов навык.
В случае если ты пейзанин, то отсутствие мата в речи тебе не поможет. Ты будешь таким же косноязычным, бэкающим и мекающим, формулирующим предложения в стиле "Не только лишь все" или например в 2к20 употребляющим неиронично падонкаффские фичи, считая это молодежным сленгом. Такие кстати, очень часто бугуртуют на тему мата, им выделится больше нечем, природного чувства языка нет, начитанность слабая (она кстати считывается моментально, пыжится перечислением прочитанного бесполезно), тогда они начинают какие-то шебуршения на тему "мы приличные, из токих слоев, где не принято". Слои традиционно не в курсе.
В результате получается кондовый пейзанин, который лучше бы матерился, чем нес ту ахинею, которую он выдает. Еще смешнее когда такие делают замечания)
Особым шиком считаю увлеченность языками разных слоев и групп, и умением сочетать это в речи, либо быстро переключаться с одного на другой и хорошо воспроизводить любую стилистику. Когда человек может в чистый литературный и в гопнический подзаборный одновременно, с полным пониманием и того, и другого.
Вот ты спотыкаешься и выплёскиваешь искусственно накопившееся, а он ёптыблякает от души и ежедневно, а оттого при падении смолвит: «Экая оказия приключилась, ну надо же!»
Мат - неотъемлемая часть русской речи, которая пришла к нам вместе с языческими обрядами в религии. К тому же, отказываясь от матерных и нецензурных выражений, можно смело вычеркивать достаточно большой пласт в творчестве русских писателей и поэтов.
С одной стороны - нужен ли он в обиходной речи. Конечно же, зависит от случая. Но, бывают ситуации, которые кроме как словом «п*издец», честно, не выразить. Это к слову об экспрессивности)
С другой стороны - разного рода жаргонизмы или, например, блатной слэнг, я считаю, что не очень нужен в разговорной речи. Ибо когда славная девушка говорит слово «Параша», то невольно призадумаешься. Хотя тот же Довлатов во многих своих рассказах использовал блатной слэнг, так что тут думать и думать.
В любом случае все это имхо
Очень положительно, так как надо пользоваться наследием протоиндоевропейского языкового субстрата. А те, кто говорит, что мат это плохо - псевдокультурные онанисты с ханжеской маралью.
Если к месту, с правильной интонацией, нет наигранности....только приветствую. Очищать глупо и бессмысленно. Либо ты их употребляешь изначально или никогда не используешь. Это как сказать себе, с этого дня не использую слово кот и спагетти.
Фу возникает у меня только от недалекости, когда человек невежественный, сплетник и подобное. Или когда еще ребенок лет 13 и он начинает строить из себя взрослого. И конечно в случае заполнения пауз.
Уже давно практически доказано, что мат изначально это не обороты малообразованных людей, да еще с глубинки. Мат использовали от Пушкина до Бродского. И я так думаю, у них точно не возникало мысли очистить свою речь...
Мат — это часть русского языка. Неотъемлемая.
Его уместное использование совершенно не режет ухо, не понимаю, почему у многих с ним проблемы. А проблемы «женщина ругается матом» не понимаю ещё больше
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Сбрасываешь в реку части тел женщин?
Комментарий недоступен
Крайне положительно. Использую периодически
Комментарий недоступен
Заебись
Как-то услышал версию, что мат - фаст-фуд для мозга. После этого стараюсь использовать его реже.
К людям, которые используют мат, независимо от пола, отношусь спокойно. Главное - чтобы уместно ситуации было.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Если он используется очень редко, но к месту — нейтрально. Все люди ругаются матом, когда нужны подходящие слова для экспрессивного выражения своих эмоций. Если постоянно — негативно, потому что такой человек ассоциируется с гопником и быдлом.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Многие просто не отличают эти два вида) Поэтому у них в голове стоит счетчик, если больше определенного количества, у них начинает припекать. Хотя все зависит от контекста и личности
Охуенно отношусь, моралфаги идите нахуй
Йопты бля!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
К мату отношусь так, если ты можешь без него совсем, более того, если у тебя хорошая письменная и устная - отлично с формулировками, хорошо с быстрой структуризацией мыслей, хорошая начитанность, которая позволяет речь выстраивать в любом стиле, а это всегда считывается, то мат - это небольшой хулиганский штрих к твоему образу (разумеется в неофициальной обстановке). Естественно, нужно отлично переключаться между разными стилями ведения диалога и не ошибаться, но это тоже прекрасно видно из беглого общения, умеет человек в это или нет. Также как и знание новых фигур речи и уместность их использования (я про молодежный сленг, про сленг разных групп, который сейчас можно иронично употребить, тот же АУЕ и так далее), это сродни пониманию мемов навык.
В случае если ты пейзанин, то отсутствие мата в речи тебе не поможет. Ты будешь таким же косноязычным, бэкающим и мекающим, формулирующим предложения в стиле "Не только лишь все" или например в 2к20 употребляющим неиронично падонкаффские фичи, считая это молодежным сленгом. Такие кстати, очень часто бугуртуют на тему мата, им выделится больше нечем, природного чувства языка нет, начитанность слабая (она кстати считывается моментально, пыжится перечислением прочитанного бесполезно), тогда они начинают какие-то шебуршения на тему "мы приличные, из токих слоев, где не принято". Слои традиционно не в курсе.
В результате получается кондовый пейзанин, который лучше бы матерился, чем нес ту ахинею, которую он выдает. Еще смешнее когда такие делают замечания)
Особым шиком считаю увлеченность языками разных слоев и групп, и умением сочетать это в речи, либо быстро переключаться с одного на другой и хорошо воспроизводить любую стилистику. Когда человек может в чистый литературный и в гопнический подзаборный одновременно, с полным пониманием и того, и другого.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот-вот, тема раскрыта четко и ясно!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот ты спотыкаешься и выплёскиваешь искусственно накопившееся, а он ёптыблякает от души и ежедневно, а оттого при падении смолвит: «Экая оказия приключилась, ну надо же!»
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Примерно так:
https://youtu.be/IRT2Snr7QFE?t=35
А борьбу с матом вообще считаю не только абсурдной и антиконституционной, но и откровенно вредной для языка и общественной морали.
Мы госдуму то очистить не можем, какая уж там речь нахуй
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Точно также, как и к шаху. Но чуть более напряжённо.
А что в этом такого, будь то женщина или мужчина?
Мат - неотъемлемая часть русской речи, которая пришла к нам вместе с языческими обрядами в религии. К тому же, отказываясь от матерных и нецензурных выражений, можно смело вычеркивать достаточно большой пласт в творчестве русских писателей и поэтов.
С одной стороны - нужен ли он в обиходной речи. Конечно же, зависит от случая. Но, бывают ситуации, которые кроме как словом «п*издец», честно, не выразить. Это к слову об экспрессивности)
С другой стороны - разного рода жаргонизмы или, например, блатной слэнг, я считаю, что не очень нужен в разговорной речи. Ибо когда славная девушка говорит слово «Параша», то невольно призадумаешься. Хотя тот же Довлатов во многих своих рассказах использовал блатной слэнг, так что тут думать и думать.
В любом случае все это имхо
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Особенно если она представляется.
https://ru.wiktionary.org/wiki/Параша
Отличный месяц
Вот что ты потеряла в ветке мужского фольклера а?
Лучше покажи сизьге, бля ©
Хорошо в целом.
охуительно отношусь
Очень положительно, так как надо пользоваться наследием протоиндоевропейского языкового субстрата. А те, кто говорит, что мат это плохо - псевдокультурные онанисты с ханжеской маралью.
Как будто это что-то плохое
Мат - это как приправа: усиливает вкус и придаёт нужный оттенок, но если много и неуместно - становится противно.
Комментарий недоступен
А у меня одна тян наоборот грузилась, что я при ней не мог ругаться первое время.
Комментарий недоступен
Если к месту, с правильной интонацией, нет наигранности....только приветствую. Очищать глупо и бессмысленно. Либо ты их употребляешь изначально или никогда не используешь. Это как сказать себе, с этого дня не использую слово кот и спагетти.
Фу возникает у меня только от недалекости, когда человек невежественный, сплетник и подобное. Или когда еще ребенок лет 13 и он начинает строить из себя взрослого. И конечно в случае заполнения пауз.
Уже давно практически доказано, что мат изначально это не обороты малообразованных людей, да еще с глубинки. Мат использовали от Пушкина до Бродского. И я так думаю, у них точно не возникало мысли очистить свою речь...
Охуенно
- мат уместен, там где прелестен
- чрезмерность мата - отвращает, вне зависимости от гендерности
- челленджик вжик-вжик таджик в геленджик
Комментарий недоступен
Русский язык без мата превращается в доклад.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Мат — это часть русского языка. Неотъемлемая.
Его уместное использование совершенно не режет ухо, не понимаю, почему у многих с ним проблемы. А проблемы «женщина ругается матом» не понимаю ещё больше