Два депутата Госдумы подготовили законопроект о прекращении блокировки Telegram Статьи редакции
Авторы проекта отметили, оперштабы по борьбе с вирусом ведут в мессенджере каналы.
Депутаты от «Справедливой России» Федот Тумусов и Дмитрий Ионин подготовили законопроект о прекращении блокировки Telegram на территории России. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на документ.
В законопроекте предлагается запретить блокировку «официальных сервисов для государственных органов по распространению информации о текущей ситуации в период введенного режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». Депутаты уточнили, что речь идёт о Telegram.
В большинстве случаев Telegram работает у российских пользователей без каких-либо помех, а в случае их наличия в стране сформировано широкое предложение бесплатных средств обхода блокировок. Дальнейшая декларативная блокировка мессенджера, таким образом, наносит урон не его развитию, а престижу государственной власти РФ
Авторы документа отметили, что несмотря на блокировку, мессенджер используют, например, оперштабы правительств Москвы и Подмосковья.
Законопроект направили премьер-министру Михаилу Мишустину и главе Минкомсвязи Максуту Шадаеву. В ведомстве «Коммерсанту» подтвердили, что получили проект. Тумусов уточнил в разговоре с изданием, что инициативу пока не обсуждали ни с представителями Telegram, ни с коллегами из других фракций Госдумы.
Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн сказал «Коммерсанту», что сомневается в перспективах принятия законопроекта: «По логике авторов законопроекта, мы любой мессенджер, который размещает такую информацию [о коронавирусе — прим. TJ], можем вытащить из-под установленных законом требований».
Роскомнадзор объявил о блокировке Telegram в апреле 2018 года по решению Таганского суда Москвы. Причиной стал отказ руководства мессенджера передать ключи шифрования в ФСБ. Для этого ведомство заблокировало более 17 миллионов IP-адресов. Несмотря на это, сервис по прежнему доступен пользователям. Бывший глава Роскомнадзора Александр Жаров неоднократно заявлял, что ведомство разрабатывает новые способы полной блокировки мессенджера.
24 октября 2019 года замглавы Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что попытки блокировать Telegram не означают запрет на пользование этим мессенджером.
Предупредите, как разблокируете, а то боюсь не заметить.
Комментарий недоступен
Пытаются отменить тупой запрет и правильно замечают, что нерабочие запреты наносят урон престижу тех, кто не может запретить. Что не так?
Комментарий недоступен
возьми отпуск
«наносят урон престижу государственной власти»
престижу государственной власти
А как же террористы?
Комментарий недоступен
Яндекс. Мессенджер уже модно как 10 часов
Так фсбшники за ними и следят через телегу
террористы давно просекли что телеграмм по безопасности лишь немногим круче чем писать мелом на асфальте в центре города)
Комментарий недоступен
Это через мира-торг и бел дачу, скорее.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Чушь несусветная. В чем его мотив сотрудничества, если он всю жизнь топит за свободу и анархию?
directed by robert b weide
Лучше так
сколько денег выделили на прекращение блокировки?
Тупо пиар для депутатов, завернут еще до первого чтения
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как заканчивается любая прокремлёвская инициатива:
Безуспешные попытки <подставить нужное> «наносят урон престижу государственной власти»Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
повтор https://tjournal.ru/links/161456-nu-nakonec-razblokiruyut
Мне грустно что, я первый, но редакция на меня не обратила внимание :(
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
После того как американцы кинули его через бедро, Пашенька вернулся в родные пенаты и наладил контакт с ФСБ
Через СР, ага
Друзья, мне правда интересно, на что живет Telegram?
Whatsapp в свое время требовал значительных денег только на поддержание инфраструктуры, не говоря о зарплатах инженеров. Жил он тогда на деньги инвесторов, которые ждали выкупа крупным игроком, который и наступил с приходом Facebook.
У Whatsapp при этом не было тогда каналов, аудиозвонков и безлимитного хранилища файлов, в том числе крупных, да и в мессенжерах общались не так интенсивно как сейчас — все это генерировало бы намного больше трафика, объема данных для хранения и делало бы бизнес дороже. По тем же файлам — я нигде больше не видел бесплатного неограниченного хранения файлов с объемом до 1,5 GiB. И у Whatsapp не было сложной сети ЦОД-ов в нескольких юрисдикциях и доп. персонала на работу с ними.
Telegram официально говорит, что финансируется Павлом Дуровым из альтруистических побуждений (а, например, с VK это было совсем не так, и у компании была сильная схема монетизации, которая давала Павлу хороший уровень жизни), но капитал Павла достаточно скромен — по оценке Forbes порядка 3 млрд долл.
Whatsapp планировал как "план Б" ввести подписку в виде 1 долл в год, чтобы окупить расходы, что давало бы оценку дохода при 500 млн пользователей (на 2014 г. перед покупкой Facebook) в 450 млн долл в год (предположим, что не все стали бы платить). Если мы предполагаем, что основной причиной было бы поддержание бизнеса на плаву до продажи и минимальное отпугивание аудитории, то годовые расходы составляют в районе 400–500 млн долл, или ~10% состояния Павла, если он аскет и больше ни на что его не тратит (что в Дубаях не просто) и не диверсифицирует.
Даже если учесть, что Telegram наращивал пользовательскую базу (последние годы при этом она достаточно стабильна), но учесть, что он генерирует больше данных (каналы, хранение файлов, общее повышение интенсивности общения в мессенджерах, рабочие чаты), деньги должны разлететься очень быстро.
Я нигде не читал о том, чтобы у Павла были параллельные проекты, которые давали бы достаточно значимый доход, чтобы финансировать Telegram. О какой-то схеме пожертвований, как у Wikipedia, тоже неизвестно. ICO было серой схемой с высокими рисками, пока она, скорее, не взлетает.
Так откуда у Telegram деньги на функционирование и развитие?
По слухам у Дурова заканчиваются бабки. И если TON провалится, то проект "Телеграм" будет под угрозой.
Ответ на мой вопрос сегодня дал The Bell:
В октябре Telegram обещал вернуть инвесторам 77% от вложенного. К апрелю эта сумма стала меньше: все последние три года Telegram живет на те деньги, которые команда привлекла в ходе двух размещений. Из материалов суда стало известно, что с января 2018 по январь 2020 года компания потратила $405 млн из $1,7 млрд, собранных на ICO. А с октября по апрель траты могли увеличиться еще на десятков миллионов долларов.Из показаний Павла Дурова для суда мы также узнали, что команда почти не разделяет траты на Telegram и TON, так как это связанные проекты, над которыми работают одни и те же люди, для которых используется одна и та же инфраструктура. Вложения в Telegram — это те же инвестиции в TON, говорил он. При этом почти половина всех денег в 2019 году шла на оборудование и сервера — в том числе, для Telegram.
http://amp.gs/KaY9
Комментарий недоступен
За нежелание сотрудничать и открывать переписку пользователей. Угадай теперь за что разблокировать хотят )
А он был заблокирован?
Комментарий недоступен
Идут нахуй
Оттепель!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
История циклична, человека пытали, а он бац и в космос людей отправил. Человека гнобили, а он бац и запилил крутой ит-проект с братом, не первый к тому же.