Когда я учился на экономическом факультете, то готовил дипломную работу по теме совершенствования деятельности одного известного банка. В тот период я познакомился с таким документом, как "Обзор банковского сектора Российской Федерации", выпускаемый регулярно Банком России. То, что я в нем увидел, меня повергло в шок и до сих пор я не могу полностью осознать то, что там написано. Сейчас я поделюсь о самом главном.
В моих руках оказалась последняя версия "Обзор банковского сектора Российской Федерации" от ноября 2019 года. Этот документ почти полностью состоит из статистических таблиц. Первое на что я обращаю внимание это то в каком регионе зарегистрированы все коммерческие банки России - в Московской области и г. Москве зарегистрированы 51,3% всех кредитных организаций.
Так как налоги в соответствии с законодательством РФ платят по адресу регистрации юридического лица, то соответственно 51,3% всех коммерческих банков России платят налоги в г. Москва и Московской области.
То есть, даже если, предположим, основное место работы банка - это г. Новосибирск, а зарегистрирован он в г. Москве, то налоги остаются не в регионе, для пополнения его бюджета, а уходят в столицу.
Банки всего выдали кредитов на 65,3 трлн. рублей и имеют средства клиентов (вклады, депозиты) 63,3 трлн. рублей. Средства клиентов - это активы, следующая таблица показывает, как они распределены по регионам России. Она большая, покажу лишь ее часть.
Город Москва имеет 56,8 трлн. рублей активов банков. А, к сравнению, весь Приволжский федеральный округ с его республиками и областями имеет 1,3 трлн. рублей банковских активов. Город Санкт-Петербург имеет 13,6 трлн. рублей, г. Новосибирск 0,114 трлн. рублей активов банков.
Всего в России 75,5 трлн. рублей активов банков. То есть, в г. Москва сконцентрированы 75,2% всех банковских активов (56,8 трлн. руб./75,5 трлн. руб. х 100%).
С учетом того, что крупнейшие банки, имеющие основную долю на рынке, также зарегистрированы в г. Москва и Московской области и платят там налоги, то вполне вероятно более 75% объема налогов, которые платят все коммерческие банки России - поступают в столицу.
Для тех, кто не очень разобрался в цифрах, можно перефразировать все по простому: есть огромная страна с большим количеством городов, поселков, населенных пунктов, люди распределены по стране - работают в разных регионах, а более 75% налогов от коммерческих банков поступают в бюджеты г. Москва и Московской области.
Такое распределение не справедливое, ведь банк, фактические работающий в регионе и зарабатывающий там прибыль от кредитов и других финансовых операций, вместо того, чтобы пополнять налогами бюджет того региона, в котором он работает, он перечисляет налоги в столицу.
Наверняка вы читали на этикетках большинства продуктов, которые покупали в магазинах, что существуют два адреса - фактический и юридический. Помимо банковского сектора, большое количество предприятий из самых разных отраслей экономики также зарегистрированы в г. Москва и Московской области и работая фактически в регионах - платят налоги в столице по юридическому адресу.
Данная выстроенная экономическая система Российской Федерации очень неэффективна, ведь при численности населения г. Москвы и Московской области 19,62 млн. человек - это 13,58% от населения России (144,5 млн. человек), столица получает более 75% налогов всех коммерческих банков, зарегистрированных в стране.
Из-за этого возникают сильные различия между доходами населения и темпами развития в столице и регионах.
Комментарий недоступен
а по факту - это налоги регионов поступают в Москву, а у них денег не остается.
Сколько я смотрел - соотношение денег в бюджете на человека в регионах максимум (в худшем случае) в пять раз меньше чем в Москве. Зачастую разница меньше. Мне такая разница критично не кажется.
Да просто страна, видимо, не пережила колониальную эпоху, а вместо аборигенов чмырит свой же народ
Жители Москвы считают, что это рынок в их пользу порешал. О каком бы проявлении неравенства не пошла речь. Три раза ха!
Какие жители мск так считают?
1. Про сбор налогов в пользу центра, кажется, не писал только ленивый.
2. А как был сделан переход от активов банков к уплате налогов?
Комментарий недоступен
75,2% доля активов банков в Москве - ближайший показатель.
Я не стал отдельно считать точную цифру объема налогов, которые поступают в Москву, ее минимальный уровень - это 75,2%, а максимальный 90%. Если найдешь инфу, интересно будет увидеть.
Комментарий недоступен
Особенно с нефтью по $25-30, это точно.
все крупные компании свалят сразу же с повальной эммиграцией из регионаНу и в чем проблема? Это нормально, когда компании переезжают в более экономически эффективные регионы. И люди за ними поедут.
Там всё не так просто.
То, что ты написал: и да, и нет.
Во-первых, у регионов забирают то, что им положено, и богатый регион по велению «центра» превращается в дотационный.
Во-вторых, такая политика тормозит развитие остальных регионов, где нет нефти и газа, но есть умные люди, готовые в коммерцию.
В качестве примера очень грустная статья про Сахалин, которая в своё время в тоску вогнала.
Так никто не предлагает убрать дотации от регионов, речь идет о том, как сделать налоговую и фискальную политику эффективной.
Бл*ть че за аналитика такая еб*ная. Я на самом деле устал слушать что москву кто то кормит и когда еще кто то говорит что это не деньги людей, а чьи то еще (от нефти, газа и т д) тратятся в трубу. Запомните - самая большая доля налогов в бюджете мск - налоги физ лиц
И да, банки, большие организации и т д открывают юр адреса в мск, просто потому что это тупо удобнее, это сразу же облегчает кучу процессов, логистика аудит и т д
Комментарий недоступен
Так сами физические лица налоги не платят. За них платят юридические лица. И если они зарегистрированы в Москве, то налоги идут в Москву. А НДС и прочие федеральные налоги автоматически идут в столицу.
В Москву течёт всё лавэ России — пиздец открытие :)
не открытие, а аргументированное подтверждение))
Комментарий недоступен
А как же:
Смотрите Зубаревич, я о ней писал
Почти все налоги на прибыль у юр.лиц и ндфл у физ.лиц платятся в региональные бюджеты, это капля в денежном море, акцизы и квази налоги примерно пополам в федеральный и местные бюджеты, что то уходит в Москву, что то остаётся в регионе, например транспортный налог в региональный бюджет, акциз с топлива и отчисления с системы Платон в федеральный, но это тоже не так много по сравнению с НДС которые платят каждый и именно это самый жирный денежный кусок уходит в Москву, каждый житель России отдаёт 20% своих денег на поддержание белокаменной, часть из этих денег может вернуться обратно в регион в виде субсидий, целевых программ или кредита, но это слёзы от того сколько регион собрал этих самых НДС.
НДС платим с каждой покупки, будь то спички, автомобиль, плата за ЖКХ, к любой покупке +20%
Это огромные деньги в разы превышающие все остальное виды налогов и сборов вместе взятые.
А зачем им нужно регистрировать банк в Москве?
Там удобно искать высококвалифицированный персонал + вся другая инфраструктура бизнеса поблизости.
Вдобавок, такие крупные банки, имеющие основную долю, как Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Альфа-Банк и другие - изначально созданы и зарегистрированы в г. Москва
Комментарий недоступен
Вот только для регионов в этом случае ничего не изменится. Как принимались тупые решения в одном месте, так и будут. Надо полномочия раздавать, а не таскать центр из угла в угол. Децентрализация, вот это всё.
о обожаю треды про зажравшихся москвичей)
Как человек с такой логикой (ее отсутствием) мог закончить экономический факультет?
Что-то мне кажется ты не диплом писал, а реферат по обществознанию 7-го класса
"Так как налоги в соответствии с законодательством РФ платят по адресу регистрации юридического лица, то соответственно 51,3% всех коммерческих банков России платят налоги в г. Москва и Московской области."
Дальше можно не читать. Налоги платят по месту осуществления деятельности. Каждый филиал платит налоги внутри региона, где находится.
Самая простая предьява" ой у москвичей все юрлица зарегистрированы, значит все налоги там", а это не так.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вопрос к знатокам.
Субъекты вообще имеют возможность принуждать банк или другую коммерческую структуру открывать новое юр. лицо в регионе, если он ведёт свою деятельность на их территории?
Тут, подозреваю, вина не банков, и даже не региональных властей, а пагубная централизация всех финансов в одном конкретном городе и нежелание с этим что-то делать.
Было бы прекрасно создать такую законодательную систему, которая бы принуждала поступать так как ты писал - регистрировать юр. лицо по месту фактической работы, ну или сделать так, чтобы налоги платили по месту фактической работы.
В других странах же все города развиваются а не только одна-две.
не может быть
Автор (и прочие комментаторы) а нечего, что только НДС платиться полностью по месту регистрации ЮЛ ?
Вполне нормальная ситуация. Может в Москве и в МО проще с налогооблажением и меньше кошмарят? Может в Москве удобнее работать и привлекать более высококвалифицированных сотрудников?
Данные любопытные, а вот вопросы и выводы совсем мимо. Ну какая такая абстрактная «справделивость», что за лозунги в пользу бедных? Гораздо интереснее проанализировать, почему ЛПР по каждому юрлицу решают регистрироваться именно в Москве, и что могут сделать другие регионы, чтобы перетянуть это в свою сторону. Никто же каждую мелкую ООО «Рога и копыта» не заставляет ехать в Москву в налоговой оформляться? Значит, это их директору и владельцу зачем-то нужно?
В Москве сконцентрирована политическая власть, а она в свою очередь концентрирует экономику в своих рука. Это как родители, которые не дают ребенку карманных денег, а потом удивляются, почему он не умеет обращаться с деньгами и пропивает всю зарплату.