Как за один день настроить против себя одно из крупнейших тематических сообществ во «ВКонтакте» — пошаговая инструкция.
В соцсетях несколько дней обсуждается конфликт, который возник между политиком Максимом Кацем и motion-дизайнером Cергеем Кузьминым, нанятым для работы над одним из роликов. Дискуссия началась 20 апреля с того, что Кузьмин опубликовал в сообществе «Adobe After Effects» во «ВКонтакте» личную переписку с Кацем.
Кузьмин откликнулся на вакансию Каца о поиске моушндизайнера, отметив, что это звучит «наверное, громковато для отрисовок всяких инфографик». По словам дизайнера, стороны договорились на 3 тысячи рублей за 10 минут «всей этой ерунды». После окончания работы Кузьмин отправил Кацу первую версию ролика, «по привычке» наложив водяной знак.
Судя по переписке, Кац возмутился вотермаркой на черновой версии видео, и счёл, что дизайнер таким образом выражает ему недоверие. В ответ специалист объяснил, что привык «подстраховываться на какой-нибудь неприятный случай». Кузьмин пообещал после оплаты и внесения правок выслать видео без водяного знака.
Вскоре после того, как во «ВКонтакте» началось обсуждение поста, в комментарии пришёл Кац. Он подчеркнул, что недоволен публикацией личной переписки без его согласия, а также заметил, что произошедшая ситуация задержала выпуск ролика для его YouTube-канала. Политик добавил, что всё равно оплатил услуги Кузьмина.
21 апреля Кац сделал пост в этом же сообществе, ещё раз объяснив свою версию произошедшего. В комментариях под публикацией политик пояснил, что не любит работать с теми, «у кого высокий уровень недоверия к людям», поскольку «такие люди чаще всего кидают и обычно плохо работают».
Не знаю, кажется ли вам такое поведение дизайнера нормальным, судя по комментариям под оригинальным постом — кажется.
По-моему публиковать личные переписки с заказчиком и создавать ощущение что тебя кинули или не доплатили, когда тебе всё оплатили в соответствии с твоим запросом и договорённостями это мягко говоря не очень корректно.
Я думаю, опубликую у себя в ЖЖ предупреждение насчёт этого дизайнера, чтобы гуглилось, и обращу внимание его текущих заказчиков на то, что могут быть такие некорректные действия с его стороны.
Участники сообщества сошлись в том, что Кузьмин действовал в рамках реалий motion-дизайн рынка на фрилансе, отправив работу с ватермарками без предоплаты или договора на руках.
При обсуждении Кац подчеркнул, что Кузьмин обладает «правом страховаться и подозревать», тогда как он сам имеет «право с ним не работать». Политик отметил, что в первую очередь недоволен «сомнительной практикой» публикации личной переписки.
Больше всего в сообществе лайкали следующие посты.
22 апреля Кац написал в своём ЖЖ, «нужен ли блэклист опасных дизайнеров». В посте он объяснил, как работает с дизайнерами для YouTube-канала, и отметил, что впервые за восемь лет получил тестовое задание с вотермаркой. Политик отметил, что после его ответа сообщество дизайнеров-фрилансеров начало «кидаться проклятиями», а также писать, что его «репутация как политика уничтожена и никто за него не будет голосовать».
У них в голове картина мира такая, что можно из-за того, что тебе отказали в работе или остались недовольны твоим сервисом, начать прыгать на клиента в паблике, выкладывать служебные переписки, рассказывать какой он нехороший.
С одной стороны, было бы правильным сейчас сделать блэклист с предупреждением для будущих заказчиков, чтобы они понимали риски работы с такими дизайнерами.
Из этих тредов хорошо понятна их система координат, и момент сделать блэклист очень хороший. Я бы, например, был бы как заказчик рад заранее узнать о таких рисках.
С другой — там в основном оч молодые фрилансеры, они со временем общению с клиентами научатся, часть из них могут стать вполне себе адекватными, но пост будет гуглиться потом всю жизнь и устроиться на работы, где предварительно гуглят сотрудников, будет непросто.
Обсуждение ситуации продолжилось в комментариях на ЖЖ, куда пришли не только подписчики Каца, но и дизайнеры. Дискуссия не останавливается до сих пор.
В том же сообществе во «ВКонтакте» начали делать тематические посты, посвященные ситуации с Кацем. Администрация паблика изменила аватар.
Тем временем обсуждение ситуации вокруг Каца частично ушло в Telegram.
https://vk.com/wall-388266_1554542?reply=1555190
С такой
https://vk.com/wall-388266_1554542?reply=1555190
С такой
1) Максим Кац опубликовал пост-клич по поиску моушн-дизайнера.
2) Один чел откликнулся, назначил цену, его выбрал Максим и начали работать (без предоплаты).
3) Чел скинул работу, поверх накин...
1) Максим Кац опубликовал пост-клич по поиску моушн-дизайнера.
2) Один чел откликнулся, назначил цену, его выбрал Максим и начали работать (без предоплаты).
3) Чел скинул работу, поверх накинул альфа-канал ватермарки, чтобы ролик нельзя было использовать до оплаты.
4) В ответ на это чел скинул скришот — https://vk.com/wall-388266_1554542
5) Пацан скинул этот скрин в сообщество и всё заверте...
Важно добавить, что Максим пришел в комментарии туда, назвал исполнителя "мудилой" (за то, что тот слил скрин в сообщество) и пообещал написать всем остальным заказчикам из портфолио пацана с интенцией в духе "будьте осторожны впредь в работе с этим дизайнером".
Эта ситуация отлично хайлайтит две мысли, которые есть у меня в голове:
1) Если ты оппозиционный политик, то скорее всего у тебя не все дома и ты с конкретной ебанцой.
2) Эта ситуация отлично демонстрирует истинное отношение оппозиционных политиков в России к людям.
Максим поставил в укор сообществу то, что ему, Максиму, не доверяют и скидывают результат до оплаты с водяными знаками. Его это настолько задело, что он пришел в комментарии, начал активно там всем отвечать и после еще накатал там же пост про эту ситуацию, а за то, что парень предостерёг других дизайнеров, Максим готов пожертвовать временем на то, чтобы испортить отношения со старыми заказчиками рандомному дизайнеру из интернета. В ответ на претензии Максим говорит, что за 9 лет работы с дизайнерами ему буквально все всегда верили на слово и для него водяной знак в отношении себя как "n-word" в адрес негра.
Сложно быть Максимом Кацом, наверно. Как можно общаться и делать дела с людьми, которые пытаются защищать свой труд? Как можно вести дела с теми, у кого телефон на пин-коде, а на входной двери в квартиру висит замок. Это же неслыханно, это же должно оскорблять каждого, кто захотел войти в квартиру и взять чужой телефон. К слову, цена вопроса была 3000 рублей за 10 минут контента (пацан таки свои деньги получил).
В этой ситуации меня удивляет, как легко я пересматриваю своё отношение к оппозиционному политику, стоит мне чутка копнуть сеть и поизучать его медийный образ. У меня так было с интервью Любови Соболь. Шихман в интервью общается с мужем Любови —каждому рекомендую открыть и посмотреть эти моменты. Я не могу всерьёз воспринимать женщину, которая наплевала на мужа с ребенком и решила начать голодовку с целью протеста против решения Мосгоризбиркома. Такое поведение — это звоночек для санитаров. Если в её голове вот таким образом расставлены приоритеты в отношении своей семьи, ребёнка и каких-то левых типов, то доверять ей менеджмент чужих жизней ни в коем случае нельзя.
Я не говорю, что надо переодеваться в ватник и ловить блины с лопаты. Оппозиционные политики делают полезное дело. Я про то, что чем дольше я фокусируюсь на словах и действиях оппозиционной стороны и их медийных образах, тем яснее я понимаю, почему они не внутри системы, а против неё. Чтобы быть в системе и умудряться делать вещи, нужно быть адекватным среде, уметь допиздеться и много чего ещё. Чтобы протестовать против системы, нужно примерно нихуя.
А затем опустился до публичных оскорблений и истерик в группе мо...
А затем опустился до публичных оскорблений и истерик в группе моушен-дизов, где они как раз разбирают такие случаи и помогают друг другу: https://vk.com/wall-388266_1554542?reply=1555190#reply1555190
Кстати, если вы начинающий моушен-дизайнер, советую подписаться — не нативная реклама, а правда хорошее профессиональное сообщество, защищающее своих.
Околополитическая тусовка в РФ вообще довольно мутное болото, но регулярно натыкаясь на все эти былинные отказы с дизайнерами, разработчиками и системами «умного голосования» в исполнении наших либерашек (не путать с либералами, которые, кажется, остались уже только среди русских националистов и консерваторов), я лишь больше убеждаюсь, что в лицемерии и непрофессионализме они ничем не уступают тем, с кем якобы борются.
Хороший пример, чтобы лишний раз вспомнить важное правило.
Никогда никому не позволяйте вас прогнуть и ущемить ваши интересы. Кто бы ни пытался это сделать — слабый руководитель, ушлый менеджер, хитрая кадровичка или политизированный чсвшный заказчик, строящий свой бренд на том, что он типа за вас и всё такое.
Даже если вы начинающий. Даже если речь идёт о небольших суммах. Потому что в конечном счёте речь всегда идёт об ограниченном времени вашей жизни.
Пруф
Так как я чувствую ответственность за русскоязычное сообщество дизайнеров, прошу всех попросить Максима этого ...
Пруф
Так как я чувствую ответственность за русскоязычное сообщество дизайнеров, прошу всех попросить Максима этого не делать.
Написать ему можно сюда: @maxkatz
Что вы думаете по поводу этой ситуации: кто прав, кто виноват, или стороны просто не хотят услышать друг друга?
Кац долбаёб, но уже давно
Комментарий недоступен
Только вот не помню почему
Мне нравилось, что он хотел изменить в Питере идя на муниципальные выбор
Но тут шизу гонит, конечно
Офигеть, за 7 лет на тж первый раз, наверно, собрал больше 100 лайков, и за такую-то хуето
Можно не продолжать
Комментарий недоступен
Уровень недоверия начинается с 3к, обожаю) Ну согласна, копейки, поэтому можно было предоплату сделать, чо там за проблема 3к какие-то говняные.
Комментарий недоступен
Прикол в том, что нет. Кац известен тем, что никогда не нарушал договорённости.
Комментарий недоступен
ровно так и было сделано, но Кац в переписке возмутился, почему по отношению к нему в принципе испытывают недоверие и отказался от дальнейшнего сотрудничества с дизайнером из-за этого факта
Насколько я поняла, парень отправил работу на оценку заказчику с вотермарком, а потом, после оплаты, убрал его. Но Кац начал бугуртить, что дизайнер вообще посмел в нём усомниться.
Оно так и работает и именно это ему предлагали
Чувак наверное обиделся, что его величество не узнали или подвергли сомнению его авторитет
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как он заебал со своим «с кем хочу, с тем и работаю»
2013 год, выборы мэра, где участвовал Навальный и Кац был в его команде. В какой-то момент Кац пишет, что все таксисты отказались с ними работать, что кубы возить некому, что он обзвонил 20 таксопарков (это важно) и все отказались. В тот момент у меня был крупный агрегатор такси, на моём софте работали почти все парки в Мск, и в общем я знал почти каждого руководителя. Обзвонить 20 таксопарков и получить отказ… ну странно. Но в любом случае я хотел и мог проявить свою гражданскую позицию, я приехал в штаб, заполнил договор на безвозмездную помощь в виде развоза кубов на собственном транспорте, соответственно, безвозмездно. А так же спросил у девушки, могу ли я поговорить с Кацем. Странно, но мне не отказали, я был готов к отказу, ибо в штабе тогда творился хаос, желающих помочь было много. С Кацем был короткий разговор:
— Вы сказали, что обзвонили 20 парков и получили отказы. Скорее всего все они работают на моём ПО, вы можете дать мне список этих парков?
— А что вы собираетесь сделать с этими парками? (смеётся)
— Эммм... Ничего... Я просто скорее всего лично знаю директоров, мне просто интересно, я не очень верю, что вы могли обзвонить 20 парков и сразу от всех получить отказ. Я хочу лично позвонить им и убедиться, что вы не врёте. «Не врать и не воровать» ваш же девиз?
Кац меняется в лице, забирает мой договор на помощь с кубами (я держал его в руках всё это время) и заявляет: «Нам такие помощники не нужны, справимся без вас! До свидания!»
Во-первых, если ты это читаешь, какое ты имеешь право решать, кто достоин помогать Алексею, а кто нет?
Во-вторых, ну конечно заявление о том, что 20+ таксопарков отказали тебе с логистикой. в один день, это лож.
Вечером связался со знакомым айтишником в штабе, сделали договор, спокойно возил кубы каждый день всю неделю. Обычно я возил 1-2 куба. Один раз куратор куба заболел, а на следующем кубе куратор заметил, что у меня их два, спросил, я ответил, что чувак заболел на прошлой точке, повезу на склад обратно. Он предложил построить 2-х этажный куб, что мы и сделали. Вообще весело тогда было )
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
охуенная история, очень хорошо раскрывает этого персонажа
Кац всё правильно сделал. Со стороны выглядит так: есть человек (Кац), который выстраивает большую тему (все эти кубы), топит во всю. А тут приходит некий персонаж, задача которого возить кубы (водитель) и решает быть детектором правды.
Водитель - это прекрасно, это крутой вклад в общую активность. Но если ты водитель, то развози, а не будь проверяльщиком. А если хочешь быть организатором, то бери и организовывай. Подход "в общем я знал почти каждого руководителя" ... ну, если знал, то взял бы позвонил и договорился бы. Пришёл бы к Кацу, пришёл бы к Волкову и сказал: вот тут тема - есть такосопарк, я поговорил с руководителем, и они готовы.
Какая-то травма детства в покере, может ;)) Но в тот момент времени я вообще с трудом понимал как он вывозит эту нагрузку и стресс. В тч внутренние конфликты.... Несмотря на замороты — работу он делает и очень хорошо.
что и следовало ожидать, Кац съехал с этого комментария на стриме с гостемTJ
Кац прав: публиковать личные переписки по малейшему поводу - полное блядство
Комментарий недоступен
Почему все называют это личной перепиской, если она деловая
Может он и прав, но парень хорошо спустил его на землю.
У Каца в тот момент явно было завышенное ЧСВ, я такой в рот ебаца охуенный либерал, политик, блохер, как ты смеешь мне не доверять, пшол отсюдова, где мой секретарь... и тут такой красивый слив, согласен, может не очень красиво, но ситуация доставила.
Спасибо чуваку, надеюсь после этого случая у него только прибавится заказов.
А где вы раньше были, когда Кац опубликовал переписку?
"Кац: Люди имеют право публиковать свою личную переписку, когда их необоснованно обвиняют в непорядочности. Это нужно для того, чтобы доказать свою правоту."
Да. Но Кац публичное лицо. Это дает некоторую фору дизайнеру и ответственность публичному лицу
Комментарий недоступен
это не личная переписка, а деловая, и запощена она была в профессиональном сообществе для таких же людей, заказчик это не клиент и не друг, а работодатель и если у тебя работодатель чудит, то наверно стоит об этом предупредить коллег.
Люди имеют право публиковать свою (!) личную переписку, когда их необоснованно обвиняют в непорядочности. Это нужно для того, чтобы доказать свою правоту.
-Кац
2к20 на дворе, нет ничего личного. Тем более в рамках рабочего процесса.
да каждый день появляются новости из-за скриншотов чей-то переписки и никто не жалуется на это
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
И вместо того, чтобы как то загладить конфликт, он решил пойти в сообщество и насрать себе в штаны еще сильнее.
Так я не понял зачем этот дизайнер выложил переписку? Ведь Кац оплатил ему работу.
Другой разговор был бы если бы он отказался, а тут работа сделана и оплачена.
Комментарий недоступен
Заказчик чудит, это неприятно и своих пацанов стоит предупредить, плюс к тому же чувак неопытный и мб кто чего подскажет полезного.
Немного полистал твиттер каца и заметил, что он спокойно раньше ретвитил посты где кто-то выкладывал личную переписку с кем-то и что-то никого в этом грехе он не упрекал и тем более не хамил как сегодня.
Ретвиты это публикация личной переписки? В примерах там либо замазаны имена, либо случаи, когда люди сами свои переписки выкладывали.
У меня забавный случай был. Делал шрифтовой логотип по просьбе девушки, которая меня наняла как дизайнера, но не являлась непосредственным заказчиком. Логотип был частью крупного заказа. Так вот, сделал я лого, и ни она ни я не заметили, что я букву пропустил в названии. А заказчик естественно заметил и пишет ей типа че за хуйня? А она гоаорит-так это же вместо ватермарка..обычная практика.
а она молодец, смекалистая, так быстро выкрутиться не каждому дано.
Дорогой урок взросления для дизайнера.... теперь ему на каждом втором заказе будет прилетать вопрос — "А ты всех своих заказчиков сливаешь в сеть и потом со своими друганами школодрочерами шэймишь?"
Нет, не будет.
Комментарий недоступен
Кац не прав. Из стандартной практики умудрился сделать абсолютно тупой срач.
Очень странная ситуация. Безотносительно личности Каца.
1. Вы начали работать с исполнителем, по какой угодно причине исполнитель не устроил вас
2. Вы прощаетесь (всем всё оплачивается)
3. Исполнитель бежит в паблик единомышленников и сливает личную переписку без согласия сторон.
4. Все гонят что заказчик мудак (что в принципе и всегда делается в таких пабликах)
Нууууууу, такое.....
Но переписка же не личная. а рабочая.
И не нужно исполнителям писать всякого такого что может отпугнуть других исполнителей.
Мог бы вежливо написать: "Чувак мне не нравится твоя работа. но я её оплачу" и пусть исполнитель хоть гугл и тж с вк дефейсит на скриншот переписки.
Только очков наберёшь.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Дизайнеры правы, чо
Не соглашусь
как ситуация может выглядеть со стороны Каца:
— нам нужен простенький дизайн на пару тыщ, чтобы ролик запулить. сроки горят. приходит ролик. ах ты же ебаный вотемарк, щас пустили бы его в продакшен, но теперь ждать когда он проснется, прочтет почту и сподобиться выслать полную версию. сука-сука. и все из-за каких 3 тысяч, когда весь бюджет проекта может быть несколько сотен.
со стороны исполнителя:
— это хитрожопые руководители автосервисов постоянно кидают. будут теперь всегда ставить вотемарки. и чего это ему не нравится? пойду спрошу у ребят.
на мой взгляд тут нет правых/виноватых. обычный рабочий конфликт. расходимся.
удивлен, что Кац сам общается с дизайнерами. Я думал у него там Штаб, помощники и все такое.
Комментарий недоступен
Если так горят сроки и так важно сдать вовремя - плати 100% предоплату и никаких ватермарок не будет. Или он боится, что молодой дизайнер его кинет? Ну так ведь стоимость работы всего 3к, у него что, уровень недоверия на 3к начинается?
Кпц не прав, но и чуваку не стоило публиковать переписку, ведь оплату он получил. Я думаю здесь персона именно сыграла, и вообще дизайнеры любят жаловаться на всех и вся, все их обижают и никто не понимает. Пысы: сам десигнер
Комментарий недоступен
1) кац начал залупаться до оплаты?
2) хуле кент о вотермарке нуба не предупредил, а тот не сказал где и как будет показываться ролик
...
проблема коммуникации
Либераха обыкновенная, сначала осуждает кровавый режим и репрессии, но при малейшем обсере сразу бежит строчить блэклисты.
Только не либераха, а леваха. У них в урбанистике запреты и угнетения цветут и пахнут.
Да
Конечно жаль что кац повел себя как типичный российский заказчик - в первую очередь, потому что нахамил. Отчасти вполне можно понять его - ему не доверяют на 3000 рублей. Я бы тоже это как негатив воспринял, но хамить это права не даёт. С другой стороны бежать публиковать переписку выставляя тебя клоуном - также крайне низкий поступок. По мне оба виноваты, но дизайнер больше.
Дополню - жаль, в первую очередь по той причине, что я воспринимаю каца как пропагандиста европейских ценностей. А в Европе так хамить не принято. (Исключения конечно бывают тоже)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А при чем тут фотка? Там заказ про анимацию для видео же.
Пиздатый кокошник
Дак все же просто. Как на берегу договорились - так и правильно. Если вотермарк не обсуждали заранее - значит надо присылать без вотермарка.
Выглядит пофигичстическое отношение к договоренностям с обеих сторон. ТЗ надо прописывать и согласовывать Тээээээ-Зэээээээ )) И не будет никаких проблем..
Почему с обеих? Со стороны Каца договорённости выполнены. Он вообще известен тем, что ни разу договорённости не нарушал.
Именно поэтому, чем больше стоит твоя работа – тем меньше хуйни.
В голове заказчика именно так работает, когда у него просят 300К, заказчик думает– ну да, деньги сурьезные, нужна защита, епта.
Предсказываю что если бы он за косарь делал бы, то возмущения было бы ещё больше.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Может потому что дизайнер ее не попросил?
Где он на говно исходит? Высказался по поводу того что такой формат работы его не устраивает. Мирно, казалось бы, разошлись. Но тут у исполнителя полезло говно в паблик.
ребят, а почему я запостил статью, а сейчас её кто-то за меня редактирует? текст изменился, изображения некоторые пропали? вроде никто в мой акк не логинился кроме меня.
Это Кац
Вас взломали, чтобы вернуть аккаунт, мне потребуются данные вашей кредитной карты.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ЖЖ? Ебать... оно ещё живо?
у него есть плюс.
он индексируется поисковыми системами, в отличие от фейсбука/твитера.
именно поэтому Кац грозит статьей именно там.
хотя, конечно, выглядит реально также убого, как "нажалуюсь в профком".
скорее нет чем да
Комментарий недоступен
Не Кац, а Поц
Кац хуяц
Какой же Кац мудак. А ведь он мне когда-то нравился.
Все-таки нормальных людей среди политиков видимо нет.
В чем мудак? В том что отказался от услуг не понравившегося ему человека? И потом все это оплатил?
С одной стороны кац - публичное лицо, имеющее какую никакую репутацию, так что для него наебать дизайнера на 3к просто нелепо, а если после оплаты работы этот дизайнер ещё и личную переписку сливает это может неплохо жопу подорвать, с другой стороны начинать истерику из-за вотермарки и недоверия, открывать черные списки дизигнеров это конечно то ещё ебланство. занятно как проявилась тут профессиональная солидарность, целым цехом на каца наехали.
"Публичные лица", имеющие "репутацию" (а по сути - просто в некоторых кругах известность), а также компании от 100 человек как раз и любят наёбывать аж бегом, потому что так и рассуждают, и думают, что всё им с рук сойдёт.
А почему Кац предоплату сначала не внёс? Не доверяет чтоли?
Я фотограф и встречал таких мразей как Кац предостаточно
Мда, ну и мудак. В чем проблема оплатить, если утсроило, и получить без вотермарки? Нет, надо публично бравировать своим маразмом, "Я Кац, поди ниц, видеопаяц!"
В душе не ебу кто это, но судя по ебалу - он конченный