И еще, даже если и так датасеты для обучения алгоритмов они где взяли в нужном объеме? Их, боюсь, пока физически просто не существует.
И еще "мелочь" чтобы передать куда-то обычную (не цифровую) рентгенограмму ее оцифровать надо - после чего она перестает быть клиническизначимой - то есть ставить диагноз на ее основании нельзя - она годна только для архива. Я уж молчу про стоимость того специального сканера.
Тем что КТ это срез в разных проекциях, плюс возможности моделирования - т.е. органы и прочее можно "развесить" как на елке.
Ну и плюс штука цифровая изначально.
И естественно детализация выше.
Это если коротко.
Грубо говоря совсем пиздец, наверное, увидишь.
А вот начинающиеся изменения - весьма и весьма сомнительно.
То есть ценность такой диагностики около нулевая - уже для покойников по сути.
Проводит как правило не врач, а лаборант.
А так там готовые шаблоны в фирменную прогу зашиты - накосячить довольно сложно, но некоторые умудряются.
А врач только интерпретирует - и да та интерпретация зависит и сильно. Причем врач необязательно должен быть в том же кабинете и даже здании\городе\стране)))
А еще это может подгружаться в "умную" прогу, которая типа советы дает - вот там результат вообще не предсказуем)))
Откуда знаю - есть в биографии три года работы начальником ИТ в крупном медцентре - на какой пиздец только не насмотрелся, а уж наслушался в курилке..)
Есть МИС и ЛИС - это документооборот по сути - тут кто во что горазд, но есть нехилый шанс что 1С в итоге и тут всех нагнет.
А есть специализированный софт - это совсем другая песня - он очень консервативный (почти как в авиации) и очень закрытый - обычным копирастам такое и не снилось.
Ну и есть естественно сети, виртуализация и куча гемора с ФЗ начиная от 152 и до бесконечности.
Есть куча шарлатанов на волне хайпа по телемедицине.
А так - как в любом узкоспециализированном секторе - изгиб в свою сторону.
И естественно детализация выше.
Ну и обычный рентген - аналог - снимок - возможны артефакты как от качества пластин зависит, так и пленки.
А цифровых аппаратов маловато, скажем так.
Я выпил рюмку и уставшие глаза прочли "пока готов только логотип" )))
"Разработал ростелеком"
100% у Ирана закупили их систему!
И еще, даже если и так датасеты для обучения алгоритмов они где взяли в нужном объеме? Их, боюсь, пока физически просто не существует.
И еще "мелочь" чтобы передать куда-то обычную (не цифровую) рентгенограмму ее оцифровать надо - после чего она перестает быть клиническизначимой - то есть ставить диагноз на ее основании нельзя - она годна только для архива. Я уж молчу про стоимость того специального сканера.
Короче попил очередной в лучшем случае.
если через некоторое время колотить понты, то получится 100% точность от понтоколотства просто говорить каждому "да, ты заражён" и это будет не обман)
Комментарий недоступен
Тем что КТ это срез в разных проекциях, плюс возможности моделирования - т.е. органы и прочее можно "развесить" как на елке.
Ну и плюс штука цифровая изначально.
И естественно детализация выше.
Это если коротко.
Комментарий недоступен
Грубо говоря совсем пиздец, наверное, увидишь.
А вот начинающиеся изменения - весьма и весьма сомнительно.
То есть ценность такой диагностики около нулевая - уже для покойников по сути.
Комментарий недоступен
Проводит как правило не врач, а лаборант.
А так там готовые шаблоны в фирменную прогу зашиты - накосячить довольно сложно, но некоторые умудряются.
А врач только интерпретирует - и да та интерпретация зависит и сильно. Причем врач необязательно должен быть в том же кабинете и даже здании\городе\стране)))
А еще это может подгружаться в "умную" прогу, которая типа советы дает - вот там результат вообще не предсказуем)))
Откуда знаю - есть в биографии три года работы начальником ИТ в крупном медцентре - на какой пиздец только не насмотрелся, а уж наслушался в курилке..)
Комментарий недоступен
А оно очень разное)))
Есть МИС и ЛИС - это документооборот по сути - тут кто во что горазд, но есть нехилый шанс что 1С в итоге и тут всех нагнет.
А есть специализированный софт - это совсем другая песня - он очень консервативный (почти как в авиации) и очень закрытый - обычным копирастам такое и не снилось.
Ну и есть естественно сети, виртуализация и куча гемора с ФЗ начиная от 152 и до бесконечности.
Есть куча шарлатанов на волне хайпа по телемедицине.
А так - как в любом узкоспециализированном секторе - изгиб в свою сторону.
И естественно детализация выше.
Ну и обычный рентген - аналог - снимок - возможны артефакты как от качества пластин зависит, так и пленки.
А цифровых аппаратов маловато, скажем так.
А они с КТ не путают????
Просто если бы ренгенограмма это все показывала - КТ бы не делали.
Тем более рентгенустановок явно больше чем КТ.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Прочитал: пока готов только логотип.