Что происходит вокруг сериала «Зулейха открывает глаза»: Хаматову оскорбляют, коммунисты требуют прекратить показ Статьи редакции
В соцсетях теледраму о раскулачивании в 1930-х называют «антисоветским пасквилем».
На телеканале «Россия 1» 13 апреля начался показ восьмисерийного сериала «Зулейха открывает глаза» по одноимённому роману Гузели Яхиной о раскулачивании 30-х годов 20 века. Проект вызвал большой резонанс — исполнительницу главной роли Чулпан Хаматову начали оскорблять в соцсетях, коммунисты потребовали от канала прекратить показ сериала, а в Татарстане обвинили авторов в оскорблении народной памяти.
Действие «Зулейхи» начинается в 1930 году в глухой татарской деревне. Главная героиня живёт безрадостно: её быт состоит из тяжкого труда, побоев и оскорблений со стороны мужа и свекрови. Но однажды мужа Зулейхи убивают, а её саму вместе с сотнями других переселенцев отправляют в вагоне-теплушке на каторгу в Сибирь. Некоторых зрителей разозлило недостоверное, по их мнению, отражение исторической эпохи, отношения к переселенцам и то, как в сериале показаны советские военные. Его можно бесплатно смотреть на YouTube, сейчас там доступны четыре серии.
Роман стал для Гузели Яхиной дебютным, в 2015 году она получила за него литературные премии «Большая книга» и «Ясная поляна». Писательница говорила, что тема жизней раскулаченных стала ей интересна благодаря рассказам бабушки, пережившей ссылку в Сибирь.
Председатель ЦК партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин заявил, что любой пасквиль на советское прошлое — это плевок в лицо всему российскому народу. Он считает, что создатели сериала выражают в нём свои «необъективные политические взгляды».
Писательница Фаузия Байрамова назвала сериал «унижением нации». По её словам, татарская жизнь показана там в чёрном цвете и этот фильм — «ядовитая конфета для обмана». Писательница Татьяна Соломатина раскритиковала роман-первоисточник, назвав его «диверсией против татарского народа». Она также заявила, что главная героиня книги — существо умственно недееспособное.
Муфтий Татарстана Камиль Самигуллин прокомментировал откровенную сцену в мечети, показанную в одной из серий. Он пояснил, что её сняли в павильоне и затем добавили в картину с помощью монтажа. По его мнению, показ откровенных сцен по ТВ и не только – это аморально и омерзительно.
Насколько оправданно наличие подобных кадров в художественном произведении и насколько достоверно в картине воссоздана историческая действительность – отдельный вопрос. И его мы должны задать прежде всего создателям сериала.
За автора романа «Зулейха отрывает глаза» заступился Захар Прилепин. Он признался, что не читал книгу, но выразил солидарность Яхиной, так как «хорошо знает, что такое коллективная травля». «Быть может, экранизация так себе, я не знаю. Но тут, гляжу, все собрались: оскорбленные татарские общественники (наши женщины не такие!), сталинисты, антисталинисты, прохожие. Давайте чуть полегче», — написал Прилепин.
Сама писательница отметила, что не хотела бы вступать в дискуссию и отвечать на прозвучавшие обвинения. По её словам, она всё сказала в книге. Яхина подчеркнула, что «не выворачивала наизнанку татарскую жизнь», наоборот, писала о несчастной женщине. В августе 2019 года писательница заявила, что, по её мнению, режиссёр Егор Анашкин сделал великолепный фильм с «потрясающими сценами в формате большого кино».
В соцсетях появилось много критики в адрес сериала. В основном она сводится к тому, что его называют «лживым», «антисоветским» и «русофобским».
1. Открытие памятника Солженицыну в Москве.
2. Драпировка Мавзолея при парадах.
3. Демонтаж памятника Коневу в Праге.
4. Фильм Зулейха на канале "Россия".
Другие пользователи раскритиковали «сторонников СССР», которые высказываются против «Зулейхи». При этом сериал нравится не всем — отмечается его «низкое качество» и «слабая игра актёров».
Монархисты:"Это плевок в великое прошлое! Бойкот!"
Коммунисты:"Азаза, тупые монархисты"
Выходит "Зулейха"
Коммунисты:"Это плевок в великое прошлое! Бойкот!"
Монархисты:"Подожди, а в прошлый раз это что было?"
Коммунисты:"Это другое"
Но допускаю, что это гениальный сериал с глубоким смыслом.
Чулпан Хаматова призналась, что её неприятно удивила реакция на сериал «Зулейха открывает глаза», пишет «Комсомольская правда». Она рассказала, что ожидала критики со стороны татарского общества за возможное искажение народного быта, но не подозревала, что проект обвинят в осквернении истории. В эфире телеканала «Дождь» актриса рассказала, что получает огромное количество проклятий и оскорблений за работу над проектом.
Я сейчас за этот сериал получаю такое количество проклятий и такое количество оскорблений [и обвинений] в том, что я не люблю свою родину, в том, что я оскверняю память о своей родине. Имеется в виду не только Татарстан, но и история современной России.
Несмотря ни на что, критика проекта вряд ли приведёт к его снятию с эфира. Представители канала не выступили с заявлением, но в рекламной кампании сериал называют «главной премьерой весны». Также непонятно, почему зрители выбрали жертвой травли актрису, которая только сыграла главную роль — она хоть и стала «лицом» сериала, но не была в нём ни сценаристом, ни экспертом по исторической достоверности.
Это. Какой-то. Пиздец.
Самое смешное в этой истории, что изначально книгу и фильм знающие люди очень сильно критиковали как раз в том плане, насколько там приукрашена действительность. И что по факту были страшные условия и дикая смертность, а не сериальный роад-муви.
Но даже с этого дистиллированного варианта событий у всех бомбануло.
Same energy
Результатом сплошной коллективизации стало ограбление нескольких миллионов человек, гибель десятков тысяч из-за крайне тяжелых условий жизни в неосвоенных краях, а также голод 1932–1933 годов, унесший жизни, по разным оценкам, от 2 до 7 миллионов человек. Впрочем, украинцы уверены, что этот голод был устроен с одной лишь целью — уморить свободолюбивых европейцев с Украины.
Таким образом, в случае с раскулачиванием, мы имеем дело с поистине беспрецедентной ситуацией, когда люди были жестоко наказаны исключительно за свое трудолюбие. Поскольку для того, чтобы стать кулаком, нужно было немало потрудиться.
Спору нет, сталинобусы оправдали бы великого вождя, даже если бы он ел детей, но все-таки в данном случае нужно обладать совсем уж запредельными представлениями о прекрасном, одобряя ритуальный каннибализм. Все-таки людей ссылали целыми семьями в чистое поле, а эти негодяи рассказывают теперь русским людям, что про это надо забыть, везде такое было, все нормально, давайте не помнить плохое. Нет, не нормально, нет, нигде такого не было, нет, давайте будем помнить плохое.
Хотя бы ради того, чтобы это плохое больше никогда не могло повториться.
«Поскольку для того, чтобы стать кулаком, нужно было немало потрудиться»
Кулаки - это те, кто сам не работал. Те, кто давал деньги или зерно под процент другим. Либо те, на кого работали другие крестьяне.
Все крестьяне трудиться могли более-менее одинаково, так как у них земля была весьма ограничена. Как бы крестьянин много не трудился, он не мог стать богатым, так как со своего небольшого куска земли много вырастить нельзя, да плюс налоги государству уплатить нужно — и оставалось его труда только на пропитание.
За Урал с семьями высылали именно тех, кого можно было назвать главой местной ОПГ (кто убивал представителей власти, представителей колхоза и тд). Мелких кулаков высылали только из своей деревни не далее границ своего региона.
В наше время тоже такие кулаки есть, преимущественно, в Ростовской области, Ставропольском и Краснодарском краях.
Комментарий недоступен
За 1929 год было зарегистрировано по СССР 9137 терактов. По видам террор за 1929 год распределяется следующим образом: убийств – 978, ранений – 552, покушений на убийство -1581, избиений – 2745, поджогов- 3021, разгромов – 38, прочих видов имущественного вредительства - 222.
Рост числа поджогов, наметившихся еще в 1929 году, стал еще более нагляден за январь-апрель 1930 года. Если за весь 1929 года из общего числа 9137 терактов был зарегистрирован 3021 поджог, то за январь - апрель 1930 года из 4365 терактов 1883 - поджог. Поджигались в основном колхозные постройки и дома колхозников и активистов по коллективизации.
Во многих случаях организаторами поджогов были раскулаченные и семьи раскулаченных. Так на хут. Свердлово, Бобринского района (Украина), двумя кулаками, бежавшими с места высылки был подожжен склад, в котором хранилось до 30000 пудов хлеба. Прибежавший на пожар член колхоза Ивеленко поджигателями был убит.
Летом 1933 г. 12-Летний мальчик Феничев Михаил взял на квартире кулака Харитонова несколько кусков хлеба, за что был избит Харитоновым до полусмерти железной палкой и выброшен на улице. Прибежавшая мать Феничева была также избита и вскоре от побоев умерла. На другой день, по распоряжению Каманова, мальчик был зарыт в землю с признаками жизни.
Летом 1933 г. быв. батрак-колхозник Спиренков сорвал на огороде у зажиточной Спиренковой несколько пучков луку. Спиренкова ударила его несколько раз палкой по голове и убила.
Комментарий недоступен
Фёдор Крюков _Ты для чего это тут написал? Показать свою дремучую невежественность в истории СССР или показать свою дурость всему интернет сообществу? Сомневаюсь. Тогда остаётся одно - ты просто тупое, безмозглое быдло, которому "заказали" антиисторический пасквиль для нагнетания русофобских настроений в обществе и разжигания межнациональной вражды - ты просто уголовник, так как действия твои подпадают под статью УК РФ.
Баран. Кулак блять это сельский ростовщик, который драл за зерно в долг 100% навар, за лошадей в долг, за инвентарь в долг.... Иди промой башку от помоев.
.
Комментарий недоступен
Не сутулься. Плечи расправь :)
навязывают нам антикоммунизм
Вся суть сознания российского электората.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Раз называют пасквилем и требуют снять — значит, можно смотреть.
но бля он на ВГТРК и его поддерживает прилепин. ТАк просто не разобраться
точно понял, что автор твиттера Александр шрамов долбаеб.
Комментарий недоступен
Да обычное говно, комми-потаскушки просто нашли повод напомнить о своём нахуй-никому-не-нужном существовании. Мол, могём ещё инфоповоды создавать, не выбрасывайте.
Можно-можно. Там Хаматова, Хайруллина и Маковецкий замечательные. И внезапно никакущий сериальный мент Куличков прекрасен в роли питерского художника
Глеб Клинов, раз говно называют ГОВНОМ и не разрешают есть, значит , по твоей "логике" дегенерата надо жрать ГОВНО!!!!! Ну откуда, вы , блять, берётесь такие????
А что Титов?
Комментарий недоступен
антисоветчик - значит гомофоб
Комментарий недоступен
Сейчас живёт масса народа, которая совершила и гораздо более понятные и доказуемые деяния. И что-то ты не возникаешь по этому поводу. С кого ты вообще собрался требовать извинений покойников?
А почему не с царской семьи и всех причастных к Кровавому воскресенью? Почему не с чеченцев, которые массу людей загубили, в том числе, своих, причем за аесь период, начиная с 17 века?
Хоть кто-то попробовал сделать это в мечети
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Сейчас модно снимать либо хорошую историю (лицемерные совки) либо плохую (типы вроде Шарля на tj).
А что, других вариантов нет, по-другому нельзя? Вспомните войну и мир, хотя бы. Вот, как надо. Иначе это будет тупо перетягивание одеяла в свою сторону - у одних своя история, у лругих - своя. Хотя и те, и другие - олухи
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Роман- говно, а сериал просто ГОВНИЩЕ, ибо из говна конфетку не сделать даже при наличии кучи бабла и Ч. Хаматовой!
Комментарий недоступен
это космонавт?
Ну почему наши киноделы дают такие тупые названия фильмам/сериалам
потому что роман так называется?..
Если у совка бомбит - значит фильм показывает некоторую правду.
Смотреть кино только по этому принципу - признак невежества(
Комментарий недоступен
А можно нейтральное мнение? Сериал - унылейшее телемыло. И я очень удивлён итоговым результатом, учитывая что тут пол-Казани засрали (даже больше обычного), привозили Arri Alexa и со стороны всё выглядело вполне серьезно.
Но там вопросы возникали даже на съемочной площадке, когда реквизитором было фантастически плевать на миллиард анахронизмов с машинами, винтовками и прочей мелочью.
Всегда найдутся униженные, обиженные и оскорбленные от того и печально. Обидно за Чулпан, что она получает за сериал оскорбления от каких-то бомжей, только потому что она там снялась. Она ведь преследовала только нормальные цели я полагаю.
Если по сути, то сериал должен был называться Иван открывает глаза, потому что если судить по сериалу, то Зулейха вовсе не главная героиня.
Роман- говно, а сериал просто ГОВНИЩЕ, ибо из говна конфетку не сделать даже при наличии кучи бабла и Ч. Хаматовой!
Ага ага, и другие заявления клоунов людоедов из серии:"Ложь, клевета, буржуазная пропаганда!!!! АРЯЯЯЯ!!!! МНЕ ОПЯТЬ БУРЖУИ НАСРАЛИ В ШТАНЫ!" Видимо придется посмотреть. Как говорится, если блевак стонет, значит что-то годное вышло.
я не знаю, каков процент сумасшедших на данный час, но, если верить глазам и ушам - больше в несколько раз
Это не антисоветский сериал. А тупо исключительно русофобский, провокационный, разжигающий межнациональную рознь между русскими и татарами. Комисарами, конвоирами в основном русские показаны, а татары бедный и угнетаемый народ. Натравить татар на русских, и наоборот. Советчиков на антисоветчиков. И это в условиях экономического кризиса грядущего и очень серьезного.
Если бы этот сериал показала какое-нить Радио Свободы, был снят на деньги госдепа, я бы еще понял. Но Россия 1? Государственный канал.
Такое чувство будто умышленно властью запущен сценарий демонтажа и развала России.
Я не сторонник репрессий и не Сталинист, но когда в стране выходят такие сериалы в такой период, чувствую что 37-год хотя среди руководства России 1, был бы кстати, для сохранения единства страны.
Полнейшая чушь. Это ничего, что комиссарами в основном русские и были? А татары, как и чуваши с башкирами (и не только) были угнетаемы? Правду показывать не надо, ссылки и теплушки показывать не надо, давайте все под коврик заметем?
Как раз очень хорошо, что такие сериалы выходят - это до сих пор не отрефлексировано
Полностью согласен!
Комментарий недоступен
Не понимаю, что плохого может быть сейчас в антисоветчине? Строй рухнул, система показала свою ущербность и нежизнеспособность.
А вот это вообще аннигиляция мозга автора твита: "Светлого праздника Пасхи+святого ДНЯ ПОБЕДЫ". Все признаки психопатии налицо.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так а в книге совсем все по-другому? Или коммунисты и татары только вторым каналом балуются?
у нас там по ссылке после первых абзацев — обзор
Очень надеюсь, что кто-нибудь снимет фильм/сериал про остров Назино
Сколько шума!!! Просто хор имени Шарикова! И кино-мажоры в панике. А все потому что "обманули" народ: вместо очередного мыла и стрелялок на экраны TV вышел нормальный сериал по замечательной книге. Книга гениальна: великолепный, "вкусный" русский язык, добросовестная работа над историческим материалом. И фильм хороший. Замечательные актеры. Ребята, надо больше читать хорошей литературы и смотреть хорошие фильмы. Нас от этого отучают, будьте бдительны.
Роман- говно, а сериал просто ГОВНИЩЕ, ибо из говна конфетку не сделать даже при наличии кучи бабла и Ч. Хаматовой! Будте бдительны и тщательнее надо, тщательнее , уважаемая!
А я считаю само наличие советского государства плевком в лицо российского народа.
А я считаю твой комментарий плевком в лицо всему интернет сообществу.
С момента развала СССР 1991 года на фоне роста коррупции и казнокрадства, показа по ТВ дворцов и интерьеров Рублевок и их аналогов по всей России и за рубежом тема демонизации большевизма и Советской власти, Сталина себя изжила и не актуальна, встречается публикой в «штыки». При этом необоснованной критике подвергаются актеры проецируя персонаж на его личность. Ч. Хаматова сыграла роль блестяще, талант. Для нейтрализация положения продолжить фильмографию на тему съемками фильма положим по сценарию Навального "Наиля открывает (закрывает, прикрывает) глаза" в роли персонажа банка ВТБ был бы очень хорош Р. Мадянов…
А если этой теме не придавать национальную окраску? Что, русских кулаков не было? Они не пострадали, не были сосланы в Сибирь и уничтожены как класс?
Сейчас современные кулаки - фермеры. Представьте себе, что это кому-то не понравится. Все отберут и отправят валить лес. Нормально?
Лариса, дело не в том, какой национальности были кулаки, и не в том, что советская власть с ними боролась, и даже не в том, что они страдали( конечно страдали и очень даже). А дело в том, что если вы профессионалы от киноискусства и, тратя народные деньги, подсовываете своему народу "туфту" , подделку, не качественный, протухший продукт - это преступление, за которое авторы сериала должны понести заслуженное наказание.
Если вы этого не понимаете, то мне вас просто жалко по-человечески.
Поймите, что это заказной проект антисоветского, антитатарского, антиИСТОРИЧЕСКОГО содержания, причём выполненный очень плохо, не качественно и лживо.
Скажу грубо, но точно: роман, по которому снят сериал - говно, а фильм просто ГОВНИЩЕ, ибо из говна конфетку не сдалать , даже при наличии больших денег и Ч. Хаматовой.
Ну если у коммунистов рвет пукан, надо обязательно посмотреть.
Правильно, если тебе, дебилу, сказали, что ГОВНО есть нельзя, значит, по твоей "логике" его жрать можно и даже нужно. Молодец, продолжай в том же духе!
Не собиралась смотреть - но раз там Чулпаша снимается, то как же не посмотреть!
Нахуй это смотреть если есть нетфликс и хбо с амазоном...