Теперь паспорт в смартфоне официально приравняли к бумажным аналогам. Об этом сообщила пресс-служба Министерства цифровой трансформации. "Украина — первое в мире государство, где можно пользоваться цифровым паспортом и одновременно не предоставлять бумажный или пластиковый аналог."
По состоянию на 15 апреля электронные паспорта тестируют более 17 тысяч украинцев, а вскоре цифровой документ будет доступен каждому в приложении «Дія».
В ведомстве добавили, что паспорт в смартфоне можно использовать как удостоверение личности, если граждан остановит полиция. Также им можно возпользоваться на почте при получении посылок или же при покупке алкоголя или табачных изделих для подтверждения совершеннолетия.
По завершению карантина цифровой паспорт можно будет использовать:
- во время поездок железнодорожным или воздушным транспортом;
- во время медобслуживания и банковских операций;
- во время получения административных услуг.
"В ведомстве добавили, что паспорт в смартфоне можно использовать как удостоверение личности, если граждан остановит полиция."
Главное, помнить, что нет оснований для предьявления документов мусорам, на требования:
- это типо проверка
- вы типо подозрительный
- есть ориентировка, но мы вам ее не покажем
- мы проводим профилактику
- мы так захотели
Все основания прописаны в ст.32 Закона про Нацполицию.
2) якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;
6) якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення
Тут же все настолько размыто, что можно по любому поводу документы спрашивать. Или нет?
Нет. По первому пункту нужна ориентировка.
По второму и шестому пункту - должны быть названы конкретные факты, а не просто подозрение.
Многие менты "старой школы" на переаттестации полагали что достаточно подозрения. А под подозрение, на их мнение, вообще должны были подподать все, кто:
- в капюшоне
- в черном спортивном костюме
- тыняется в одном месте более получаса
- носит спортивную сумку
- пристально посмотрел на патруль или же избегал смотреть на патруль.
Короче, совковое дно из прошлого века.
В итоге, если не быковать и не выставлять себя бесправным оленем, не читающим законы, можно полюбовно разойтись.
А что по поводу досмотра? Если нет ориентировки, можно слать подальше?
Поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров’ю такої особи або інших осіб.
Ознака и підстава - это конкретные вещи, которые можно назвать.
Подозрение - это уже оценочная субьективность.
Слать подальше не рекомендуется, так как государство далеко не правовое, поэтому лучше придерживаться вежливости, цитировать закон, настаивать на полнейшей аргументации требований полиции.
Комментарий недоступен
Тем временем Россия, где есть места, где можно показывать только бумажный паспорт