{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

С сайта «Ведомостей» удалили статью с критикой главы «Роснефти». Это сделали по требованию нового главного редактора Статьи редакции

Через несколько часов статью вернули на сайт, а потом снова удалили.

​Заголовок статьи Константина Сонина

Исполняющий обязанности главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров удалил с сайта издания статью с критикой главы «Роснефти» Игоря Сечина. Через несколько часов материал вернули, но потом снова удалили.

Колонку экономиста Константина Сонина опубликовали 12 апреля около 22:00 по московскому времени. Через два часа статья исчезла с сайта.

Шеф-редактор сайта газеты Максим Токвайло рассказал The Bell, что решение об удалении принял Андрей Шмаров.

Я считаю это решение ошибочным, пытался отговорить Шмарова, но он сказал, что это его решение как главного редактора. Как и.о. главного редактора он имеет на это право. Думаю, это решение приведет к массовому оттоку подписчиков, что скажется на финансовых показателях газеты. Я об этом предупредил Шмарова.

Максим Токвайло

Автор статьи Константин Сонин также опубликовал её в фейсбуке, а после удаления с сайта добавил апдейт: «Колонка была удалена с сайта „Ведомостей“ лично и.о. главного редактора Шмаровым, вопреки мнению тех, кто выпускал газету, в том числе шеф-редактора».

Ночью в сети стали появляться посты с критикой главного редактора «Ведомостей».

Обновление 11:07 Ниже добавлены абзацы с комментариями «Открытым медиа».

Утром 13 апреля статья снова появилась на сайте «Ведомостей». Материал восстановил заместитель главного редактора Александр Губский. По его словам, колонка находилась в рассылке для читателей, поэтому он вернул её на сайт. На вопрос, что происходит в редакции, он ответил: «Это вам нужно у и.о. главного редактора спросить, он за это отвечает».

Около 10:00 по московскому времени статью опять удалили. Собеседник «Открытых медиа» из редакции «Ведомостей» рассказал, что это решение Шмарова. Главный редактор якобы посчитал, что из-за неё на издание могут подать в суд.

Собеседник «Открытых медиа» уверен, что материал удалили после звонка вице-президента «Роснефти» Михаила Леонтьева главному редактору «Ведомостей». Сам Леонтьев заявил, что обращаться к нему за комментарием в этой ситуации нелепо, а статью он не читал.

  • Андрей Шмаров стал исполняющим обязанности главного редактора «Ведомостей» 24 марта;
  • За неделю до этого владельцы объявили о её продаже главе издательского дома «Версия» Константину Зятькову и управляющему директору Arbat Capital Алексею Голубовичу;
  • 31 марта журналисты издания написали Зятькову и Голубовичу открытое письмо и потребовали сменить исполняющего обязанности главного редактора. Им отказали;
  • Тогда же стало известно, что Шмаров изменил заголовок статьи о венесуэльских активах «Роснефти», не предупредив об этом журналистов;
  • С 30 марта «Ведомости» приостановили выпуск печатной версии газеты в нерабочую неделю.
0
47 комментариев
Написать комментарий...
Олег Феоктистов

Говорящая фамилия у шмарова 

Ответить
Развернуть ветку
Georgi Yudin
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов против войны

Это он про какую то бывшую?
Гордится тем что москвич в 5 поколении. Но это же не его заслуга лол

Ответить
Развернуть ветку
Sam Lowry

Ну как не его? Он постоянно усилием воли заставляет себя не уезжать в регионы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Да, про свою содержанку

Ответить
Развернуть ветку
alexferman

Какое-то дистилированное чмо

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

гордится тем что он москвич в каком-то там поколении... Это насколько надо быть ущербным чтобы не иметь больше ничего что могло бы его выделить из толпы...

Ну и да - там полная дичь написана дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Georgi Yudin

Потому что ты бы надрачивал на альфа-самца? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Georgi Yudin

Так ты латентный в пятом поколении

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кондрат Иванов

И тяжёлые школьные годы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Lada Shakalada

по-моему, тоже так выглядит, да

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов против войны

Такая критика шо пиздец

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Соловьев

Причем статья-то максимально беззубая, смысл был её удалять?

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Miller

редактор очень дальновидный человек и запустил Штрейзанд Эффект

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Соловьев

никогда не понять мне, как на подобные должности берут умственно неполноценных? деньги конечно многое решают, но ведь благодаря подобным субъектам этих денег скоро не останется

Ответить
Развернуть ветку
Павел Мухунов

Набрали верных а спрашивают как с умных (с)

Ответить
Развернуть ветку
Justified Stallion
 как на подобные должности берут умственно неполноценных?

Так других нет уже. Все руководители высокого уровня давно свалили за бугор, талантливых выходцев с низов наверх не пускают, потому что всё занято блатными детками, содержанками и жополизами.

Всем насрать, какой из него главный редактор. Главное чтобы ставил нужные материалы и убирал ненужные. Именно эти свои возможности он сейчас и демонстрирует, хозяева довольны.

Невероятно рад, что не стал продлевать подписку на это ссаное говно, а ведь было последнее моё российское СМИ.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bow River

Статья же ни о чем.
В этом комментарии больше критики.
А статья, напротив, направлена на опровержение данной критики.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Её снова удалили... Статья Шрёдингера

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
сволочь

Наверное, заела совесть. Или, он статью все таки прочитал, уже после удаления, и понял, что выстрелил в себе в ногу. Удалял наветы проклятых шпионов госдепа, а удалил диферамбы и отличную попытку назвать в очередной раз народец тупым. Нехорошо вышло - нужно вернуть. 

Ответить
Развернуть ветку
nnm
Ответить
Развернуть ветку
idiotimus

Прочитал статью. Будь главным редактором тоже снёс бы её. Текст написан примитивно и подходит для газеты "В нашем районе" - там в каждом абзаце потертая штамповка. Это раз. Два - ода Роснефти с дрожащими губами. В этом вопросе я перехожу на сторону Шмарова, господа. Вы же вправе остаться на стороне мрака и делитантов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Миша Шмаков

Они снова ее удалили.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Крылов

Дожили, ода нынче критикой зовется

Ответить
Развернуть ветку
Пкшаашер

Не очень понял, зачем удалили эту колонку, если там Сонин написал, что Сечин на самом деле не шибко и виноват в обвале рубля и рынка нефти.

Ответить
Развернуть ветку
Камаробат

Тупая ссыкливая шмара

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
сволочь

Второй раз это читать уже не будут - слишком пованивает заказным характером. 

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 47 комментариев
null