Нарисовал инфографику, наглядно показывающую силуэты 30 крупнейших по численности населения городов СССР перед его распадом в сравнении с актуальными данными.
В первой части инфографики нарисованы очертания 30-ти крупнейших по населению городов СССР перед его распадом в 1989 году. Расположены они в порядке возрастания площади — от меньшего к большему. Под названием города указана численность его населения в 1989 году и на сегодняшний день. Ниже я указал площадь города на 2020-й год.
Во второй части инфографики нарисована шкала, на которой отмечено население представленных городов в пропорциональном соотношении ко всему населению СССР в 1989 году. Москва, как и всегда, занимает первое место и по площади и по населению, а следом за ней разместился Санкт-Петербург, который в 1989-м году назывался Ленинградом. Однако по площади северная столица уступает жаркому Баку, власти которого подчинили себе все муниципалитеты в округе, присоединив их к городу, чем увеличили его площадь практически до размеров Москвы.
Необычно, что силуэт Баку напоминает полумесяц — священный символ мусульман (в Азербайджане исповедуют ислам). Даже звезда есть, только внутри полумесяца, а не снаружи — это ряд муниципалитетов, которые по какой-то причине не входят в состав города.
На третьем месте по населению, как в 1989, так и в 2020, стоит Киев. Сегодня этот город является столицей независимой Украины, тогда как в 1989 он был столицей субъекта союза — Украинской ССР. По значимости это примерно так, как сегодня Казань в России.
Киев третий по населению, однако по площади, как вы можете видеть на инфографике, он немного уступает Волгограду. Чем обусловлены гигантские размеры Волгограда с несопоставимой численностью населения — непонятно. Будет хорошо, если волгоградцы напишут в комментариях для чего им столько площади :)
Вот уж что действительно было для меня необычно, так это то, что Ташкент, город в Средней Азии, столица Узбекистана, является таким большим по населению. Сегодня в нем живет более 2,5 млн человек! А перед распадом СССР количество жителей было 2 071 459 человек, что ставит его на почетное четвертое место по этому показателю.
На этом Ташкент не останавливается и продолжает дальше удивлять. При таком большом населении, площадь города просто рекордно низкая — всего 334,5 кв. км. Это даже меньше, чем у Ростова-на-Дону, хотя он всегда был одним из самых компактных городов-миллионников СССР. При таком соотношении численности людей и площади Ташкента, у него запредельная плотность населения — 7535 человек на 1 квадратный километр. Чтобы вы понимали, в Ростове-на-Дону плотность 3250 человек на 1 км — и это считается довольно высоким показателем.
Следом за Ташкентом по численности населения идет столица Республики Беларусь — Минск. В нем проживает более двух миллионов человек, что позволяет ему стать на шестое место по количеству жителей. Однако в 1989 году он совсем немного уступал украинскому городу Харькову — 1 607 000 человек против 1 609 959 человек соответственно.
Кстати говоря, население Харькова по какой-то причине очень сильно снизилось за последние 30 лет. Число харьковчан неуклонно снижается с переменным успехом. Очень жаль, что так происходит, потому что Харьков, судя по фотографиям из интернета, довольно красивый город. Мне сходу вспоминается потрясающее здание Госпрома (не путать с Газпромом) — памятник конструктивизма.
Отдельно нужно упомянуть и про город с самым большим приростом населения за прошедшие 30 лет — это бывшая столица Казахстана — Алматы.
Поразительный прирост для всего постсоветского пространства — в 1989 году в городе проживало чуть более миллиона человек, а сегодня аж 1 922 400! Это почти двукратное увеличение численности населения, а если быть точнее, то 79%. Москва, например, в количественном отношении сильно опережает Алматы — прирост в 3 908 883 человека против 850 500 соответственно. Однако, если считать в процентном соотношении, то рост населения казахстанского города просто ошеломительный — 79% против 30%. Это как если бы население Москвы выросло с 8 769 117 до 15 696 719 человек. Впечатляет!
Данные для инфографики взяты со страниц городов в Википедии, а также со списков городов по населению и по площади. Очертания городов отрисованы по скриншотам с Яндекс.Карт и Google Maps, а также по физическим картам городов.
P.S. Если вы хотели бы получить инфографику в суперкачестве для печати, просто напишите мне и я вышлю вам ее бесплатно. Также скоро будут опубликованы инфографики по городам Европы и Мира, которые вы тоже сможете получить.
Опять взял какие-то непонятные критерии отбора и сортировки. Чтобы понять твою задумку, нужно вчитаться в заголовок и описание. Это плохо, инфографика по большей части должна говорить за себя.
Кажется, что 89 и 19 — части цифр населения, пока не начинаешь всматриваться. Эта цветная плашка, якобы отделяющая их, только мешает и выглядит стрёмно.
Цвета ужасны. Взял резкие оттенки, совсем не пытаясь подобрать что-то приятное, из-за этого легенда в правом нижнем углу сразу режет глаза. Ещё это самый бесполезный и плохо оформленный элемент. Можно было подумать и закодировать эту информацию в основную часть инфографики — не пришлось бы тратить 15% полезной площади впустую. Работа дизайнера заключается в том, чтобы придумать хорошее решение, а не просто налепить красочных элементов.
По сравнению с предыдущей работой исправил ровно одну ошибку, подписав эту шкалу внизу. Копирайты напротив заголовка — это клеймо новичка. Чем лучше специалист, тем скромнее его подпись.
еще он мог эти столбики использовать как раз в виде инфографики, показав разницу прироста, а не делать одинаковыми и ставить стрелку вверх.
Спасибо за критику. Буду исправлять некоторые описанные ошибки
1. Просто 20, 89 писать вместе нельзя, это года разных веков.
2. Москва в 1989 году выглядела примерно так, подозреваю, что и контуры всех городов нарисованы современные, а не как заявлено при СССР
Именно так.
И Москва с "новой Москвой" сбоку хорошо иллюстрирует качество графических материалов в соц. сетях.
И это несмотря на то, что автор сообщает, что в основе его картинок — цифры и хоть базовая, но математика.
Вы правы, у Санкт-Петербурга тоже контур современный.
Но, в целом, инфографика понравилась, спасибо!
Заголовок уже предупреждает о том что нас внизу ждёт каша.
Размеры городов СССР перед распадом, это будто эти города распались, а не ссср.
У плашки своей рекламной хотя бы стрелку убери, почему она указывает на название.
Пробежался глазами не понял НИХУЯ.
Можешь думать что я тебе там за что-то мщу или завидую, но что первая что вторая работа импотентны по сути и бессмысленны по логике. А если учитывать что идея заимствована у Лебедева, то это вообще я даже не понимаю зачем это всё.
Комментарий недоступен
Бляяяя, опять ты с своей хуйней.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это вторичный параметр здесь.
Извини, но инфографика не работает — с ходу вообще ничего не понятно. Приходится тупить и читать текст
сильно текст помог? ты понимаешь, что на самом деле это всё просто называется " самые крупные города бывшего ссср с указанием численности их населения в 1989 и 2020 годах"?
Нет тут никакой "Крупнейшие города СССР перед его распадом наглядно" поскольку очертания городов современные а не те, что были перед распадом.
Комментарий недоступен
Очевидно, помещать к себе за щеку.
Комментарий недоступен
Найди себе ещё одного человека, который будет пропускать работу через свою критику.
зачем, если меня для этого есть Митя простополотов
Комментарий недоступен
А мне понравилось, но не хаатает данных о численности, было бы интересно посмотреть.
Спасибо за работу!
Потом не понятно следующее. У каждого города есть 3 строчки приписки.
Нижняя -площадь, средняя население(раз человечек стоит) а верхняя это что?
89 и 19 окончательно запутывают композицию.
Плашки , занимающие 20 процентов макета (Белорусь 1 город и т.д) это кромешный пиздец.
Это самая не важная информация и ты ее сделал самой видимой. Если тебе так хотелось об этом рассказать, мог маленький флаг с сокращением рядом городом поместить.
Там Беларусь написано
прошу прощения- с телефона смотрел -это не человечек а стрелочка
В Волгограде куча пустырей и огромный частный сектор, который тянется вдоль всего города. Промзоны наверняка тоже считаются в общую площадь, их немало.
Баку сука длинный!
Комментарий недоступен
Ссылка на версию в отличном качестве. Если вам захочется получить версию для печати — напишите мне и я подготовлю вам ее бесплатно :) — @pavljenko
Белые цифры на желтом вообще не видно
Да, я делал несколько раз их черными и опять возвращал. Решил оставить в итоге белыми, а желтый немного затемнить.
Быть дизайнером - это не просто выучить фотошоп и иллюстратор. Нужны фундаментальные знания, которые можно получить в книгах по теории цвета, композиции, юзер экспириенсу, интерфейсам, инфографике, типографике. Щас не начало нулевых, на знании фотошопа далеко не уедешь.
Важно, чтобы были профессионалы, которые обязательно придут в комментарии и укажут как надо
Вы извините, но это фейспалм какой-то. После вдумчивого чтения пояснения к "инфографике" внезапно выясняется, что правильно это должно называться "Как СЕЙЧАС выглядят крупнейшие(на момент распада) города СССР".
"СССР перед его распадом в 1989 году" - это вообще пиздец простите.
Полный пиздец
Днепр? А что, в СССР был такой город?
Назвал по современному, чтобы понятней было. А то мало кто поймёт что за город Горький, например.
автор, Ташкент по-узбекски Тошкент, также как и Белоруссия по-белоруски якобы "беларусь". Но ты в одном месте используешь русское правописание, а в другом белорусское. Почему ты так делаешь?
Потому что не видел, чтобы ташкентцы просили называть их город через о.
Ля, Заха Хадид же отвратительна