Нарисовал инфографику, наглядно показывающую размеры крупнейших городов России.
В первой части инфографики нарисованы очертания 18-ти крупнейших по населению городов России. Расположены они в порядке возрастания площади. Рядом с названием города указан порядковый номер по размеру площади. Под названием указана площадь в квадратных километрах.
Во второй части инфографики нарисована шкала, на которой отмечено население представленных городов в пропорциональном соотношении ко всему населению России. Здесь нет никаких сюрпризов — первое место по численности населения среди всех городов России занимает Москва с ее 12 678 000 человек. На втором месте — Санкт-Петербург — 5 398 000 человек. На третьем — Новосибирск — 1 626 000 человек. Далее следуют: Екатеринбург (1 494 000), Казань (1 257 000), Нижний Новгород (1 254 000), Челябинск (1 195 000), Омск (1 165 000), Самара (1 157 000), и замыкает десятку крупнейших городов по численности населения — Ростов-на-Дону с 1 133 000 человек.
На 11 месте располагается Уфа — 1 124 000, 12 — Красноярск — 1 094 000, 13 — Воронеж — 1 058 000, 14 — Пермь — 1 055 000, ну и последним в числе городов-миллионников стоит Волгоград — 1 013 000 человек — на 15 месте, на 16 — Краснодар — 933 000, 17 — Саратов — 842 000, 18 — Тюмень — 807 000.
Также стоит отметить, что в списке крупнейших по площади городов не учитывались города с населением менее 800 000 человек. Однако среди меньших по населению городов есть и рекордсмены по площади. Например, город Орск по площади занял бы 7 место с 621,3 кв. км., Чита расположилась бы на 12 месте с площадью 534 кв. км., Махачкала немного больше по площади, чем Екатеринбург — 468,1 против 468 кв. км.
Последние в этом списке города — Ростов-на-Дону и Краснодар — заняли бы 29 и 30 места соответственно, если бы я учитывал города с населением меньше 800 000 человек. Чем обусловлены гигантские площади небольших по населению городов — мне непонятно. Например, площадь Петропавловска-Камчатского больше площади Ростова-на-Дону почти на 15 кв. км., однако численность петропавловцев в 6 раз меньше, чем ростовчан — 181 000 против 1 133 000. Напишите в комментариях свое мнение на этот счет.
Данные для инфографики взяты со страниц городов в Википедии, а также со списков городов России по населению и по площади. Очертания городов отрисованы по скриншотам с Яндекс.Карт.
P.S. Если вы хотели бы получить инфографику в суперкачестве для печати — просто напишите мне, и я вышлю вам ее бесплатно. Также скоро будут опубликованы инфографики по городам Европы и Мира, которые вы тоже сможете получить.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот прям с нуля придумали и сделали.
Комментарий недоступен
вообще не инфографика так-то по-хорошему, еще и перспективу лень было править, выглядит как говно
согласен, если выдернуть инфографику из статьи, ничего не понятно. необходимы подписи, например
По площади (в кв км)
По населению (тыс. чел)
И почему идут в обратном порядке, тоже не очень понятно.
Да, надо было выделять по другому. В следующей инфографике эта ошибка будет исправлена
Ща придёт мадам и разъебёт или не разъебёт, забыл имя, ну которая выёбуется постоянно. А я пасту рендерю на каникулах и не толстею.
красивая паста, аж пасту захотелось
Полезно
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А с чего ты взял, что крупнейшие города — это крупнейшие по площади? Я взял именно самые большие города, которые во всех источниках такими являются. Если бы я взял крупнейшие города по площади, я бы это обязательно указал.
По поводу площади городов. В советское время намеренно строили на большом расстоянии друг от друга микрорайоны и дома, а так же делали большие дороги, с учётом будущего роста города.
Кто был в городах основанных при советах, либо на ДВ, тот прекрасно поймет о чем речь.
Комментарий недоступен
Феерический бред. Каким образом пустыри между домами и микрорайонами помогут при дальнейшем росте города? Они скорее наоборот свинью подложат, потому что непомерно разматывают город вширь.
А с больших советских дорог я вообще под стол сполз.
Комментарий недоступен
Пролапс
Из питера сверху тоже торчит курортный район, который, по сути, область.
Собянинское расширение. Лет 5 назад было
Хуй путина
Раньше из Мск только метастазы торчали, теперь появилась опухоль.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_Москва
Не мог 19 сделать да?
думаешь Тольятти бы вошел?
Комментарий недоступен
Странно что только больше 800000 человек города. Почему тогда не миллионники? Тогда бы была хоть какая то логика была,- города миллионники.
Вообще не особо понимаю нужность этой инфографики, если тут не все города россии.
Получилась демо версия какая-то.
И наверное не очень приятно не найти свой город, если он хоть немного напоминает мегаполис. Короче, очень странный проект, суть не понятна
А чем 1.000.000 лучше, чем 800.000?
Больше 800 000, потому что меньше 800 000 идет большой провал с разницей в 100 000 человек между Тюменью и Тольятти. Это первая такая большая разница после рубежа в 1 млн. Дальше такой разницы уже нет. Поэтому и решил ограничиться 800 000. По статистике в источнике разделяются на 750-999 тыс., 1 млн — 2 млн, Питер и Москва. Так что я вдержал рамки.
Все города расположить не удастся в версии для интернета. Только в большом формате, как у Лебедева.
Суть заключается в представлении силуэтов городов в масштабе для наглядности, чтобы показать как отличаются площади крупнейших городов. Более подробно описал в статье.
Кто нибудь уже говорил автору агломерации померять? И интереснее, и москва нормальной формы получится.
Комментарий недоступен
ахах) точно. ну хорошо, что хоть красиво. в следующем обновлении постараюсь учесть ошибки, которые описали в комментариях
Не понял, что за шкала внизу, и почему она заполнена процентов на 30. Что за серое пространство? Это площадь всей России? Вряд ли, потому что Москва не может занимать 6% от площади России. Тогда что это?
не ищи тут логики-на нее похуй как автору так и зрителям
также заебаты дублирующие подписи городов внизу. могли бы выиграть приз в номинации"самые ненужные объекты в макете 2020"
но ,думаю, всё это ради нелепой плашки с его сайтом, которая почему-то в форме стрелочки указывает на заголовок.
Комментарий недоступен
Я живу в Омске, а вы вообще кто такие?
Сколько дизайна в комментах
Не знаю по остальным городам, но НН сделан не корректно. Город разделяет река Ока, и без её обозначения город выглядит как единое целое, хотя это не так. Я таки думаю что на такого типа графике необходимо указывать крупные реки
Это не размеры городов. Это размеры территорий, находящихся в подчинении городских властей.
Круто, но и немногочисленные города тоже нужно было писать в этом есть свой шарм и культура просвещения. Большинство людей не знают что Орск большой, а все остальные города и так на слуху.
И пометку про 800к людей следует делать на карте. Лично я до тех пор пока статью до конца не прочитал — воспринял инфографику как неправдивую.
Интересно, спасибо за работу. На площадь городов рельеф местности влияет наверное.
Комментарий недоступен
Не на все. По крайней мере в плане Москвы и Петербурга это во многом вопросы между городом и областью, потому что многие территории по факту городом являются только на бумаге.
Да, это объясняет площадь Петропавловска-Камчатского. Однако, город Орск расположен на равнине, а площадь у него больше, чем у такого же равнинного Воронежа, при несопоставимых данных по населению.
Хуйня ебаная, но ты молодец
Чем обусловлены гигантские площади небольших по населению городов — большой частный сектор, возможно?
Можно сравнить города по плотности населения на квадратный метр. В малых городах плотность будет меньше чем в мегаполисах.
И ещё вопрос о том, откуда вы брали цифры по численности населения. Официальная статистика очень корявая, тот же Краснодар например сильно недооценён.
Просто по разному считают. В статье я указал ссылки на источники
За Новосибирск могу сказать,что на одном берегу низкая плотность домов,большие лесные массивы в некоторых районах «чтобы дотянуть до ближних сел и присоединить»,большой лесной массив до Академгородка «чтобы затащить в город»,и ключевой объект ГЭС,который далековато от города включён в город и нужно ещё до него город дотянуть.
Получаем большие пустые массивы в городе
Комментарий недоступен
Что увидел?
Было бы интереснее, если бы сравнение было бы и наглядно относительно размеров.
Изначально я хотел так сделать. Представить население в виде шариков разных размеров. Но у нас 13 городов миллионников с почти одинаковым размером населения: разброс всего 200-300 тысяч. И 2 города с относительно гигантским населением — Москва и Питер. В итоге шарики подучились не очень наглядные, поэтому я заменил их на шкалу со всем населением России. Так более наглядно. Плюс можно другие данные увидеть: например, часть населения крупнейших городов относительно всего населения России.
Даже в карте Москвы есть корона и вирус
Скажете что его не придумали иллюминатор ы ? Говорю это все жиды и журналисты придумали
Города более поздней постройки имеют меньшую плотность населения. К тому же города, к которым ранее не примыкали сельхоз угодия могли быстрее по площади расти.
Почему большая площадь в маленьких городах?
Небольшая этажность в квартирных домах и большой частный сектор
Эта цифра - довольно старые данные, посчитанные еще до присоединения Новой Москвы, а реальная цифра ближе к 20 млн
Данные на 2020 год: https://www.gks.ru/storage/mediabank/Popul2020.xls
Нравятся мне такие "реальные цифры" - называешь насколько фантазии хватит, один хрен же не проверить никак))
Комментарий недоступен
Так во многих городах. Процент урбанизированной части городов очень разнится.
Комментарий недоступен
Да, дело в частном секторе. Если в условной 9-ти этажке на площади в 1000 м2 150 квартир, то 150 частных домов с приусадебным участком займут уже 10000 м2.
Типа до и после короны будет?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Удалил
А что написал сначала?
Краснодар последние годы славится УЛЬтравысоким приростом приезжего населения, там уже давно несколько миллионов пишут и все на стенку лезут, тк город не рассчитан на такое количество. Где реальная инфа по численности населения Краснодара?