RT сообщил о деле против создателя паблика «Омбудсмен полиции» за фейк про коронавирус. Автор узнал об этом из СМИ Статьи редакции
Административное дело якобы возбудили из-за опубликованной в паблике «ВКонтакте» новости о 70% заражённых коронавирусом в институте ФСБ в Петербурге.
RT со ссылкой на имеющиеся у редакции документы рассказал, что полиция Петербурга возбудила административное дело о распространении фейка про коронавирус на администратора паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова.
Как пишет телеканал, поводом для возбуждения дела стала запись в сообществе «Омбудсмен полиции» во «ВКонтакте», в которой сообщалось, что «в институте ФСБ Петербурга 70% заболевших коронавирусной инфекцией». Прокуратура направила в ФСБ запрос о том, соответствует ли эта информация действительности, после чего полиция и возбудила дело.
В постановлении, на которое ссылается RT, говорится, что Воронцов «опубликовал заведомо недостоверные сведения, создающие мнение у пользователей об угрозе массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности». Журналисты отмечают, что Воронцову грозит штраф до 100 тысяч рублей — по статье 13.15 КоАП.
Сам Воронцов рассказал, что узнал о возбуждении дела из СМИ. Как он утверждает, правоохранительные органы с ним не связывались. Воронцов уточнил, что записи, на которую ссылается RT, нет на стене сообщества — её удалила администрация «ВКонтакте». «Это достаточно редкий случай, когда именно ими удаляется пост. Значит попросили. Ну Питер в этом плане регион особый. Ну удалили и удалили», — добавил он.
В пресс-службе «ВКонтакте» рассказали TJ, что эту запись удалили по требованию Роскомнадзора на основании требования Генеральной прокуратуры.
Мы выступаем против заведения дел за публикации в интернете. Бороться с распространением недостоверных новостей можно другими способами. К примеру, мы удаляем такие публикации в рамках мониторинга и по результатам обработки жалоб пользователей и регуляторов.
Создатель «Омбудсмена полиции» также указал на то, что автор этой записи — не он.
Я администратор этого ресурса. 99 % новостей публикуются через кнопку «предложить новость». То есть каждый автор заходит в паблик и пишет что считает нужным. После чего новость попадает на премодерацию.
[...]
И администраторский состав проверяет предложенные новости исключительно с той точки зрения, является ли она интересной или нет. Проверять ее достоверность у нас нет возможности и вряд ли когда будет. Мы не обязаны это делать и не будем, потому что просто не можем.
Представлять интересы Воронцова будет адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин и юрист Анастасия Буракова.
«Омбудсмен полиции» — сообщество, куда пользователи присылают информацию о нарушениях со стороны силовиков. В 2018 году восемь полицейских через суд потребовали заблокировать паблик во «ВКонтакте».
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Зачем порвался?
чтобы кэш на рекламе наваривать нихуя не делая?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Там есть интересные паблики
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не все. У меня, например, есть сеть пабликов для сотрудников разных компаний. Там посещаемость и вовлеченность только выросла за последние годы. В телеграме аналогичное сообщество не получится сделать.
Одноклассников им покажи, они вообще ахуеют
нахуй они вообще нужны
Разбань
Порвался, жаль
Чтобы обсуждать, какие работодатели мудаки
Комментарий недоступен
Назови, я создам такие в телеге
Tj в вк есть
Там есть бесплатное порно.
Нет ты
Комментарий недоступен
Простой ответ - закон не обязывает владельцев пабликов это делать, как и саму площадку. Иначе дурова посадили бы на тысячу лет ха всех экстримистов
Порвался, жаль
Долбоеб конечно полнейший, ну тогда ФСБ за 100к будет проверять сама лично)
Так то он прав, заведомость еще надо доказать. получается, что долбик тут ты?)
Иронично вышло, что у Артёма на скрине Tony Igy - Astronomia
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
На какой?
Комментарий недоступен
Не думаю, что демократичность режима сама по себе гарантирует высокое качество правоохранительных и судебных органов.
Комментарий недоступен
Там ещё ряд факторов, которые нужно учесть. Кароч, сложная тема, а мне лень.
Ты про Сралина?
Комментарий недоступен
При чем тут дихлофос?
Комментарий недоступен
Ты прав, но есть проблески. Тут еще Воронцов плюс минус адекватный и этих понятийных регулярно продрачивает.
что значит создается
Про информационные пузыри слышал что-нибудь?)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен