{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Разборы
Пупс Упс

Помогу Любе Соболь

Занимаюсь интернет-маркетингом, ко мне неоднократно обращались люди за накруткой, и я понимаю как это работает.

От редакции: Фонд борьбы с коррупцией 2 апреля рассказал, что телеканал RT накручивает просмотры видео и покупает комментарии под ними. На RT 6 апреля заявили, что у CNN и Би-би-си тоже есть ролики с миллионами просмотров и лишь десятками комментариев, а скачки просмотров видео обусловлены алгоритмами YouTube.

Основное оправдание RT — это типа «смотрите, видео идёт из рекомендаций самого YouTube». Всё верно, потому что YouTube банит за прямые накрутки — и они делаются косвенно, через рекомендации. Сейчас объясню.

Основной пул просмотров у накрученных видео происходит без ведома пользователей, то есть реально получается, что это рекомендация.

Как это работает

Нам понадобится ловкость рук и никакого мошенничества.

Для начала нам понадобится пул сайтов, на которых пользователи проводят много времени. Это могут быть, например, сайты онлайн-кинотеатров. Договариваемся с администраторами сайта, чтобы за небольшие деньги разместить на них строчку кода с JavaScript'ом (команда которая запускает определённые действия на сайте).

Функция данного скрипта простая. Нужно вне поле зрения пользователя запустить видео с YouTube: Iframe с видео и position:absolute; left:-9999px. Этот код отодвигает видео на 9999 пикселей влево, за пределы экрана.

Далее самое интересное. Если крутить видео напрямую, то YouTube очень быстро сообразит, что это накрутка, и забанит видео.

Поэтому придумана следующая схема. Создаётся плейлист с двумя видео. Одно видео — случайное, оно и будет встроено в сайт для накрутки. А второе видео — это то, которое нужно накрутить. Далее делаем так, чтобы первое видео начиналось с последних пяти секунд c параметром автоплей и без звука.

Вот пример, как это работает.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/videoseries?start=55&autoplay=1&amp&mute;list=PLkyY7TlarujOOZhStRPExm9PxdaJ66sHl" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Ссылка с примером (работает только на десктопе), из которого будет понятен алгоритм работы.

Как мы видим, видео запускается в автоматическом режиме без звука, а следом запускается видео, которое необходимо накрутить (в нашем случае реклама «Автоваза»).

На этом как раз и спалился прихвостень боброедки.

Скрин из видео.

И вот мы видим, с каких видео были накрутки. Весенний влог, что-то из Берлина (причем именно 3 из 3 частей), что-то рождественское, мэйкап и какая-то «Каролина и Кристина». Очевидно, что эти темы не соотносятся с тематикой RT, а рекомендации YouTube работают довольно хорошо — после видео о футболе рекомендуют другие видео о футболе.

Из этого всего можно сделать вывод: аргумент, мол, смотрите это рекомендации YouTube продвигают наше видео — ложь. А других аргументов у RT нет, следовательно, просмотры накручены.

UPD:

Схема, представленная в этой статье, схематическая и показывает способ накрутки. Если сделать, как написано в статье, то в видео будет отмечен источник перехода — плей-лист.

Но, чтобы так не происходило, необходимо подменить параметры. Подменяются они через API и требуют немного «IT-магии». Технически это немного сложнее, чем в статье. Раскрывать инсайты в публичном поле, конечно же, я не стану. Потому что тогда каждый школьник начнет накручивать миллионы просмотров под своими видео. И YouTube пофиксит этот метод накрутки — а это один из способов моего заработка. Суть в том, что источники рекомендаций — это очень странные видео, которые не соответствуют тематики RT. Что подтверждает накрутку именно таким способом.

UPD 2:

Еще косвенные доказательство накрутки:

Видео «Touch Me Not new clip (2/3) official from Berlin Film Festival – Golden Bear winner», то есть вторая часть работы из трёх, набрала 390 тысяч просмотров. Видео «Touch Me Not new clip (3/3) official from Berlin Film Festival – Golden Bear winner» — 26 миллионов просмотров.

Видимо люди решили смотреть эту работу сразу с конца.

0
181 комментарий
Написать комментарий...
Дыня

Ебать я вам что конфуций такую сложную хуйню понимать?!??!

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Филатов

Однажды человек пришёл к мудрецу и сказал ему:

- О, мудрейший, я хочу жениться и выбираю девственницу.

На что мудрец задал ему всего лишь один вопрос:

- А почему ты выбираешь именно девственницу?

Человек ответил:
 - Выбирая девственницу, я буду уверен, что моя жена добродетельна.

Тогда мудрец поднялся и вышел из комнаты. Вернувшись через некоторое время, он держал в руках два кусочка говна: один целый, другой надкусанный.
Старый мудрец предложил человеку попробовать по кусочку говна.
Юноша попробовал надкушенный кусочек говна - говно оказалось на вкус старым и несвежим. Тогда человек откусил немного от свежего кусочка - говно оказалось мерзкое и вонючее.
Человек недоуменно развёл руками:

- О, мудрейший, так какую жену мне надо выбрать?

Мудрец улыбнулся и ответил:

- Ты только что поел говна...

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Пушка Навального

ооо щас петухи бобрихинские подъедут

пользуюсь случаем, передаю вам привет, мы с вами родственники, я ваших мам ебал

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
10 комментариев
MUP

другое палево https://youtu.be/cWj8gtvVjKM?t=450

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
пиу-пиу
бот не может заставить Youtube выдавать наше видео в рекомендациях, если они не эволюционировали до человеческого интеллекта

Специалисты диджитал маркетинга:

Ответить
Развернуть ветку
пиу-пиу

Интересно у них винда лицензионная?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Агафонов

А можете для не_очень_умных людей (типа меня -_-) немного прояснить, что это и как работает?
Просто вот там же "Доля трафика от поиска на YouTube к общему объёму трафика на канале 0,1%" - разве оно не поясняет, что доля "порно"-трафика совсем мала? Или это что-то другое? Рад буду ошибаться...

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Razinkov

Но соболь сказала, что с порносайтов, а не из поиска Ютуба, значит она врёт.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дмитрий Алексеевич

Просто фееричные долбоёбы

Ответить
Развернуть ветку
MUP

Вот это видео принесло RT 6.2% просмотров
https://youtu.be/NYzz_LOynss?t=17

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Кочин
Ответить
Развернуть ветку
Alex Nevi

WTF is this?😳

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
 https://youtu.be/NYzz_LOynss?t=17

cyka blyat, и вот ЭТО ПОКАЗЫВАЮТ НА БЕРЛИНСКОМ КИНОФЕСТИВАЛЕ??!!

Чего бы им там сразу круглосуточную трансляцию рт не включить? 
Можно с (сурдо-)переводом на корейский, чтобы зрители быстрее глубочайший смысл и изысканность эмоций обнаружили.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иван Иваныч

Как это развидеть? Почему они такие тупые, нешто нельзя было на политотные ролики повесить?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
WWWForever

Только что на кино сайте обнаружил.

Ответить
Развернуть ветку
WWWForever

Вспомнил, что работал как-то с партнёркой, которая раскручивают ютуб видео на сайтах путем встраивания их в статьи/поверх видео контента сайта. Зашел, чтобы посмотреть сколько платят там за рекламу РТ. Видео про РТ и Соболь там не нашёл (возможно они сами одобряют площадки, которым доступны видео, возможно они через другую ПП рекламируются.) Но нашёл там другое: 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
sf

оно в скрытом блоке было? или открыто?

Ответить
Развернуть ветку
пиу-пиу

Взял ловко спалил кейс SEMщиков. Я думаю руководство RT сами даже не знают этой схемы, ибо в S* никто не лезет, им только за результат платят специалистам. Это как ссылки у SEOшников, ибо многие крупные компании бы охуели на самом деле узнав как их сайты продвигаются.

PS: но спасибо за черный кейс, так-то может пригодиться. 

Ответить
Развернуть ветку
Поволжский Мститель .

этому палеву лет больше чем возраст среднего тжешника лол

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Вадимка

Мне сегодня после игры последней ЧГК в рекомендациях подсунули разоблачение соболь от рт. При этом я не смотрю ни рт, ни ролик фбк не видел. Как объяснить такую магию? Тоже левые сайты с трапами виноваты?

Ответить
Развернуть ветку
Пупс Упс
Автор

Популярные видео он тоже показывает в рекомендация.
Во-первых, потому что оно свежее.
Во-вторых, потому что РТ реально хайпануло. 
В-третих, ты в категории людей которые условно, смотрят чгк и читают тж и многие люди с таким же паттерном посмотрели это видео (например я) и поэтому они решили что тебе это тоже будет интересно. 

Ответить
Развернуть ветку
Вадимка

Хуя вы токсики. Попросил знающего человека объяснить непонятную вещь, а тут хуев за щеку напихали.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пупс Упс
Автор

Чувак они вставляют рекламу казино попрек видео. Ты думаешь их это сильно волнует.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Кирилл Алексеев

Зареган в одной из рекламных сетей (Вибум), они и через нее пытались крутить просмотры. Причем не на новостные ролики, а на их "топовое" шоу - "Прекрасную россию бубубу".

А на способе накрутки с невидимым плеером уже ловили некоторые параши (они же "онлайн-кинотеатры") с аниме. Правда там накручивали не РТ, а кому-то еще из прокремлевских - какому-то "разоблачителю" Навального

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Dmitrienko

Разбирая спор двух людей называть одного "боброедкой" значит раскрывать свою предвзятость. Может ли статья быть объективной в таком случае? 

По самой статье:  встроенное видео в сайт вряд ли будет отображаться как "видео из рекомендаций", которые генерировали основной траффик у ролика рт. Видимо на это обратили внимание комментаторы и появилось UPD с какой-то "IT магией". В этой магии и вся суть, вряд ли школьник сможет купить место скрипта на каком-то ресурсе, а кто может уже и так про это знают. 

И в конце довод отличный: раз так можно накрутить, то рт накручивает. При этом это не единственный довод рт. Там были еще и те, что боты появились аккурат под статью Соболь и тд. Зачем вообще накручивать спортивный ролик?

Из всего вышесказанного следует, что статья неубедительна. Не говорю, что она ложная. Но надо или до конца раскрывать схемы или не начинать вовсе.

Ответить
Развернуть ветку
Пупс Упс
Автор
Зарегистрировался 36 минут назад

Вы безусловно правы. Достоверно доказать невозможно. Потому что если бы это было возможно доказать, то ютуб бы сам за это наказывал. Схема доказывается косвенным образом. Так как те 20% трафика, которые мы видели в аналитики пришли с каких-то стремных видео, причем с очень большим процентом. Это косвенный признак. Но в совокупности с методом, накрутки которая описана в статье, существует очень большая вероятность, что это именно так.
Во-вторых. Да, я предвзят к RT. И допускаю, что руководство канала и не знало, что они этим занимаются, скорее всего с руководстовом это не согласовывалось, а просто был поставлен KPI нам нужен миллион просмотров "ебитесь как хотите". Выделило бюджет. Маркетолог забрал большую часть себе, а остальное отдал подрядчикам, которые накручивают. 90% обращение, ко мне именно такие. Могу только посочувствовать Симонян, и посоветовать более тщательно проверять работу своих подчерненных.
В-третьих, статья действительно не убедительная. Такая же не убедительная, как и видео, в котором RT оправдывается за накрутки.  
В-четвертых, женщина которая ест бобров - боброедка.  

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Копылов

А как еще боброедку назвать?

Ответить
Развернуть ветку
Super 72

Да у Соболь тоже накручены в некотором плане. Честных людей на таком уровне мало. 
А те, кто верит в их святость напоминают мне верующих в Зеленского. 
В политике всегда все всех обманывают и выигрывает тот, у кого это получается лучше всего. Например, с помощью подконтрольных и  лояльных СМИ или если политический противник пошёл на непопулярные меры и его удалось  выгодно для себя оболгать

Ответить
Развернуть ветку
MUP

у нее то какой профит? в отличии от RT который финансируется из бюджета

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
KIBØUNE

Даже тут Украину приплел.Типичный фанат РТ

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Агафонов

Не похоже на накрутку, просмотры ровно растут.

Ответить
Развернуть ветку
Пупс Упс
Автор

Еще косвенные доказательство накрутки:
Видео "Touch Me Not new clip (3/3) official from Berlin Film Festival – Golden Bear winner" - 26 млн. просмотров. 
Видео "Touch Me Not new clip (2/3) official from Berlin Film Festival – Golden Bear winner" то-есть вторая часть работы из 3 - 390к просмотров. 
Видимо люди решили сразу с конца смотреть эту работу.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мешков

Может путаю что-то, но ютуб вроде вообще не учитывает просмотры с внешних сайтов с автоплеем. Ты пишешь

Далее делаем так, чтобы первое видео начиналось с последних пяти секунд c параметром автоплей и без звука.

Так скриптом запускается или автоплеем? Если стоит автоплей, то просмотр не учтется.

YouTube банит за прямые накрутки

почему не забанено это видео?

Основной пул просмотров у накрученных видео происходит без ведома пользователей

как это? они видят в рекомендациях видео рт, переходят и смотрят, нет?

Ответить
Развернуть ветку
Пупс Упс
Автор

@Вахтёр Добавьте эту информацию тоже в статью. В UPD 2. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Aff

Вот этот видос похоже реально накручивали. 
26 млн. просмотров. 
И комментов намного больше.
Все похоже, что этот ролик и был целью накрутки.
Хотелось бы его статистику глянуть. 

А все, что после него Ютюб ставит автозапуском и в рекомендации, получает остаточный трафик. 

Если это так, то это не накрутка, а источник трафика в видео RT подтвреждает это. 

Если это накрутка, то источник трафика должен быть "плейлист" или "внешний", а он не такой.

Но тогда то как они подменяли источник трафика? 
Где пруф, что вообще возможно подменять трафик и обманывать Ютюб?  

Если бы такое было возможно, то рекламу в Ютюбе никто бы не покупал, все покупали бы накрутку. И не было бы никакой проблемы накручивать на нормальных сайтах (а не на порно), где люди нормальные комменты могут оставлять.

Пока ваша теория по накрутке выглядит как магия, которая, по-вашему, существует. 

Пока не будет пруфа, что возможно подменять источник трафика, я в вашу теорию не поверю.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пупс Упс
Автор

Да это всякие помойки с бесплатным пиратским контентом.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иван Прохоров

@Аккаунт удален вроде в индустрии, может прояснит чё?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
back.in.the.ussr

Так вот что это за полоска при просмотре фильма на КиноПоиск через телек

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
alexferman
Камикадзе Ди

Кстати, как там этот конченый поживает, в дурку не переехал ещё?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Aff

Способ накрутки существует. Только вот этот трафик никак не попадает в "рекомендации". Нестыковочка. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mikhail Lukup

Неплохо!

Ответить
Развернуть ветку
MUP

Тайм код где спалились https://youtu.be/cWj8gtvVjKM?t=648

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
AutismAvenue

Ну это же пиздец

Ответить
Развернуть ветку
Aff

Это с какого канала скрин? 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Peter Bel

Почалась оборона ботов. Методичка просто шикарная: "я ничего не поняла,  РТ всех переиграли". Лолирую

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Ivanov

Почалась оборона ботов. Методичка просто шикарная: "я ничего не поняла, Соболь всех переиграла". Лолирую

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

Что ток не делают лишь б не работать

Ответить
Развернуть ветку
Aff

Станислав Назаров, научите, как заставить Ютюб отображать вашу схему youtube.com/embed в источниках как "рекомендации", а не как "Внешние источники"?

Вроде как видео, размещенное эмбедом должно иметь источник "Внешние источники".

Ответить
Развернуть ветку
Пупс Упс
Автор
зарегистрировался 10 минут назад.  

Вставляешь в Iframe youtube.com с видео. 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин Фанки

“Рассказывать инсайты я конечно же не буду» (с)
Все что нужно знать про это расследования.
Аргументация в духе Первого канала:)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Миронов

А никому не показалось, что внутри чувака сидит Тигран?
Вот здесь вот особенно, на 11:40:
https://youtu.be/cWj8gtvVjKM?t=699

Ответить
Развернуть ветку
Семен Мирошников

:) это точно

Ответить
Развернуть ветку
Иван Винокуров

Фонд Борьбы с Накрутками

Ответить
Развернуть ветку
Dante Havershim

а я думал как на twitch.tv крутят, ставят на сайте с трафиком плеер размером 1на1 пиксель без войса и крутят хоть все плейлисты

Ответить
Развернуть ветку
andorus

«Потому что тогда каждый школьник начнет накручивать миллионы просмотров под своими видео.» 
Если у школьника хватит денег на оплату за услуги сайтам, то и на оплату тз хватит 

Ответить
Развернуть ветку
Вера Берзан

Зачем так заумно писать? Нужно было просто людям объяснить кто прав, а кто ошибается. Читая поняла, что РТ показало все честно. Соболь хотела сыграть на теме, что пользуются блогеры. А вдруг попадет и тогда будет куш! Не попала. Очень интересно наблюдать, что теперь еще будет между РТ и ФБК! посмотрим))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
TJ is not dead

Схема стара как мир.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Панин

Вообще они даже не запариваются с хитростями чтобы скрывать видосы, а тупо вешают на шапки сайтов свои видосы и покупают рекламу у пиратских видеопомоек.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пупс Упс
Автор

-

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Miller

Странник: хочу денег не работая. Конфуций: обоснуйте канал RT.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Мартынов

Блестяще! Аплодирую!

Ответить
Развернуть ветку
iammagnetic

Автор явно держит разработку Ютуба за тупых говнокодеров)))
Метод рабочий с одним нюансом, не получится накрутить так много ни с одного, ни с двух,ни с 3 , ни с 10 видосов. Проверено сотни раз.
Что ж ждем ответки от Соболь с тредом Стаса ))
Есть инсайд, что будет ответный видос от кого-нибудь(русского офиса ютуба), после которого репутация Стаса сильно пострадает))

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Petrov

А почему у третьей части (с Берлинского фестиваля) в десятки раз больше комментов, лайков и дислайков, чем у второй части? Это каким-то образом подтверждает сказанное в статье или опровергает?
На мой непрофессиональный взляд, это опровергает UPD2. Назаров говорит, что для 3/3 неестественно иметь гораздо больше просмотров, чем 2/3. И он объясняет великую популирность ролика 3/3 тем., что Маргарита вставляла 3/3 на популярные сайты для невидимого просмотра в качестве  промежуточного звена перед роликом RT (тем самым, она накручивала просмотры не только своему ролику, но также для 3/3). Мой вопрос Назарову: если количество просмотров у 3/3 накручено, то почему оно имеет гораздо больше (чем имеет 2/3) комментов, лайков и дислайков?
   {Кроме того, смотреть 3/3 без 2/3 -это нормально, т.к. персонажи на 2/3 беседуют, а на 3/3 щупают друг друга в голом виде, это становится ясно уже из катринки предпросмотра. Т.е. Назаров напрасно  считает, что у 3/3 нет естественых причин иметь гораздо больше просмотров, чем у 2/3.}
    С другой стороны, многие (но далеко не все!) комменты под 3/3 -автоматические в том духе, о котором с самого начала писал ФБК. Тогда, если принять позицию Назарова, то получается, что Маргарита накручивала еще и количество комментов на этот помежуточный ролик? Исходя из логики <<у промежуточного ролика 3/3 я накручиваю кол-во просмотров, и мне придется также накрутить лайки и комменты для 3/3, чтобы у него не сформировалось подозрительное соотношение просмотры/лайки>>. Но мы знаем точно, что Маргарита не настолько умная, чтобы накручивать лайки и комменты ради соблюдения нужных пропорций с кол-вом просмотров. Мы это знаем потому, что она этого не делает со своими собственными роликами (ведь исходная статья ФБК  как раз об этом).
    В общем, странная история, но в любом случае аргументация Назарова тоже имеет слабые места.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Сон

Нравится, что делает Навальный и его команда, но сенсея по сценической речи менять надо, эти разводы руками, что у него, что у Соболь, выглядят ужасно неискренне.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Monahov

Хотелось бы от автора статьи подобного материала с примерами  накрутки на ютубе. Видео бы зашло на ура

Ответить
Развернуть ветку
iammagnetic

Он не сможет сделать это именно так как у РТ. Почему? Потому что в Ютубе работают разумные специалисты в отделе разработки, которые предусмотрели подобный вариант для больших чисел. Именно поэтому он и скрылся за формулировкой - "не раскрываю инсайты".
Сделать сотни небольших накруток на кучу видео-можно.
Сделать мало гигантских накруток на мало видео - нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бутолин

- Василий Иванович, видите ту невидимую подводную лодку?
- Нет.
И я - нет, а она там есть!
автор сей статьи - идиот, хлеще Соболь...
Про инопланетян расскажи, как они раскручивают RT

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Гаврилов

Но правду я не скажу, потому что сам так наебываю :)
Ни о чем статья.

Ответить
Развернуть ветку
Ряго Сергей

Анальная навальщина еще и СОБОЛИРУЕТ...

Ответить
Развернуть ветку
Суворцев Николай

Внимательно прочитал и понял лишь одно, что на видео РТ должны были промелькнуть плейлисты. Но их не было. Я полностью запутался. Нужно признать, что РТ реально показало все, что их просили. Вот это мне очень понравилось. И Соболь теперь не в удобном положении это тоже факт.

Ответить
Развернуть ветку
Белосудцева Анна

кажется, это тот автор, что слил доказательство накрутки РТ. Теперь у него неприятности и он пытается доказать, что типо он был прав. У нас в стране есть много разных талантливых программистов вот кого было бы интересно почитать. А то тут полный бред. Соболь должна взять автора расследования и быстро рассказать, кто из них двоих сильнее виноват. Она, что озвучила или тот, кто "расследовал". Ждем продолжение, но РТ пока нокаутировало ФБК по полной.

Ответить
Развернуть ветку
Анна Николаева

фбк дилетанты им скинули листочек они поверили, что это и в правду может быть так. Автор статьи говорит, что это его заработок и я не думаю, что он раскрыл свою работу. Правда плейлисты какие-то?? я так и не поняла, что и за чем?? Соболь просто хотела хайпануть, по-моему,!!! НО источники нужно проверять!! РТ взял и показал тут он всех застал просто врасплох. Не один человек не думал, что они такое сделают. ФБК сейчас в позиции проигравших. Нужно быстро что-то придумать, а то народ поймет кто в стране гонит туфту.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Гончар

Автор решил тоже хайпануть быстро с ориентировался и в перед. Написал полную чушь. Тут одна часть противоположна другой. 3 раза перечитывала, чтобы понять так и не поняла. Потом смотрю комментариев куча. Значит актуальная тема и нужно примазаться. Соболь сейчас нужно красивые открытки искать, чтобы хоть их отсылать на канал и в них извиняться. А вообще нужно было спросить Навального почему он не хотел озвучивать факты по накрутки?? Отправил Соболь. Может он знал, что это бред все их доказательства? Подстава от навального.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 181 комментарий
null