Занимаюсь интернет-маркетингом, ко мне неоднократно обращались люди за накруткой, и я понимаю как это работает.
Основное оправдание RT — это типа «смотрите, видео идёт из рекомендаций самого YouTube». Всё верно, потому что YouTube банит за прямые накрутки — и они делаются косвенно, через рекомендации. Сейчас объясню.
Основной пул просмотров у накрученных видео происходит без ведома пользователей, то есть реально получается, что это рекомендация.
Как это работает
Нам понадобится ловкость рук и никакого мошенничества.
Для начала нам понадобится пул сайтов, на которых пользователи проводят много времени. Это могут быть, например, сайты онлайн-кинотеатров. Договариваемся с администраторами сайта, чтобы за небольшие деньги разместить на них строчку кода с JavaScript'ом (команда которая запускает определённые действия на сайте).
Функция данного скрипта простая. Нужно вне поле зрения пользователя запустить видео с YouTube: Iframe с видео и position:absolute; left:-9999px. Этот код отодвигает видео на 9999 пикселей влево, за пределы экрана.
Далее самое интересное. Если крутить видео напрямую, то YouTube очень быстро сообразит, что это накрутка, и забанит видео.
Поэтому придумана следующая схема. Создаётся плейлист с двумя видео. Одно видео — случайное, оно и будет встроено в сайт для накрутки. А второе видео — это то, которое нужно накрутить. Далее делаем так, чтобы первое видео начиналось с последних пяти секунд c параметром автоплей и без звука.
Вот пример, как это работает.
Ссылка с примером (работает только на десктопе), из которого будет понятен алгоритм работы.
Как мы видим, видео запускается в автоматическом режиме без звука, а следом запускается видео, которое необходимо накрутить (в нашем случае реклама «Автоваза»).
На этом как раз и спалился прихвостень боброедки.
И вот мы видим, с каких видео были накрутки. Весенний влог, что-то из Берлина (причем именно 3 из 3 частей), что-то рождественское, мэйкап и какая-то «Каролина и Кристина». Очевидно, что эти темы не соотносятся с тематикой RT, а рекомендации YouTube работают довольно хорошо — после видео о футболе рекомендуют другие видео о футболе.
Из этого всего можно сделать вывод: аргумент, мол, смотрите это рекомендации YouTube продвигают наше видео — ложь. А других аргументов у RT нет, следовательно, просмотры накручены.
UPD:
Схема, представленная в этой статье, схематическая и показывает способ накрутки. Если сделать, как написано в статье, то в видео будет отмечен источник перехода — плей-лист.
Но, чтобы так не происходило, необходимо подменить параметры. Подменяются они через API и требуют немного «IT-магии». Технически это немного сложнее, чем в статье. Раскрывать инсайты в публичном поле, конечно же, я не стану. Потому что тогда каждый школьник начнет накручивать миллионы просмотров под своими видео. И YouTube пофиксит этот метод накрутки — а это один из способов моего заработка. Суть в том, что источники рекомендаций — это очень странные видео, которые не соответствуют тематики RT. Что подтверждает накрутку именно таким способом.
UPD 2:
Еще косвенные доказательство накрутки:
Видео «Touch Me Not new clip (2/3) official from Berlin Film Festival – Golden Bear winner», то есть вторая часть работы из трёх, набрала 390 тысяч просмотров. Видео «Touch Me Not new clip (3/3) official from Berlin Film Festival – Golden Bear winner» — 26 миллионов просмотров.
Видимо люди решили смотреть эту работу сразу с конца.
Ебать я вам что конфуций такую сложную хуйню понимать?!??!
Однажды человек пришёл к мудрецу и сказал ему:
- О, мудрейший, я хочу жениться и выбираю девственницу.
На что мудрец задал ему всего лишь один вопрос:
- А почему ты выбираешь именно девственницу?
Человек ответил:
- Выбирая девственницу, я буду уверен, что моя жена добродетельна.
Тогда мудрец поднялся и вышел из комнаты. Вернувшись через некоторое время, он держал в руках два кусочка говна: один целый, другой надкусанный.
Старый мудрец предложил человеку попробовать по кусочку говна.
Юноша попробовал надкушенный кусочек говна - говно оказалось на вкус старым и несвежим. Тогда человек откусил немного от свежего кусочка - говно оказалось мерзкое и вонючее.
Человек недоуменно развёл руками:
- О, мудрейший, так какую жену мне надо выбрать?
Мудрец улыбнулся и ответил:
- Ты только что поел говна...
Комментарий удален модератором
ооо щас петухи бобрихинские подъедут
пользуюсь случаем, передаю вам привет, мы с вами родственники, я ваших мам ебал
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
другое палево https://youtu.be/cWj8gtvVjKM?t=450
Комментарий недоступен
Специалисты диджитал маркетинга:
Интересно у них винда лицензионная?
А можете для не_очень_умных людей (типа меня -_-) немного прояснить, что это и как работает?
Просто вот там же "Доля трафика от поиска на YouTube к общему объёму трафика на канале 0,1%" - разве оно не поясняет, что доля "порно"-трафика совсем мала? Или это что-то другое? Рад буду ошибаться...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Но соболь сказала, что с порносайтов, а не из поиска Ютуба, значит она врёт.
Просто фееричные долбоёбы
Вот это видео принесло RT 6.2% просмотров
https://youtu.be/NYzz_LOynss?t=17
WTF is this?😳
cyka blyat, и вот ЭТО ПОКАЗЫВАЮТ НА БЕРЛИНСКОМ КИНОФЕСТИВАЛЕ??!!
Чего бы им там сразу круглосуточную трансляцию рт не включить?
Можно с (сурдо-)переводом на корейский, чтобы зрители быстрее глубочайший смысл и изысканность эмоций обнаружили.
Как это развидеть? Почему они такие тупые, нешто нельзя было на политотные ролики повесить?
Только что на кино сайте обнаружил.
Вспомнил, что работал как-то с партнёркой, которая раскручивают ютуб видео на сайтах путем встраивания их в статьи/поверх видео контента сайта. Зашел, чтобы посмотреть сколько платят там за рекламу РТ. Видео про РТ и Соболь там не нашёл (возможно они сами одобряют площадки, которым доступны видео, возможно они через другую ПП рекламируются.) Но нашёл там другое:
оно в скрытом блоке было? или открыто?
Взял ловко спалил кейс SEMщиков. Я думаю руководство RT сами даже не знают этой схемы, ибо в S* никто не лезет, им только за результат платят специалистам. Это как ссылки у SEOшников, ибо многие крупные компании бы охуели на самом деле узнав как их сайты продвигаются.
PS: но спасибо за черный кейс, так-то может пригодиться.
этому палеву лет больше чем возраст среднего тжешника лол
Мне сегодня после игры последней ЧГК в рекомендациях подсунули разоблачение соболь от рт. При этом я не смотрю ни рт, ни ролик фбк не видел. Как объяснить такую магию? Тоже левые сайты с трапами виноваты?
Популярные видео он тоже показывает в рекомендация.
Во-первых, потому что оно свежее.
Во-вторых, потому что РТ реально хайпануло.
В-третих, ты в категории людей которые условно, смотрят чгк и читают тж и многие люди с таким же паттерном посмотрели это видео (например я) и поэтому они решили что тебе это тоже будет интересно.
Хуя вы токсики. Попросил знающего человека объяснить непонятную вещь, а тут хуев за щеку напихали.
Комментарий недоступен
Чувак они вставляют рекламу казино попрек видео. Ты думаешь их это сильно волнует.
Зареган в одной из рекламных сетей (Вибум), они и через нее пытались крутить просмотры. Причем не на новостные ролики, а на их "топовое" шоу - "Прекрасную россию бубубу".
А на способе накрутки с невидимым плеером уже ловили некоторые параши (они же "онлайн-кинотеатры") с аниме. Правда там накручивали не РТ, а кому-то еще из прокремлевских - какому-то "разоблачителю" Навального
Разбирая спор двух людей называть одного "боброедкой" значит раскрывать свою предвзятость. Может ли статья быть объективной в таком случае?
По самой статье: встроенное видео в сайт вряд ли будет отображаться как "видео из рекомендаций", которые генерировали основной траффик у ролика рт. Видимо на это обратили внимание комментаторы и появилось UPD с какой-то "IT магией". В этой магии и вся суть, вряд ли школьник сможет купить место скрипта на каком-то ресурсе, а кто может уже и так про это знают.
И в конце довод отличный: раз так можно накрутить, то рт накручивает. При этом это не единственный довод рт. Там были еще и те, что боты появились аккурат под статью Соболь и тд. Зачем вообще накручивать спортивный ролик?
Из всего вышесказанного следует, что статья неубедительна. Не говорю, что она ложная. Но надо или до конца раскрывать схемы или не начинать вовсе.
Вы безусловно правы. Достоверно доказать невозможно. Потому что если бы это было возможно доказать, то ютуб бы сам за это наказывал. Схема доказывается косвенным образом. Так как те 20% трафика, которые мы видели в аналитики пришли с каких-то стремных видео, причем с очень большим процентом. Это косвенный признак. Но в совокупности с методом, накрутки которая описана в статье, существует очень большая вероятность, что это именно так.
Во-вторых. Да, я предвзят к RT. И допускаю, что руководство канала и не знало, что они этим занимаются, скорее всего с руководстовом это не согласовывалось, а просто был поставлен KPI нам нужен миллион просмотров "ебитесь как хотите". Выделило бюджет. Маркетолог забрал большую часть себе, а остальное отдал подрядчикам, которые накручивают. 90% обращение, ко мне именно такие. Могу только посочувствовать Симонян, и посоветовать более тщательно проверять работу своих подчерненных.
В-третьих, статья действительно не убедительная. Такая же не убедительная, как и видео, в котором RT оправдывается за накрутки.
В-четвертых, женщина которая ест бобров - боброедка.
Комментарий недоступен
А как еще боброедку назвать?
Да у Соболь тоже накручены в некотором плане. Честных людей на таком уровне мало.
А те, кто верит в их святость напоминают мне верующих в Зеленского.
В политике всегда все всех обманывают и выигрывает тот, у кого это получается лучше всего. Например, с помощью подконтрольных и лояльных СМИ или если политический противник пошёл на непопулярные меры и его удалось выгодно для себя оболгать
у нее то какой профит? в отличии от RT который финансируется из бюджета
Даже тут Украину приплел.Типичный фанат РТ
Не похоже на накрутку, просмотры ровно растут.
Еще косвенные доказательство накрутки:
Видео "Touch Me Not new clip (3/3) official from Berlin Film Festival – Golden Bear winner" - 26 млн. просмотров.
Видео "Touch Me Not new clip (2/3) official from Berlin Film Festival – Golden Bear winner" то-есть вторая часть работы из 3 - 390к просмотров.
Видимо люди решили сразу с конца смотреть эту работу.
Может путаю что-то, но ютуб вроде вообще не учитывает просмотры с внешних сайтов с автоплеем. Ты пишешь
Далее делаем так, чтобы первое видео начиналось с последних пяти секунд c параметром автоплей и без звука.Так скриптом запускается или автоплеем? Если стоит автоплей, то просмотр не учтется.
YouTube банит за прямые накруткипочему не забанено это видео?
Основной пул просмотров у накрученных видео происходит без ведома пользователейкак это? они видят в рекомендациях видео рт, переходят и смотрят, нет?
@Вахтёр Добавьте эту информацию тоже в статью. В UPD 2.
Вот этот видос похоже реально накручивали.
26 млн. просмотров.
И комментов намного больше.
Все похоже, что этот ролик и был целью накрутки.
Хотелось бы его статистику глянуть.
А все, что после него Ютюб ставит автозапуском и в рекомендации, получает остаточный трафик.
Если это так, то это не накрутка, а источник трафика в видео RT подтвреждает это.
Если это накрутка, то источник трафика должен быть "плейлист" или "внешний", а он не такой.
Но тогда то как они подменяли источник трафика?
Где пруф, что вообще возможно подменять трафик и обманывать Ютюб?
Если бы такое было возможно, то рекламу в Ютюбе никто бы не покупал, все покупали бы накрутку. И не было бы никакой проблемы накручивать на нормальных сайтах (а не на порно), где люди нормальные комменты могут оставлять.
Пока ваша теория по накрутке выглядит как магия, которая, по-вашему, существует.
Пока не будет пруфа, что возможно подменять источник трафика, я в вашу теорию не поверю.
Комментарий недоступен
Да это всякие помойки с бесплатным пиратским контентом.
@Аккаунт удален вроде в индустрии, может прояснит чё?
Комментарий недоступен
Так вот что это за полоска при просмотре фильма на КиноПоиск через телек
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Кстати, как там этот конченый поживает, в дурку не переехал ещё?
Способ накрутки существует. Только вот этот трафик никак не попадает в "рекомендации". Нестыковочка.
Неплохо!
Тайм код где спалились https://youtu.be/cWj8gtvVjKM?t=648
Комментарий недоступен
Ну это же пиздец
Это с какого канала скрин?
Почалась оборона ботов. Методичка просто шикарная: "я ничего не поняла, РТ всех переиграли". Лолирую
Почалась оборона ботов. Методичка просто шикарная: "я ничего не поняла, Соболь всех переиграла". Лолирую
Что ток не делают лишь б не работать
Станислав Назаров, научите, как заставить Ютюб отображать вашу схему youtube.com/embed в источниках как "рекомендации", а не как "Внешние источники"?
Вроде как видео, размещенное эмбедом должно иметь источник "Внешние источники".
Вставляешь в Iframe youtube.com с видео.
Комментарий недоступен
“Рассказывать инсайты я конечно же не буду» (с)
Все что нужно знать про это расследования.
Аргументация в духе Первого канала:)
А никому не показалось, что внутри чувака сидит Тигран?
Вот здесь вот особенно, на 11:40:
https://youtu.be/cWj8gtvVjKM?t=699
:) это точно
Фонд Борьбы с Накрутками
а я думал как на twitch.tv крутят, ставят на сайте с трафиком плеер размером 1на1 пиксель без войса и крутят хоть все плейлисты
«Потому что тогда каждый школьник начнет накручивать миллионы просмотров под своими видео.»
Если у школьника хватит денег на оплату за услуги сайтам, то и на оплату тз хватит
Зачем так заумно писать? Нужно было просто людям объяснить кто прав, а кто ошибается. Читая поняла, что РТ показало все честно. Соболь хотела сыграть на теме, что пользуются блогеры. А вдруг попадет и тогда будет куш! Не попала. Очень интересно наблюдать, что теперь еще будет между РТ и ФБК! посмотрим))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Схема стара как мир.
Комментарий недоступен
Вообще они даже не запариваются с хитростями чтобы скрывать видосы, а тупо вешают на шапки сайтов свои видосы и покупают рекламу у пиратских видеопомоек.
Комментарий недоступен
-
Странник: хочу денег не работая. Конфуций: обоснуйте канал RT.
Комментарий удален модератором
Блестяще! Аплодирую!
Автор явно держит разработку Ютуба за тупых говнокодеров)))
Метод рабочий с одним нюансом, не получится накрутить так много ни с одного, ни с двух,ни с 3 , ни с 10 видосов. Проверено сотни раз.
Что ж ждем ответки от Соболь с тредом Стаса ))
Есть инсайд, что будет ответный видос от кого-нибудь(русского офиса ютуба), после которого репутация Стаса сильно пострадает))
А почему у третьей части (с Берлинского фестиваля) в десятки раз больше комментов, лайков и дислайков, чем у второй части? Это каким-то образом подтверждает сказанное в статье или опровергает?
На мой непрофессиональный взляд, это опровергает UPD2. Назаров говорит, что для 3/3 неестественно иметь гораздо больше просмотров, чем 2/3. И он объясняет великую популирность ролика 3/3 тем., что Маргарита вставляла 3/3 на популярные сайты для невидимого просмотра в качестве промежуточного звена перед роликом RT (тем самым, она накручивала просмотры не только своему ролику, но также для 3/3). Мой вопрос Назарову: если количество просмотров у 3/3 накручено, то почему оно имеет гораздо больше (чем имеет 2/3) комментов, лайков и дислайков?
{Кроме того, смотреть 3/3 без 2/3 -это нормально, т.к. персонажи на 2/3 беседуют, а на 3/3 щупают друг друга в голом виде, это становится ясно уже из катринки предпросмотра. Т.е. Назаров напрасно считает, что у 3/3 нет естественых причин иметь гораздо больше просмотров, чем у 2/3.}
С другой стороны, многие (но далеко не все!) комменты под 3/3 -автоматические в том духе, о котором с самого начала писал ФБК. Тогда, если принять позицию Назарова, то получается, что Маргарита накручивала еще и количество комментов на этот помежуточный ролик? Исходя из логики <<у промежуточного ролика 3/3 я накручиваю кол-во просмотров, и мне придется также накрутить лайки и комменты для 3/3, чтобы у него не сформировалось подозрительное соотношение просмотры/лайки>>. Но мы знаем точно, что Маргарита не настолько умная, чтобы накручивать лайки и комменты ради соблюдения нужных пропорций с кол-вом просмотров. Мы это знаем потому, что она этого не делает со своими собственными роликами (ведь исходная статья ФБК как раз об этом).
В общем, странная история, но в любом случае аргументация Назарова тоже имеет слабые места.
Комментарий недоступен
Нравится, что делает Навальный и его команда, но сенсея по сценической речи менять надо, эти разводы руками, что у него, что у Соболь, выглядят ужасно неискренне.
Хотелось бы от автора статьи подобного материала с примерами накрутки на ютубе. Видео бы зашло на ура
Он не сможет сделать это именно так как у РТ. Почему? Потому что в Ютубе работают разумные специалисты в отделе разработки, которые предусмотрели подобный вариант для больших чисел. Именно поэтому он и скрылся за формулировкой - "не раскрываю инсайты".
Сделать сотни небольших накруток на кучу видео-можно.
Сделать мало гигантских накруток на мало видео - нельзя.
- Василий Иванович, видите ту невидимую подводную лодку?
- Нет.
И я - нет, а она там есть!
автор сей статьи - идиот, хлеще Соболь...
Про инопланетян расскажи, как они раскручивают RT
Но правду я не скажу, потому что сам так наебываю :)
Ни о чем статья.
Анальная навальщина еще и СОБОЛИРУЕТ...
Внимательно прочитал и понял лишь одно, что на видео РТ должны были промелькнуть плейлисты. Но их не было. Я полностью запутался. Нужно признать, что РТ реально показало все, что их просили. Вот это мне очень понравилось. И Соболь теперь не в удобном положении это тоже факт.
кажется, это тот автор, что слил доказательство накрутки РТ. Теперь у него неприятности и он пытается доказать, что типо он был прав. У нас в стране есть много разных талантливых программистов вот кого было бы интересно почитать. А то тут полный бред. Соболь должна взять автора расследования и быстро рассказать, кто из них двоих сильнее виноват. Она, что озвучила или тот, кто "расследовал". Ждем продолжение, но РТ пока нокаутировало ФБК по полной.
фбк дилетанты им скинули листочек они поверили, что это и в правду может быть так. Автор статьи говорит, что это его заработок и я не думаю, что он раскрыл свою работу. Правда плейлисты какие-то?? я так и не поняла, что и за чем?? Соболь просто хотела хайпануть, по-моему,!!! НО источники нужно проверять!! РТ взял и показал тут он всех застал просто врасплох. Не один человек не думал, что они такое сделают. ФБК сейчас в позиции проигравших. Нужно быстро что-то придумать, а то народ поймет кто в стране гонит туфту.
Автор решил тоже хайпануть быстро с ориентировался и в перед. Написал полную чушь. Тут одна часть противоположна другой. 3 раза перечитывала, чтобы понять так и не поняла. Потом смотрю комментариев куча. Значит актуальная тема и нужно примазаться. Соболь сейчас нужно красивые открытки искать, чтобы хоть их отсылать на канал и в них извиняться. А вообще нужно было спросить Навального почему он не хотел озвучивать факты по накрутки?? Отправил Соболь. Может он знал, что это бред все их доказательства? Подстава от навального.