{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Разборы
Капибара

Как штрафуют за нарушение самоизоляции и почему не должны

Так штрафуют:

"23-летнего жителя Казани оштрафовали на 15 тыс. руб. за нарушение режима самоизоляции" - указано в описании видео. В нем, житель говорит что нарушил "карантин".

И судя по нормам КоАП, оштрафовали (будто человек болен коронавирусом ,т.к. на видео он говорит что нарушил карантин), используя статью 6.3, вместо предусмотренной 20.6.1 КоАП (если гражданин не заражен)

Случай в Оренбурге

Отец с сыном был остановлен сотрудниками полиции. Во второй половине видео, к разбирательству присоединилась сотрудница по Делам несовершеннолетних.

Почему не должны штрафовать:

В видео ниже, голос женщины рассказывает нюансы про штрафы "зараженным и не зараженным", а так же частично раскрывает тонкости общения с патрулями полиции.

Мнение о том к кому и какие штрафы согласно нарушению карантина/самоизоляции могут быть применены

БОНУС

Юрист из Казани объясняет какой документ составить чтобы попытаться оспорить штраф, если вы уже его получили(сам документ прикреплен в статье и в описании его видео на канале)
0
22 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
po_leen0m

не то слово

Ответить
Развернуть ветку
Город Дмитриев

Я не понял. У нас уже смешались и кони, и люди.
Есть законодательная ветвь власти, она устанавливает законы согласно конституции. У нас это Федеральное собрание. Эти законы должны выполнять все граждане.
Есть исполнительная ветвь власти, представляемая Правительством во главе с Президентом. Она нужна для того, чтобы реализовывать исполнение законов, установленных законодательной властью.
Кроме этого конечно у президента в нашей стране есть законодательная инициатива.
Так вот. Разве указы исполнительной власти не относятся только к их подчиненным чиновникам, как части этой ветви власти? То есть как указы на предприятии, которые должны исполнять сотрудники данного предприятия.
Разве у исполнительной власти есть какие-то полномочия что-то запрещать людям без соответствующих законов?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ваня Погост

Вы забываете, что принцип разделения властей работает лишь в демократических государствах.

Ответить
Развернуть ветку
Город Дмитриев

Точнее не в демократических, а в правовых. Что в общем-то тоже в первой статье конституции закреплено ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Ты еще скажи что нужно на выборы ходить.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander the Nth
 совершенные в период режима ЧС или при возникновении угрозы распространения опасного заболевания или проведения ограничительных мероприятий (карантина)

Вроде ЧС не объявляли, а карантин как-то местами. А вот "угрозы распространения опасного заболевания или проведения ограничительных мероприятий" можно трактовать, как угодно. Получается, любой человек с гриппом в любое время года подойдёт.

Ответить
Развернуть ветку
Капибара
Автор

Большое спасибо за прикрепленное видео.
После просмотра сделал выводы:
- даже если не ездил за границу, можно носить с собой загран паспорт и предъявить его вместо/или вместе со своим паспортом. Так будет понятно что я более вероятно не инфицирован коронавирусом.
- не сближаться с полицией ближе 2 метров,а также:
—- не передавать им в руки свои документы(имеем право) чтобы не подцепить вирус
—- не брать от них какой-либо раздаточный материал чтобы не подхватить вирус
—- не пользоваться их письменными принадлежностями по соображениям сохранения гигиены.

P/S Увидел на них патрульную персональную камеру Дозор-77(с 0:45). Но не увидел в видео,включил ли он ее(красный огонек+звук) на режим записи(зеленый огонек) или выключил, так как он на корпусе трогал индикацию,но не кнопку включения которая находиться справа(с его стороны если смотреть) >_<

Ответить
Развернуть ветку
Alex Newman

а если автоматически сделать систему штрафов то есть человек сам не платит штарф а автоматом с карточки его банковской на которую чел получает заралату снимается сумма, например получает чел 50 тыщ, 30 тыщ снимается как штраф. Думаю спецам ввести такую систему не составит особого труда. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor

А в случае ошибки бегай и доказывай что ты не верблюд и что деньги которые у тебя отобрали тебе нужны. Человек должен иметь возможность заплатить штраф самостоятельно, если он с ним согласен, или обжаловать, если не согласен.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Newman

то есть вы против автоматических систем вообще, не только штрафов но и автоплатежей когда автоматом с карточки оплата интернета идет или кабельного телевидения. ?

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

По твоим примерам человек сам себе это все подключает по согласию. А по штрафам... у меня вот пример по налогам. Я продал машину, с учата она снята, три года назад. Так один хрен каждый год начисляют на нее транспортный налог, и каждый гол бадаюсь чтоб списали. Говорят извините, исправим. Через год опять. Вот за 19й опять пришел)) Но эти деньги никто не списывает, я ими распоряжаюсь. А так списали бы их, нервов килограмм. Система не совершенно чтоб такие вещи внедрять.

Ответить
Развернуть ветку
Igor

С чего вы взяли что я против всех автоматических систем? Я писал только про штрафы.

Если человек согласился на автоматическое снятие денег каким-нибудь нетфликсом, то это его право.

Ответить
Развернуть ветку
Пупс Упс

Это называется превышение должностных полномочий.
Чувак может засудить там всех.
Просто народ не понимает, как законы работают и особо не вникают. Тип просто менты тормознули - штраф.  А менты превышают, потому что тоже законов не знают. Зато знают, что им за это ничего не будет. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пупс Упс

Вот именно что, без суда они вообще не могут выписать штраф. Это какая-то правовая ебонятина. 

Ответить
Развернуть ветку
Капибара
Автор

Я юридического образования не имею, но беглый поиск показал что штраф выписывается через протокол,а решение о том платить или нет через постановление(от слова -постановил-:))),если так проще воспринять суть)

Ответить
Развернуть ветку
Пупс Упс

Постонавление суда, чтобы оно вступило в законную силу. Нужно просто в протоколе указать что не согласен, тогда будет суд.

Ответить
Развернуть ветку
Капибара
Автор

В статье в первом видео сказано что решение было вынесено судом в режиме видеосвязи.Если я не ошибаюсь, то есть 10 суток на то чтобы оспорить решение по штрафу.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Igor

комментарий удален

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 22 комментария
null