Странный опрос — это игра в одни ворота, ты толерантный, они нет, все гармонично. Ты не можешь быть избирательно толерантен, по-идее ты личным примером показываешь все преимущества подхода.
Так что я выбрал первый пункт. Да.
А личная позиция - нет, но я никогда не претендовал на какую-то особую терпимость и толерантность :)
Вообще если выращивать здоровое поколение, то сначала надо начинать с родителей. Потому что источник всех бед это взрослые люди, которые в последствии заражают своими идеями детей.
С одной стороны, конечно, если ты встаешь на позицию нетолерантности к нетолерантным, ты укрепляешь их сторону, а значит проигрываешь. С другой стороны, в этом есть гибкость позиции. Ты расширяешь для себя набор инструментов. Важно, что ты пытаешься получить в итоге, и эффективны ли для этой цели применяемые тобой инструменты или их комбинация.
В защиту мигрантов люди митингуют, как ни странно, ради защиты своего экономического и политического положения, но эта мысль слишком сложна для некоторых)
Никакой свободы врагам свободы — моя политика
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Экстремистские, радикальные действия нужно преследовать по закону. За идеи и мнения наказывать нельзя.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Эти идеи могут превратиться в госполитику. Как в Германии когда то.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Нет никакого парадокса. Вполне естественно любить животных, но одновременно не совать им в клетку руку, а при нападении убивать.
Читайте далее: парадокс всемогущества.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если они белые гетеросексуальные мужчины, то нет.
Комментарий недоступен
Нет, и более того, "это их культура" не должно служить оправданием.
Толлерантность - это когда я прав, а вы нет, правильно?
Странный опрос — это игра в одни ворота, ты толерантный, они нет, все гармонично. Ты не можешь быть избирательно толерантен, по-идее ты личным примером показываешь все преимущества подхода.
Так что я выбрал первый пункт. Да.
А личная позиция - нет, но я никогда не претендовал на какую-то особую терпимость и толерантность :)
Комментарий недоступен
Кто не с нами, тот против нас?
Комментарий недоступен
Вообще если выращивать здоровое поколение, то сначала надо начинать с родителей. Потому что источник всех бед это взрослые люди, которые в последствии заражают своими идеями детей.
Что-то такое я от одного австрийского ефрейтора слышал...
Ещё раньше. Эрик Берн говорил: хочешь воспитать леди, начни с её бабушки.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
С одной стороны, конечно, если ты встаешь на позицию нетолерантности к нетолерантным, ты укрепляешь их сторону, а значит проигрываешь. С другой стороны, в этом есть гибкость позиции. Ты расширяешь для себя набор инструментов. Важно, что ты пытаешься получить в итоге, и эффективны ли для этой цели применяемые тобой инструменты или их комбинация.
Толератность это миф. Будешь ли ты толерантен к демонам, которые вторгаются из Ада на Землю?
Да смешно када митингуют в защиту мигрантов, а те приезжают и нарушают закон)
В защиту мигрантов люди митингуют, как ни странно, ради защиты своего экономического и политического положения, но эта мысль слишком сложна для некоторых)
Надо ли быть толерантным к людям, которые толерантны? Например, рядом в подворотне насилуют девушку. Проявить толерантность или гражданскую позицию?
Ты же не убиваешь кота за то , что он срет тебе в центр комнаты? Что за вопрос?
Этот опрос четко показывает парадокс толерантности. Paradox of tolerance просто погугли. Тут нет правильного ответа.
Толерантность надо заслужить.