Самоизоляция головного мозга или что говорит об ограничении передвижения по городу российский политолог
В данном видео я нашел для себя ответы, которые не смог найти ни в статье ни в комментах к ней, например, здесь
6109
просмотров
- 3:08 - "он(Собянин) объявляет такие меры...которые...могут быть применены только в случае режима ЧП(нужен указ президента) или ЧС(распоряжение руководителя субъекта федерации)...но не одного из этих ОБЪЯВЛЕНИЙ не было.."
- 3:52 - о том когда в РФ последний раз вводили ЧС - "режим ЧС объявлялся в 2010 году когда были пожары (пруф: https://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/08/02/n_1528.. ) ... сейчас этого нет...у нас режим ПОВЫШЕННОЙ готовности"
- 5:38 - "в ситуации режима ПОВЫШЕННОЙ готовности никакие ограничения накладываться на граждан не могут..."
- 6:19 - "...все эти вот патрули(В СТОЛИЦЕ) которые сейчас ездят...и рассказывают о том что введен комендантский час(А ОН НЕ ВВЕДЕН),это попытка исполнителей на местах исполнить волю начальства как они ее в состоянии понять...Это конечно не законно..."
Екатерина Шульман - российский политолог и публицист. С декабря 2018 года по октябрь 2019 года входила в состав Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
Данными цитатами ни к чему не призываю. Но обращаю ваше внимание на них для того, чтобы вы могли под всеми углами взглянуть на данную не однозначную ситуацию.
Всем желаю мирного неба над головой.
Шульман отличная, да.
Комментарий удален модератором
Меглина ответ, бгг
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ты что чурбан? А я с тобой из одного стакана пил. А это заразно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Господи какие же "политологи" идиты. Нет, блин, QR коды не сотрутся с моего телефона они останутся со мной навсегда и будут за мной следить. Не скачивайте QR коды!
Ты вот дистрибуцией приложений не занимался. А я - занимался. Часто пользователь сам не знает, что у него в телефоне установлено.
QR код это картинка мать вашу она не может ни за кем следить
А приложение, которое их генерирует, может
Тогда и говори "приложение"
Раз картинка, то почему бы просто не сделать сайт для генерации qr кодов, которые бы люди сохраняли как картинку, себе на телефон? Зачем нужно приложение с отслеживанием смартфона?
Ну так и собирались делать на момент когда эта дура интервью давала, они собирались высылать этот код после заполнения формы на сайте мэрии
И никто не задался вопросом какого хуя у неё вторая камера стоит за монитором и как они это по скайпу записали
у rtvi интервью вышло раньше, чем в блоге. Екатерина взяла то, что получилось у rtvi, смонтировала вместе со своим видосом и выложила у себя в блоге
Выходит, ты сам не понял смысл её монтажа в данном видео, но винишь за то же самое выше в комментах ...Классическая ошибка - "то что очевидно мне, не факт - что так же очевидно и другому". Это я про твой коммент о её невежестве в теме работы QR-кода :)
Ставьте дизлайки, бот принёс мусор час назад зарегистрированный.
Комментарий недоступен
Отлично, пойду за углем для мангала.
— no! you don't...
— haha myaso pshhhhh
Не совсем. Он ввел режим повышенной готовности. Это этап перед введением чс и он расширяет его полномочия
Комментарий недоступен
Так в том и дело что при режиме повышенной готовности он имеет право ограничивать движение на территории которая под угрозой чс, но долбоебы меня постоянно дизлайкают, когда я это говорю
Комментарий недоступен
ПОРВАЛАСЬ
Комментарий удален модератором
Это в шуточном контексте. Мне так понравилось, а с другой стороны смотришь и хочется написать вот так
:)
А КАКОЙ-ТО ПИДАРАС УБИРАЕТ КРАСНЫЕ И ДУМАЕТ ЧТО САМЫЙ УМНЫЙ
А разве режим ЧС не хотят вводить, не потому ли потому что последствия от него будут ещё серьезнее чем от карантина? И с нами как с людьми(по человечески) пытаются договориться, потому что есть Надежда, что если мы просто посидим дома, то все будет окей и мы вернёмся к повседневной жизни. А после режима ЧС проблемы разбирать ещё очень долго и это будут проблемы всех нас, а не только «власти».
По этому какая разница законно это или нет? Тебе по человечески говорят, посиди дома друг, у тебя есть возможность сделать это самому и нам не придётся тебя заставлять.
Это с точки зрения простого обывателя. Но вот только не заметно, чтобы с малым и микро- бизнесом пытались по человечески договориться.
Не оч понятно «кто» и с «кем» должен договариваться. Способен ли на любой из сторон кто-то договариваться. И дальше способны ли эти договорённости дальше содержать.
А дальше вопрос в слове «не заметно», а что должно произойти чтобы мы «заметили»? Как должен этот диалог выглядеть. Я не указываю и не делаю выводы. Пытаюсь размышлять и понимать то что вижу.
1. А бизнесу всех уровней кто компенсирует расходы, Пушкин? Понятное дело, что юридически никто никому ничего не должен, ведь это обстоятельство непреодолимой силы, однако для таких обстоятельств и создаётся резервный фонд, чтоб не дать обнищать людям и обанкротиться компаниям. Денег выше жопы.
2. "Законно или нет — какая разница?" У нас государство правовое, так во всех законах и в Конституции написано. Значит, надо действовать в соответствии с имеющимися законами. Странный вопрос. Тем не менее, если решили ограничиться режимом повышенной готовности, то зачем пугать куаркодами из приложений без шифрования (к тому же, с серверами, располагающимися за бугром)? Какое у них правовое основание на то, чтоб давать данные миллионов граждан неопределенному кругу лиц без всякой защиты? Почему недостаточно других средств отслеживания, которые уже давно действуют?
3. Да люди не против посидеть дома, только совсем уж непосед это напрягает, дело-то не в этом. На что людям дома сидеть? У многих нет денег даже на чёрный день.
При этом, я не отрицаю, что самоизоляция — благо, поэтому не призываю никого нарушать её.
Комментарий удален модератором
https://tjournal.ru/analysis/154966-karantinnoe-pravo
Судя по всему, есть ряд ФЗ, которыми и руководствуются власти.
Так что это не попытка
под всеми углами взглянуть, а просто доводы одной из сторон. При чем, на мой взгляд, не очень состоятельные. Хотя эта юридическая путаница напрягает.
И вообще, это к юристу вопрос, а не политологу
Шульман входила в состав Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Сторону правительства мы уже послушали. Вот взгляд со стороны человека, который ранее напрямую представлял наши с вами права.
В чём несостоятельность доводов?
И вообще, это к юристу вопрос, а не политологуПолитолог в данном случае, разбирается не хуже.
Я посмотрю, что этот политолог и корреспондент начнут говорить, когда до России дойдёт эпидемия в её самой сильной форме. Я, как и вы, до конца не хочу в это верить, но всё возможно. И я посмотрю как они в эфире будут обсуждать ограничение своей свободы, когда "на улице весна" (с). После этого момента я выключил это интервью, потому что благодаря таким обсуждениям у нас на улицу выползло большой количество таких же любителей весны, оправдывавшихся "ну карантин же с понедельника" или "мне надоело сидеть в четырёх стенах". Про ограничение свободы и тотальную слежку даже поднимать тему не хочется, если правительству захочется после эпидемии узнать, что по вечерам я хожу в Пятёрочку, то, пожалуйста. Я не против.
Речь не об ограничении свободы, а о том, что власть хуевертит как угодно, но не как надо по закону. Никто бы и слова не сказал, если бы ввели режим ЧС, а после ЧП или объявили бы карантин.
Ввести режим ЧС = посеять панику. Власть пытается найти способы в мягкой форме призвать население остаться дома ради своей же безопасности. Населению пофиг. Поэтому власть принимает поспешные, порой необдуманные, решения, так как пример Китая, который закрыл всё и принял просто шикарные и действенные меры по борьбе с пандемией, никто брать не хочет. Каждая европейская страна реагирует по-своему, пытаясь учесть волю народа. Или, если брать Беларусь, то вообще не реагирует. Остаётся только надеяться, что все эти решения в России помогут избежать катастрофы. Это сейчас самое главное. И ради этого можно потерпеть неразбериху и домашнее заточение. Имхо.
Комментарий недоступен