Вирус или есть в крови и выделениях, и тогда тест на него положительный, или нет. Люди без симптомов, но с положительным тестом должны быть изолированы. Если тест отрицательный, то никакие «частицы вируса» (что это вообще такое?!) не могут заразить здорового человека.
Вирусная частица это вирион, это корректная терминология. Речь по всей видимости идёт о падении вирусной нагрузки в крови, когда человек все ещё способен заражать, но сам уже не болеет.
У разных тестов разный порог чувствительности. Больные ВИЧ-инфекций, принимающие арвт, имеют вирусную нагрузку ниже определяемой традиционным способом, тем не менее вирус у них в крови есть. Подозреваю, тут речь идёт о том же - обычное тестирование показывает отрицательные результаты, но с помощью более точного анализа можно увидеть, что вирус все ещё присутствует в организме у человека.
Я думаю, что он не хуевый, а обычный. Более точное тестирование, скорее всего занимает многократно больше времени и дороже стоит. В случае с ВИЧ, если вирус в крови не определяем, то заражение по факту уже не возможно. Видимо у ковида иначе и ему для распространения надо меньшее количество инфекции на миллилитр крови. Я думаю как-то так там и получается.
Если тест не может отличить заразных людей от незаразных то так и надо писать, а не упражняться в демагогии что он здоровый но но но. Собственно так оно и есть, китайские власти оправдываются за то что выпустили из больницы заразных пациентов ложно диагностировать полное выздоровление
Если у тебя в крови вирус значит ты его постоянно производишь. Он сам по себе разваливается через несколько дней. Значит у тебя есть заражённые клетки и ты болен ещё.
Это не безвредное соседство и не симбиоз. Все эти заражённые клетки умрут в процессе выздоровления. Просто больного выписали слишком рано, он чувствовал себя хорошо но всё ещё был болен. Бактерии в кишечники тебе совершенно не мешают и некоторые адепты секты микробиома даже утверждают что они тебе полезны.
Да,но не забывай,что в кишечнике есть патогенные бактерии и вполне высокий риск «от здорового» подхватить килечку от нормальной биоты.Хотя все это дело считается нормой и очень полезной.
С вирусоносительством суть таже
Знакомься, на картинке — вирион. А почему называют частицей? Потому что вирус вне клетки не считают живым существом, потому что он не обладает привычными органеллами, типичными для живой клетки, у него всего лишь, грубо говоря, капсид и внутри рнк/днк, а так же не обладает признаками живого организма вне клетки.
Инфа не радует. Итак много гемора с короной, а если еще и заразность после "выздоровления" остается, то вообще полный швах. Сидеть дома до конца года, чтобы наверняка?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ты меня не ищи. как символично
Комментарий недоступен
Вирус или есть в крови и выделениях, и тогда тест на него положительный, или нет. Люди без симптомов, но с положительным тестом должны быть изолированы. Если тест отрицательный, то никакие «частицы вируса» (что это вообще такое?!) не могут заразить здорового человека.
Комментарий недоступен
А, извини.
Вирусная частица это вирион, это корректная терминология. Речь по всей видимости идёт о падении вирусной нагрузки в крови, когда человек все ещё способен заражать, но сам уже не болеет.
А отрицательный тест что тогда отрицательно тестировал?
У разных тестов разный порог чувствительности. Больные ВИЧ-инфекций, принимающие арвт, имеют вирусную нагрузку ниже определяемой традиционным способом, тем не менее вирус у них в крови есть. Подозреваю, тут речь идёт о том же - обычное тестирование показывает отрицательные результаты, но с помощью более точного анализа можно увидеть, что вирус все ещё присутствует в организме у человека.
Ну так и пиши: хуёвый тест пропустил вирус
Я думаю, что он не хуевый, а обычный. Более точное тестирование, скорее всего занимает многократно больше времени и дороже стоит. В случае с ВИЧ, если вирус в крови не определяем, то заражение по факту уже не возможно. Видимо у ковида иначе и ему для распространения надо меньшее количество инфекции на миллилитр крови. Я думаю как-то так там и получается.
Если тест не может отличить заразных людей от незаразных то так и надо писать, а не упражняться в демагогии что он здоровый но но но. Собственно так оно и есть, китайские власти оправдываются за то что выпустили из больницы заразных пациентов ложно диагностировать полное выздоровление
Дед не манди.У тебя в кишечнике сотни бактерий,так шо?Ты не здоров?
Есть понятия,как здоровый-носитель
Если у тебя в крови вирус значит ты его постоянно производишь. Он сам по себе разваливается через несколько дней. Значит у тебя есть заражённые клетки и ты болен ещё.
Я тебе ещё раз говорю,есть такое понятие,как носитель.
Это не безвредное соседство и не симбиоз. Все эти заражённые клетки умрут в процессе выздоровления. Просто больного выписали слишком рано, он чувствовал себя хорошо но всё ещё был болен. Бактерии в кишечники тебе совершенно не мешают и некоторые адепты секты микробиома даже утверждают что они тебе полезны.
Да,но не забывай,что в кишечнике есть патогенные бактерии и вполне высокий риск «от здорового» подхватить килечку от нормальной биоты.Хотя все это дело считается нормой и очень полезной.
С вирусоносительством суть таже
Знакомься, на картинке — вирион. А почему называют частицей? Потому что вирус вне клетки не считают живым существом, потому что он не обладает привычными органеллами, типичными для живой клетки, у него всего лишь, грубо говоря, капсид и внутри рнк/днк, а так же не обладает признаками живого организма вне клетки.
Это же рыбий глаз, расслабься.
На ТЖ любят щитпостеров
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А тестировали они что?
Комментарий недоступен
Значит он есть в крови
Комментарий недоступен
Вот же фантазёры неугомонные
Ща привьют, чип впиндорят, наличку отменят и успокоятся
Данунax, не может быть!
Комментарий недоступен
Инфа не радует. Итак много гемора с короной, а если еще и заразность после "выздоровления" остается, то вообще полный швах. Сидеть дома до конца года, чтобы наверняка?