Это не связанные вещи, супер, что люди обсуждают права и юридические нормы, разве нет? Юридическая грамотность только растёт.
Никто не обсуждает решение в разрезе "справедливо/правильно" ли оно. А есть ли вообще такие права, потому что сегодня применили справедливо и правильно в обход юридических норм, а завтра применят уже несправедливо, тебе же первому завтра скажут "ну вот как в прошлый раз с коронавирусом"
Право, само по себе, субстанция довольно малоподвижная, и на ежеминутные изменения реагирует не так быстро, как хотелось бы. За исключением внесения поправок в Конституцию, конечно.
Внести изменения в действующее законодательство в условиях отсутствия режима ЧС - процесс долгий и, по сути своей, бесполезный - эти изменения обоснованы конкретной ситуацией и пояснения не требуют.
У нас статус криптовалюты в стране только только появляется, а вы просите быструю законодательную реакцию на эпидемию, которой в России и месяца нет.
Куда больше нас всех должен волновать тот факт, что те, кто сейчас жарит шашлык в парке, больше бы испугались нового закона, чем опасности заражения себя и других и возможности бессмысленно сдохнуть.
И вот это меня, как юриста, поражает больше всего. Я всегда знал, что долбоебов в нашей стране огромное количество, но оставалась надежда, что они хотя бы за свою жизнь бояться будут. А так все ясно - это тупое стадо, о котором жалеть можно лишь по тому поводу, что оно ещё и заразить людей может.
Чтобы ввести ограничения нужны основания, подтвержденные соответствующим НПА. Ввести ЧС имеет право ограниченный круг лиц. Ввести карантин имеет право еще меньший круг лиц. Пока нет НПА, ограничения незаконны. Отсюда апдейт собянинской администрации о рекомендациях вместо обязаловки.
«В соответствии со статьей 55 Конституции ограничения прав и свобод граждан возможны только в силу федерального закона и в конституционно значимых целях, а значит введение таких ограничений — исключительная компетенция Федерального собрания и президента» - пресс-служба главы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрея Клишас.
Конституция выше, а значит они действительно не могут вводить такие ограничения. Цитата по Медузе.
первый фитнес закрыли. ходить больше некуда (кроме как за продуктами). так что сидим дома.
а права в нынешней россии — это довольно эфемерное понятие. они вроде как есть, но тебя все равно могут за что-то привлечь, если ты "выделяешься". а юристы могут сколько угодно доказывать твою правоту
Не ну всё правильно ты пишешь, просто эта штука не особо распространена была раньше, поэтому не все даже нормальные юристы знают об этом. Просто чел не пересмотрел закон.
Тут скорее другая штука важна, что муниципалы или на региональном уровне должны издать акт. Пока его нет ( т.е. по сути закона) никто не может вас ограничивать в плане разъездов
неужели настолько хочется разносить заразу, что люди даже обращение к юристам уже пишут? в интересное время живем
Это не связанные вещи, супер, что люди обсуждают права и юридические нормы, разве нет? Юридическая грамотность только растёт.
Никто не обсуждает решение в разрезе "справедливо/правильно" ли оно. А есть ли вообще такие права, потому что сегодня применили справедливо и правильно в обход юридических норм, а завтра применят уже несправедливо, тебе же первому завтра скажут "ну вот как в прошлый раз с коронавирусом"
Комментарий недоступен
Разносят заразу таки как Вы бараны больные на всю голову!
Право, само по себе, субстанция довольно малоподвижная, и на ежеминутные изменения реагирует не так быстро, как хотелось бы. За исключением внесения поправок в Конституцию, конечно.
Внести изменения в действующее законодательство в условиях отсутствия режима ЧС - процесс долгий и, по сути своей, бесполезный - эти изменения обоснованы конкретной ситуацией и пояснения не требуют.
У нас статус криптовалюты в стране только только появляется, а вы просите быструю законодательную реакцию на эпидемию, которой в России и месяца нет.
Куда больше нас всех должен волновать тот факт, что те, кто сейчас жарит шашлык в парке, больше бы испугались нового закона, чем опасности заражения себя и других и возможности бессмысленно сдохнуть.
И вот это меня, как юриста, поражает больше всего. Я всегда знал, что долбоебов в нашей стране огромное количество, но оставалась надежда, что они хотя бы за свою жизнь бояться будут. А так все ясно - это тупое стадо, о котором жалеть можно лишь по тому поводу, что оно ещё и заразить людей может.
Комментарий недоступен
А каким образом введены?
Ну да, должны быть основание и порядок введения, наверное юрист агоры это и имел в виду. Нет решения суда и чего то там ещё, в посте приведено
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ты все правильно думаешь. Соловьев хуйню несёт. Даже с точки зрения Конституции все четко, потому что есть ч.3 статьи 55.
Чтобы ввести ограничения нужны основания, подтвержденные соответствующим НПА. Ввести ЧС имеет право ограниченный круг лиц. Ввести карантин имеет право еще меньший круг лиц. Пока нет НПА, ограничения незаконны. Отсюда апдейт собянинской администрации о рекомендациях вместо обязаловки.
Комментарий недоступен
Конституция выше, а значит они действительно не могут вводить такие ограничения. Цитата по Медузе.
Комментарий недоступен
лично для меня уже все как в анекдоте с изнасилованием, нужно просто расслабиться и попробовать поолучить удовольствие.
первый фитнес закрыли. ходить больше некуда (кроме как за продуктами). так что сидим дома.
а права в нынешней россии — это довольно эфемерное понятие. они вроде как есть, но тебя все равно могут за что-то привлечь, если ты "выделяешься". а юристы могут сколько угодно доказывать твою правоту
Ну «Агора» верно говорит. Запрет на передвижение может ввести только президент, введя ЧП.
Комментарий недоступен
Не ну всё правильно ты пишешь, просто эта штука не особо распространена была раньше, поэтому не все даже нормальные юристы знают об этом. Просто чел не пересмотрел закон.
Тут скорее другая штука важна, что муниципалы или на региональном уровне должны издать акт. Пока его нет ( т.е. по сути закона) никто не может вас ограничивать в плане разъездов
Комментарий недоступен
юрист 100% прав!