Нет, просто Орлов породил локальный мем. Люди которые не так давно на сайте, из-за активности Орлова и стёба его другими пользователями, берут это за модель поведения на ресурсе, справедливо не понимая всю суть.
Это к слову делает Орлова неким культуро-образующим звеном данного общества.
На месте общества TJ я бы занёс Орлова в какой-то реестр важных культурных элементов и боролся за его сохранении, а в случае стравливания выделял ресурсы на реставрацию.
При этом я бы был осторожен с его влиянием, как я уже заметил выше, Орлов задаёт модель поведения. Получается, что влияние на ареал TJ может быть губительным для TJ-фенотипа, он его преображает под себя невзначай.
Так мы можем сделать вывод, что любая достаточно активная особь может влиять на онтогенез новых пользователей, иногда создавая популяции низкого качества, которая будут формировать культуру и общество TJ в будущем в целом (из-за вымирания олдов). Прирост популяции новых особей влечёт развитие крупных сегментов с характерным поведением. Но конечно это справедливо и для повышения качества, хотя негативные факторы всегда более токсичные и легче приживаются.
Например если я получу достаточное влияние и буду активничать, то заголублю TJ по самые гланды.
Здесь я прихожу к мнению, что закрытие Аляски весьма разумный ход, но нужно учитывать, что особи вида Орлова весьма подвижны и в открытой области TJ. Например мы сейчас наблюдаем влияние Орлова за пределами TJ.
Нет, просто Орлов породил локальный мем. Люди которые не так давно на сайте, из-за активности Орлова и стёба его другими пользователями, берут это за модель поведения на ресурсе, справедливо не понимая всю суть.
Это к слову делает Орлова неким культуро-образующим звеном данного общества.
На месте общества TJ я бы занёс Орлова в какой-то реестр важных культурных элементов и боролся за его сохранении, а в случае стравливания выделял ресурсы на реставрацию.
При этом я бы был осторожен с его влиянием, как я уже заметил выше, Орлов задаёт модель поведения. Получается, что влияние на ареал TJ может быть губительным для TJ-фенотипа, он его преображает под себя невзначай.
Так мы можем сделать вывод, что любая достаточно активная особь может влиять на онтогенез новых пользователей, иногда создавая популяции низкого качества, которая будут формировать культуру и общество TJ в будущем в целом (из-за вымирания олдов). Прирост популяции новых особей влечёт развитие крупных сегментов с характерным поведением. Но конечно это справедливо и для повышения качества, хотя негативные факторы всегда более токсичные и легче приживаются.
Например если я получу достаточное влияние и буду активничать, то заголублю TJ по самые гланды.
Здесь я прихожу к мнению, что закрытие Аляски весьма разумный ход, но нужно учитывать, что особи вида Орлова весьма подвижны и в открытой области TJ. Например мы сейчас наблюдаем влияние Орлова за пределами TJ.
Комментарий недоступен
Тебя туда же
Комментарий недоступен
Венерическое отделение это еще не дурка
Комментарий недоступен
Предлагаю позвать Евгению Тимонову в гости, и задать вопросы, чтобы она дала нам понять, что с тобой делать и что вообще происходит
@Сергей Звезда
Комментарий недоступен
Дмитрий Орлов будь здоров
Жаль
Жаль
Комментарий недоступен