«Голос»: Путин не мог перенести голосование по поправкам в Конституцию. По закону у него нет такого права Статьи редакции
Сам президент утверждал, что власти могут это сделать, если того потребует ситуация.
В законе о поправках в Конституцию не предусмотрена возможность переноса голосования, на это обратил внимание координатор сети региональных отделений движения «Голос» Виталий Аверин.
По его словам, это следует из положений статьи 2 о поправках в Конституцию. В них говорится о том, что президент назначает дату голосования, но не сказано о его возможном переносе.
Закон о поправке в Конституцию наделил президента РФ только полномочием (правом) назначать общероссийское голосование на определённую дату. И этим своим правом глава государства уже воспользовался.
Аверин утверждает, что если бы проводился референдум, то его можно было бы перенести. Закон предусматривает такую возможность, если в отдельных регионах введут чрезвычайное положение. Однако власти рассматривают происходящее не как референдум, а как «общероссийское голосование».
Если бы проводился референдум, такого казуса можно было бы избежать, так как федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» предусматривает, что проведение назначенного референдума можно отложить на более поздний срок в случае введения в отдельных местностях страны военного или чрезвычайного положения.
17 марта Путин назначил дату голосования и подписал соотвествующий указ. При этом в разговоре с главой ЦИК Эллой Памфиловой президент утверждал, что закон не ограничивает власти и позволяет им перенести голосование, если это потребуется. Подписывать указ без конкретной даты он посчитал «бессмысленным делом».
Подписывать сегодня указ без конкретной даты более или менее бессмысленное дело. Но, повторяю ещё раз, закон нас не лимитирует, не ограничивает: если ситуация потребует, тогда мы перенесём на более поздний срок это всероссийское голосование.
25 марта во время обращения к нации Путин предложил перенести голосование из-за ситуации с коронавирусом. В тот же день он подписал распоряжение об этом, внеся изменения в указ от 17 марта. Новую дату не определили, 27 марта ЦИК скорректирует подготовку к голосованию.
Среди предложенных поправок в Конституцию: упоминание бога, определение брака как союза мужчины и женщины, обнуление сроков президента. TJ подробно описывал, какие изменения подразумеваются обновлённой Конституцией.
Комментарий недоступен
Не переносит плохо "КАРАНТИН ВЕЗДЕ А МЫ ГОЛОСОВАТЬ ИДЕМ!!111 ЕМУ УДОБНО!". Перенес тоже плохо "У НИВО НЕТУ ПРАВА!!!1111". Революционеры вы уж определитесь
Во-первых, не революционеры, а люди, которым не пох на своё будущее. Во-вторых, это лишь высвечивает то, как в России работают институты. Страна - это не пирожковая, где директор сказал сегодня так, а завтра пекарь ему сказал, что не получается и он передумал. Страна должна нормально управляться и функционировать, а соответственно все указы/акты/постановления должны учитывать различные ситуации. Соответственно, тут "Голос" просто показывает, что при написании документов органы власти не руководствуются мыслью, понимая, что если надо будет, они за день перепишут просто любой документ (включая конституцию) так, как удобно будет. Когда в государстве документы пишутся так, чтобы удобно было, а не так, чтобы институты независимо от личностей работали - это и смешно
А почему возмущение одним некорректным действием запрещает возмущаться другим таким же, пусть и с другой направленностью?
Когда подписывался указ о назначении голосования уже было очевидно, что коронавирус в стране и избавиться от него по щелчку пальцев не получится. В администрации президента дохуя людей, которые вроде как должны быть компетентны в своих сферах, проконсультируйся хоть кто-нибудь перед назначением голосования с эпидемиологами, может, и поняли бы, что дата не очень. Вместо этого просто берём и назначаем как попало. А потом опять творим хуйню.
Не плохо то, что голосование будет позже. Плохо, что вместо того чтобы изначально всё нормально сделать, Путин второй раз подряд кладёт болт на закон и делает, как нравится, а не как положено.
Комментарий недоступен
Все это наверно очень хорошо, раздражает только, что у нас не могут никогда однозначного правила принять, любая бумажка вызывает всё новые вопросы и пока дождешься какого-то вразумительного толкования, успеешь нарушить двести раз.
Яркий пример - указ. Объявляются нерабочие дни с сохранением зарплаты. Это что? ТК РФ предусматривает выходные и нерабочие праздничные дни. Какой статус у нерабочих дней? Отсюда второй вопрос - можно ли выйти на работу за двойную оплату? Если это принято в целях недопущения ухудшения санэпидем обстановки - то наверно нет. Но в таком случае нужно объявлять чрезвычайное положение, а не вводить какие-то непонятные нерабочие дни.
Неудивительно, что и работодатель рофлит и спрашивает, а за что платить в двойном размере, по ТК же оплачиваются так только выходные и праздники.
Отдельно стоит упомянуть формулировочки по продуктам питания и товарам первой необходимости. Попадают сюда все пищевые предприятия или только те, которые производят продукты питания первой необходимости? Союз "и" путает при прочтении.
Печально, когда такие бумажки делают на коленке и презентуют публике. Еще печальнее, что так обстоит дело не только с экстренным указом, но и со всей вновь принимаемой нормативной базой.
С канвой согласен, но мы торопимся считать слова говорящей головы законом, а это не так, к счастью, конкретный набор мер с указанием как что считать и чем считать будет дан правительством, ждём от них публикаций. Хотя хер знает, может бояре ещё хуже чем мы о них думали раньше.
По какому нахуй закону? Это все незаконно
Вы из тех ребят, которые признают развал СССР незаконным и отказываются получать российские паспорта?
Одним преступлением больше, одним меньше - какая ему уже разница?
Вечно недовольные. Не переносили голосование по Конституции - критиковали за то, что стариков под удар подставляют. Перенесли - все равно докопались.
Лишь бы критиковать))
Перенесли хорошо. Плохо, что юридическая грамотность у власти никудышная. Законы тупые, пишутся под мимолетные хотелки Путина, не профессионалами, не предусматривая разные сценарии.
Не подсказывайте. А то введут военное положение и отменят все права вообще, чтоб конституция не действовала. Боюсь предположить, под каким предлогом.
А еще он не имеет право налоги поднимать сейчас, только с 2021. Ведомости писали вчера.
Эрик Давидыч?
"Путин" и "не имеет полномочий" или "не имеет права" в одном предложении как-то даже не стыкуется и выглядит странно. Такое уже в учебники русского языка пора добавлять, чтобы будущее поколение смолоду понимало где оно родилось и с чем ему предстоит жить.
Информацию, наброшенную каким-то там координатором и ретвитнутую "юристом" Навальным, вы проверять, конечно, не хотите?
Для переноса голосования не нужно указание на это в Законе о поправке к Конституции РФ. Изменения не вносятся в данный документ. Вчера был опубликован Указ «О переносе даты общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации», которым внесли изменения в его прошлый Указ с назначенной датой, и указали, что новая дата будет определена отдельным указом.
Все правомерно в данной ситуации, а единственное здесь противоречие в том, что солнцеликий снова себя подставил и, в итоге, подписал указ "без конкретной даты".
Зарегистрировался 27 минут назад
Просто голосование тяжелое потому и не смог перенести, старый как никак
Комментарий удален модератором
а
боишься майора?
Комментарий недоступен
«Кто управляет прошлым, – гласит партийный лозунг, – тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым».
Кому-то ещё хватает сил удивляться
Да ясно же, что насрать ему на конституцию.