В Петербурге студента отчислили из-за комментария во «ВКонтакте». Он написал о коррупции в вузе Статьи редакции
В вузе заявили, что он распространял сведения, «порочащие деловую репутацию университета».
Студента Университета гражданской авиации в Петербурге Степана Деркача отчислили из-за комментариев в группе «Фонтанки» во «ВКонтакте», где он высказался о коррупции в вузе. Об этом сообщает само издание со ссылкой на копию приказа университета.
Деркач написал два комментария под постом о том, как жительница Петербурга попросила главу СК Александра Бастрыкина проверить студентов, зачисленных в вуз якобы без экзаменов.
Студент написал, что ремонт в общежитиях университета «делался на бумагах», а расходные материалы покупаются «через подставную фирму по завышенным ценам».
В приказе говорится, что Деркача отчислили «за нарушение дисциплины, выразившееся в распространении сведений, порочащих деловую репутацию Университета 30.03.2019 в 20 часов 32 минуты в сети Интернет», далее прикреплена ссылка на группу «Фонтанки» ВК.
Студента отчислили в мае 2019 года, но узнал он об этом 10 марта 2020 года, поскольку учился на заочном отделении и сдавал сессию раз в год. Он утверждает, что не получал приказа об отчислении.
В январе 2020 года против проректора университета Якова Далингера возбудили уголовное дело. По версии следствия, вуз потратил 359 миллионов рублей на тренажёр экипажа самолета, но получил оборудование на 10 лет старее заявленного.
Комментарий недоступен
Мало кто знает, но подобные действия со стороны руководства как раз и являются «порочащими деловую репутацию университета»
Как приятно жахнуть сюда сотый плюс
Жаль, что хуле толку
Комментарий недоступен
Заочник-беспилотник
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ноут-то вернула в итоге? Коменду осудили по уголовке? Чё за помойная шарага???
а заявление в органы писала о краже?
Эффект Стрейзанд?
Комментарий недоступен
Попахивает пиздежом, ибо сессия у заочников либо летом, либо зимой. в 2019 он не мог об этом не узнать.
Ну и да, договор на обучение, особенно в "престижном" вузе читать надо - там может быть описана санкция за засирание деловой репутации универа. Даже если эта информация правдива.
Я студент-заочник. Везде по-разному.
Сессий у нас было во-первых, две, как у большинства, а во-вторых, были они обычно поздней осенью/ранней зимой и ранней весной/серединой весны. Один раз вроде зацепили начало лета, но точно уже не помню. Летом не было ни одной сессии, факт.
"Засирание деловой репутации", как ты выразился, настолько мутная формулировка, что, наверное, ее придется подтверждать судом
А что мешает не придти на сессию и закрыть её потом? Во многих универах дают год на закрытие долгов, а где-то и до сдачи дипломной работы.
Никогда такого в Пидере не было и вот опять
Комментарий недоступен
Выражать личное мнение о чём или ком - либо(том, что касается универа) можно только ПОСЛЕ окончания универа. ;) Логично ведь! Не стоит забывать золотое правило. :D
Комментарий недоступен
Открыл новость а там не мой альма-матер «Гуманитарный Университет Профслоюзов» - очень удивлен 😲
тоже удивился, учишься еще там?
Была как-то мысль, а не пойти ли в вуз? Но со временем только меньше желания. То в Питере профессора ловят с отрубленными руками, то в ВШЭ у профессора призывы к уничтожению людей, то ещё чего.
Правда глаза колет
Будет круто, если у него отказались брать взятку за невыученный экзамен из-за недовольства коррупцией)
Комментарий недоступен
Он заочник, а заочка не даёт отсрочку от армии. Значит, у него уже есть билет.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Что блядь???
Комментарий недоступен
я там училась!
Они просто уроды, недавно написал комментарий с критикой своего техникума- мне имели мозги пол часа, а теперь поставили на учет и грозятся отчислением. Я бы таких ублюдков сажал. Если люди жалуются, то ты- директор должен вместо того чтобы подавлять критику, взять и прислушаться к ней. Вроде как демократическая страна со свободой слова... Точнее так официально считается, а по факту как верхушка власти в стране, так и заведующие различными структурами, такими как образовательные учреждения, являются типичными представителями тоталитарного управления. В моей шараге очень многие учителя страдают х...йней, а не учат. У меня математичка на втором курсе( случай не единичный, а многократный) как только за 10 минут до прихода директора узнала, что он идет, взяла и подняла меня чтобы я начал решать интегралы у доски( потому что никого она этому не обучила) и как только он ушел, все продолжили сидеть и ничего не делать, а потом на технической механике все щелкали рылами не понимая даже простых синусов и косинусов, да чего там синусов и косинусов, даже простые линейные уравнения для них казались чем-то сверхъестественным, в техническом блин учреждении! Сказать что виноваты студенты- не правильно, так как их никто вообще не заставляет учится за исключением единиц среди этого "темного царства учителей". Я считаю что обучение в любом учебном заведении представляет из себя сложную систему, в которой если не будешь знать один предмет, то не будешь знать и все остальные, но тут, с такими учителями, ты будешь нормально знать максимум один- два предмета из дюжины. Я понимаю что многие скажут, что студенты- это взрослые люди и они должны познавать всё сами. Я соглашусь, но лишь от части, так как в нормальном образовательном учреждении часть действительно должен учить студент, но немалую часть должен давать преподаватель в виде бесед, визуализации определенных аспектов предмета на доске, вопросами за ответы на которые должно быть поощрение в виде оценки, а за отсутствие ответа должно быть наказание в виде снижения оценки. В нашем техникуме вы не встретите нормальных требований, ведь нормальные требования к обучающемуся должны заключаться в его памяти- насколько он хорошо запомнил предмет. Но нееет, ты можешь курить на территории учреждения, устраивать драки, материться, но тебя все равно накажут больше всего если ты хоть чуть чуть заикнёшься про то, какой техникум плохой. Управление в нашей шараге чем-то напоминает клептократию. Я просто мечтаю, чтобы там наказывали за действительно серьёзные проступки, а не за этот детский сад.