Что "правильнее"?

Пойти на голосование, проголосовать против

Не пойти на голсоование?

Пойдете или не пойдете?
Пойду, проголосую против​
Не пойду​, из-за позиции
Не пойду, не получится, не связано с позицией
Пойду.
В смятении, идти голосовать "нет" или не идти из-за позиции
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Если на выборах не было смысла идти, поскольку даже проголосовать против было нельзя, оппозиционного кандидата не допустили до выборов

То сейчас предоставляют псевдовыбор "нет", но лично у меня все упирается в то, что это даже не референдум, акция не легитимна и не имеет значения более чем, просто тусич организованный правящей партией где нужно поставить одну галочку напротив первого или второго ответа, не связанный с государством.

Если честно, для меня сейчас это тяжелое и не понятное решение

0
142 комментария
Написать комментарий...
GoodSanta

Не ходить на выборы в России - это все равно, что сходить и поставить "за".
Отсутствие человека на выборах характеризует их как мероприятие, никому не интересное. А значит и результат никому не интересен.
И хоть это на самом деле так, я бы рекомендовал сходить и поставить свое гордое "нет". Вы по крайней мере, выразите свою гражданскую позицию более явно, чем создадите пост на TJ. А ваш голос не смогут использовать без вашего ведома.

Ответить
Развернуть ветку
Настя Иванова

Так это не выборы и не референдум. От результатов этих "выборов" не зависит абсолютно ничего.

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Игнат Синицын

Вы что ли реально не понимаете и не видите, что власти необходима чисто явка? Без разницы как ты проголосуешь, результаты уже наверняка подготовлены. Они хотят чтобы был необходимый кворум и всё. 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Андрей Ионов
Автор

Я считаю, показывать свое "нет" на бумаге это еще тупее чем пост на тж)
Последние два года была активная митинговая деятельность, туда надо было ходить, а не "нет" ставить

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Берг

Тоже об этом думал. Пожалуй схожу, поставлю нет. Но изначально зная что это ничего не изменит. Хотя бы перед собой буду честен что не промолчал. Это минимум который я могу сделать, что бы потом не было стыдно перед детьми. 

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

Хочешь снять с себя ответственность

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Ионов
Автор

Если смотреть со стороны "я пойду и проглосую против", подразумевая показать власти что она зажралась и остается до 2036 мне не понятно одно

А почему нельзя было ходить на митинг, да, митинг навального, нет, не за навального, а за народ, можно было сделать плакат "я не за навального, я за народ", митинги два года назад влияли бы сильнее, чем какая-то галочка на бумаге когда путин продлевается на три срока вперед

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игнат Синицын

Не идти на него вовсе 

Ответить
Развернуть ветку
Тот самый

Тогда проголосуют за тебя. И явка будет и процент.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nikita

Для себя очень много лет назад решил что не буду участвовать ни в каких путинских выборах, так и собирался поступить с этим говном в виде опроса. Но!... Услышал такое мнение, с которым лично мне сложно не согласится :

люди с намного большим воодушевлением _готовы_ отстаивать свою позицию если они участвовали в процессе

Т.е. если ты прост не ходил на выборы, то в принципе тебе и похуй на их результаты, ты вне процесса, и для тебя неважно что они там нарисовали. Если ты ходил на выборы, и твои друзья ходили, и друзья друзей и все как один говорят что голосовали "против", то в момент когда ЦИК скажет что на вашем участке "все были за" - люди с гораздо большей вероятностью будут чувствовать себя несправедливо обманутыми, чем те кто вообще не ходил. И, поверьте, человек намного острее воспринимает несправедливую/нечестную ситуацию если он непосредственно ее наблюдает, чем если бы ему об этой несправедливости рассказал кто-то со стороны. А это чувство очень важно. Подумайте об этом 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
братишка

Мне казалось, что на ТЖ сидят умные люди. Неужели не понятно, что им нужна только явка, потому что результат они тупо нарисуют, как и всегда. Неважно как вы проголосуете, главное что вы пришли и тем самым легитимизировали это абсолютно незаконное голосование. Вы сделали так, чтобы Путин вышел потом и сказал: "Да, много людей проголосовало против, и мы уважаем их мнение, но большинство всё же за, это и есть ДЕМОКРАТИЯ". Единственный вариант, который тут может быть - не ходить.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ильин

Явка не влияет на легитимность голосование, особенно в РФ. Можно посмотреть на выборы в регионах, где на выборы мэров и губернаторов приходит 15 % избирателей.   Даже если на участки придет две пидорахи, Путин все равно скажет, что его поддержало большинство. Тем более что ''умные" вроде тебя будут дома сидеть.

Ответить
Развернуть ветку
пиу-пиу
  Неужели не понятно, что им нужна только явка, потому что результат они тупо нарисуют, как и всегда.

Вот правда, запишитесь хоть раз на работу на подобные мероприятия, а не верьте оппозиционерам блогерам. Ничего там рисовать не нужно, просто опозиция пока не знает что делать, думает идти или не идти, или тупо вообще забивает болт, сотни еле передвигающихся бабушек прутится и голосуют, не редко из-за халявы, которую раздают или просто ибо им всё равно нефиг делать (они и в больницы ходят тупо пообщаться, а тут такое массовое мероприятие).

Я к слову не знаю ни одного представителя старшего поколения, который бы пропустил выборы. В моей области вообще явка потрясающая только из-за халявных контейнеров которые разыгрывают во время выборов.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Ivan Nikiforenko

Почти все, кого я знаю, идут голосовать "против". Игнорить голосование еще более бесполезно, чем участвовать в нем.
Если хотите проголосовать "за", то можете и дома посидеть *trollface.jpg

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Ионов
Автор

бесполезно почему?

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Валерий Никнейм

У меня есть знакомый старше 60, встречаю его периодически. Чувак на пенсии и с утра до вечера смотрит российский зомбоящик. Мозги промыты пропагандой до последнего нейрона (Россия великая страна, деды воевали, крымнаш, американцы хотят нас уничтожить, Европе скоро кирдык - вот это всё). Так вот даже он, ДАЖЕ ОН сказал, что пойдёт на референдум голосовать против.

Ответить
Развернуть ветку
Ваня Погост

Поздравляю, ты знаком с моим батей. Я сам охуел, когда он сказал, что против поправок, а Путин у него в печенках сидит. Интересно, как в его голове картинки из ящика могут спокойно сосуществовать с неприятием Лучезарного.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Виталий Иванович Иванов
ОН сказал, что пойдёт на референдум голосовать против

Как мотивировал?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

TJ же ж. 🤷🏼‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Александр
Вы не против поправок в Конституцию?
1. Да, не против
2. Нет, не против
Ответить
Развернуть ветку
Кодзим Дедстрендыч

Когда не захотите идти, то просто вспомните, что именно низкая явка последние 15 лет из-за мысли "там всё решили за нас, от нас ничего не зависит" привела к нынешней ситуации.

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

Чё за голосование ещё?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ильин

Воспринимайте поход на это ''голосование" как плевок в ебло Питуну. Да, это неконституционная процедура, да, они уже все поравки приняли, да, будут фальсификации, да, Питун сделал все, что бы его противники в этом не участвовали, полностью дискредитировав саму процедуру принятия этих поправок. Но, в любом случае, намного сложнее сфальсифицировать реальные голоса избирателей, тем более при высокой явке протестного электората.

Ответить
Развернуть ветку
dont fuck with cats

Последние годы на каждых выборах метался между бойкотированием и тем, чтобы не отдать свой голос системе. Ведь голосование - единственная, в нашей стране, законная форма протеста. Поэтому каждый раз в моей голове побеждала позиция, что в случае бойкота протестные голоса нельзя выделить среди общей массы просто забивших на выборы.
Привожу две статьи, которые убедили меня в этот раз не идти и не участвовать. Даже нет, убедила первая, а вторая забила последний гвоздь.

Ответить
Развернуть ветку
пиу-пиу

Вас убедила статья на Эхо кого-то журналиста, где нет ни одной цифры, ни одного исследования в сфере, комментария людей с научными степенями? Вот правда, вы приняли решения только благодаря красивым метафорам?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Ионов
Автор

хм, интерсно, спасибо

Ответить
Развернуть ветку
quqishqa

Можно же придти и билютень испортить шутки про пукина написать, или все таки лучше "нет" поставить?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Спортить бюллетень = не голосовать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
пиу-пиу

Вот чисто математически, потом всякие Навальные будут говорить, что ПОДМЕШАЛИ, ПОДТАСОВАЛИ ОТВЕТЫ, опираясь, что в интернетах же половина была против.

Вот когда работаешь на выборах, и понимаешь, что и подмешивать ничего не нужно, просто ибо оппозиция как обычно промудилась, что всякие блогеры-политики просто до последнего момента не смогли убедить и аргументировать свою точку зрения, а только будут паразитировать дальше на негативном контенте после результатов — даже смешно становится.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ilia Gurtovoy

Вопрос в другом:
Повлияет ли вирус на явку электората правящего режима?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Ионов
Автор

переводят сейчас всех на посидеть дома что бы научились пользоваться благами цивилизации, и проголосовали за поправки сидя дома ☝🏻

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Крим буде з водою

Вобщето, голосовать всегда нужно. Хотя бы даже против когото за счет когото не того. Но проблема в том, что голосование в РФ - недемократическое. У гражданских организаций, в отличии от развитых стран, нет фактического контроля за государством в плане прозрачности голосования. Государству ничего не мешает превратить голосование в фикцию, подкорректировать результаты. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Ионов
Автор

я, как и многие, только рад голосовать "против"
но не за те "против" которые предоставляют, угодные власти

Ответить
Развернуть ветку
Eduard Vakhitov

Голосовать ногами 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Егор Подлесный

В сентябре во многих регионах пройдут региональные выборы. Участвуйте в них. Помните, что даже если малые партии на них смогут взять хоть один мандат, то потом в 2021 году на выборах в Государственную думу они смогут выдвигаться без подписей. На региональных выборах можно будет наблюдать, они будут проходить согласно федеральному и региональному закону, и при достаточном числе наблюдателей их невозможно будет незаметно сфальсифицировать (в некоторых регионах, скорее всего, их не будут фальсифицировать).

А на нынешнем голосовании фальсифицировать будет проще, так как процедура подсчёта сильно упрощена. Даже при наличии наблюдателей будут способы фальсифицировать незаметно, потому что часть граф из протокола, по которым должны проверяться контрольные соотношения, будет убрана. Скорее всего, все будут плевать на стандартные процедуры, так как это будет "одноразовое уникальное событие", как сказала великая председательница ЦИКа. Тем не менее, голос "Нет", положенный в урну, скорее всего, там и останется. Другой вопрос, как много туда положат "Да" люди, не выражающие свою волю (фальсификаторы). Последнее зависит от культуры избирательных комиссий, которая варьируется от региона к региону. В Москве, например, она чуть выше, чем в среднем, а в Московской области, гораздо ниже, чем в среднем. Про Чечню и Кемеровскую область говорить не приходится (хотя даже в Кемеровской области на последних муниципальных выборах умудрился победить либертарианец https://www.golosinfo.org/articles/144104 ). Окончательное решение всегда будет за вами, но не ожидайте от результатов невозможного. Сконцентрируйтесь на будущих выборах, которые, если всё будет хорошо, пройдут по стандартным, регламентированным, законным процедурам.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 142 комментария
null