Я начал читать TJ где-то в начале 2014 года (зарегался чуть позже). Подтверждаю: в плане контента раньше было лучше.
Контент был разнообразен, основная часть интересная.
Сейчас стало слишком много политоты, иногда она занимает весь первый экран. Путен, Нэвэльный, курс далара, поправки в Конститутки.
Блет, активные юзеры, имеющие своё мнение и которым чего-то не хватает на ресурсе, решили обратить внимание на проблемы площадки, объединились, заебашили движ — и это охуенно! Это их право, в этом и есть суть свободного сообщества. Что в этом деструктивного? Ты пытался хотя бы понять, за что они топят и чем вызваны эти «митинги»? Да, можно с ними не соглашаться, но уныло ныть, мол, давайте все шагать в ногу и сидеть на жопе ровно — ещё большая хуйня.
Кто-то меня минусит, видимо протестанты, хотя претензия не к ним. Я говорил о том, что политика тж, вероятно, перестала соответствовать каким-то изначальным демократическим принципам или перестала отвечать ожиданиям комьюнити — и в итоге это вылилось в такие экспрессивные флешмобы.
И редакторов в чём-то тоже можно понять: да, проект коммерческий, и его основная задача — зарабатывать деньги, а не удовлетворять хотелки аудитории. И когда речь идёт о пользователях без подписки, сразу вспоминается важный момент из опыта работы с любыми бесплатными сервисами и софтом: при использовании бесплатного продукта Вам никто ничем не обязан.
Что же касается тех, кому надпись гордо гласит "Вы — спонсор TJ", то тут ситуация немножко отличается. Ну сколько их? Около 600 человек, если отбросить администредакцию и прочих аффилированных? Это не так много. Это даже не 6 тысяч. Вполне можно как-то строить диалог. Понятно, что сумму они приносят довольно скромную — 75 * 600 = 45к в месяц. Ходит легенда, что это — средняя зарплата по России. Но, очевидно, это — костяк самых преданных читателей тж.
И это не единственная проблема. Например, я в последнее время уже не понимаю, зачем нужны некоторые подсайты, если это всё представляет собой свалку постов из твиттера, телеграма, пикабу, реддита и т.д.? Я это и в оригинальных источниках почитаю. Да, конечно, TJ — Twitter Journal, но всё же идёт время, меняются тренды, меняется аудитория, меняется сам тж. Хотелось бы уже больше уникального, насколько это возможно, контента.
В общем, тут можно много о чём говорить.
Комментарий недоступен
Однозначно нужно вернуть логотип на пол экрана
Комментарий недоступен
Я начал читать TJ где-то в начале 2014 года (зарегался чуть позже). Подтверждаю: в плане контента раньше было лучше.
Контент был разнообразен, основная часть интересная.
Сейчас стало слишком много политоты, иногда она занимает весь первый экран. Путен, Нэвэльный, курс далара, поправки в Конститутки.
нужен редизайн срочно
тогда в общем и слова такого не существовало
Хороший бы сайт, жаль что закрыли.
TJ уже не торт. Митинги с красными крестиками и прочая херота...
Блет, активные юзеры, имеющие своё мнение и которым чего-то не хватает на ресурсе, решили обратить внимание на проблемы площадки, объединились, заебашили движ — и это охуенно! Это их право, в этом и есть суть свободного сообщества. Что в этом деструктивного? Ты пытался хотя бы понять, за что они топят и чем вызваны эти «митинги»? Да, можно с ними не соглашаться, но уныло ныть, мол, давайте все шагать в ногу и сидеть на жопе ровно — ещё большая хуйня.
Кто-то меня минусит, видимо протестанты, хотя претензия не к ним. Я говорил о том, что политика тж, вероятно, перестала соответствовать каким-то изначальным демократическим принципам или перестала отвечать ожиданиям комьюнити — и в итоге это вылилось в такие экспрессивные флешмобы.
И редакторов в чём-то тоже можно понять: да, проект коммерческий, и его основная задача — зарабатывать деньги, а не удовлетворять хотелки аудитории. И когда речь идёт о пользователях без подписки, сразу вспоминается важный момент из опыта работы с любыми бесплатными сервисами и софтом: при использовании бесплатного продукта Вам никто ничем не обязан.
Что же касается тех, кому надпись гордо гласит "Вы — спонсор TJ", то тут ситуация немножко отличается. Ну сколько их? Около 600 человек, если отбросить администредакцию и прочих аффилированных? Это не так много. Это даже не 6 тысяч. Вполне можно как-то строить диалог. Понятно, что сумму они приносят довольно скромную — 75 * 600 = 45к в месяц. Ходит легенда, что это — средняя зарплата по России. Но, очевидно, это — костяк самых преданных читателей тж.
И это не единственная проблема. Например, я в последнее время уже не понимаю, зачем нужны некоторые подсайты, если это всё представляет собой свалку постов из твиттера, телеграма, пикабу, реддита и т.д.? Я это и в оригинальных источниках почитаю. Да, конечно, TJ — Twitter Journal, но всё же идёт время, меняются тренды, меняется аудитория, меняется сам тж. Хотелось бы уже больше уникального, насколько это возможно, контента.
В общем, тут можно много о чём говорить.
Комментарий недоступен
Это чел из Завтракаста
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Создатель человека-паука стал послом жж 😫😫😫
Читал с осени 2014, афигенно было) как раз кризис начинался. Медуза появилась и началась украина из всех щелей