{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

На сайте Конституционного суда опубликовали статью «Царьграда» о «политических шлюхах», критикующих поправки Путина Статьи редакции

На всякий случай: судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (Статья 120 Конституции).

Обновлено 20 марта в 11:08: Вечером 19 марта статью удалили с сайта Конституционного суда — вскоре после того, как на материал обратили внимание СМИ. 20 марта статью вернули в отредактированной версии: из неё убрали слова «проститутки» и «шлюхи», но оставили выражение «продажные твари».

Конституционный суд опубликовал на своём сайте материал издания «Царьград», в котором критики инициированных Владимиром Путиным поправок в Конституцию названы «политическими шлюхами». На это обратил внимание журналист Олег Кашин, МБХ «Медиа» и «Медиазона».

Материал заместителя главреда «Царьграда» Михаила Смолина о том, что заключение суда нужно «читать внимательно», опубликован в разделе «КС РФ в прессе». В статье говорится, что «оппозиционные истерики и припадки бессильной ярости» по поводу поправок «не имеют никакого отношения к праву».

Несколько выдержек из публикации:

  • «Никого не интересует, что написал Конституционный суд. Все вердикты уже заранее вынесены, все оценки выложены в „твиттеры“: все проститутки, шлюхи и продажные твари. Не твоего ума, оппобот, читать самому заключение Конституционного суда. Надо беспрекословно верить своим вождям – они одни знают, как выглядит эта чума под названием безпутинное „светлое будущее“. Если тебе не нравится чьё-либо решение – всегда ли его принимала шлюха?»;
  • «На самом деле заключение Конституционного суда очень интересно не только для профессиональных юристов. Да и персонажи с пониженной социальной ответственностью (всевозможные политические шлюхи) заседают вовсе не в Конституционном суде, а обитают в виртуальной реальности своих ютубов и блогов».
​ Сайт Конституционного суда 

В этом разделе на сайте Конституционного суда опубликовано множество материалов, в которых упоминается его деятельность. Среди них:

Конституционный суд одобрил поправки 16 марта. Он признал соответствующими основному закону страны в том числе обнуление президентских сроков Владимира Путина, упоминание бога и определение брака как союза исключительно между мужчиной и женщиной.

0
53 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Ваня Погост

Лол, коль так легко эти заседающие члены порвались и скатились в базарную риторику, значит правда действительно нестерпимо глаза колет. По той же схеме Соловьиный Помёт стал кукарекать после песни БГ.

Боже! Сколько правды в глазах государственных шлюх! (Юра-музыкант)
Ответить
Развернуть ветку
Pavel Osadchuk

почитал и как в говно наступил

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеевич

Сайт суда конечно атас. Вернулся в свой 2005. И страница с этой статьёй на их сайте уже пустая

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Дьячков

Весь сайт в принципе пустой 🤔

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Сергей Звезда
Автор

ну ничего страшного, я ж сохранил 

Ответить
Развернуть ветку
Беспонтовый пирожок
Если тебе не нравится чьё-либо решение – всегда ли его принимала шлюха?
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
No Name

Политические шлюхи пишут о других политических шлюхах. Как это мило

Ответить
Развернуть ветку
Димк

"Царьград" осуждает тех, кто против продления царствования. Какая неожиданность... 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Чехол от очков

Любой переворот, так или иначе связнный с властью за последнее время, заключается в том, что власть ночью переворачивается с одного бока на другой 

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Agafonov

Больше всего ору не со статьи, которая вполне обыкновенная для нынешних времён и не с её удаления, а с того что у них на сайте нет https в 2020

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Решетник

а какие ты данные персональные собрался пулять в на сайте кс, чтобы за траф переживать?

Ответить
Развернуть ветку
velvetdust

Я по работе слежу более чем за сотней государственных сайтов, и там все еще чуть больше чем у половины нет https. Года полтора назад процентов 75 не имело https

Ответить
Развернуть ветку
MUP

Алло https это пендосская разработка!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Яня

А кто меня не любит, тот просто мне завидует

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

Золотые слова!

Ответить
Развернуть ветку
Александра Хотимченко

Какой конституционный суд такая и конституция 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Это какой-то зашквар. Попросили бы ещё агрошкольников из доты статьи для сайта КС писать. Может даже лучше вышло бы, креативнее.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
KIBØUNE

Когда они пишут про "беспрекословную веру" это как-то смешно

Ответить
Развернуть ветку
Павел Кудинов

Мне совсем не смешно, когда читаю о взглядах председателя КС:

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Mikhail Lukup

- Почему конституционный суд так много пишет о шлюхах? 
- Рыбак рыбака видит из далека!

- А почему религиозное СМИ решило написать о шлюхах?
- Потому что строгий пост закончится за пару дней до голосования за поправки.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Надо еще добавить фразу (не дословно)

«если хейтат, значит все делаю правильно»

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
dy

КС обиделся, ахаха

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Жучков

Кто обзывается, тот сам так называется.

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Орлов

*беспутинное

Ответить
Развернуть ветку
Bow River

Особое мнение судьи

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ермакович

Царьград.
Малофеев.
Соль земли.

Ответить
Развернуть ветку
Первая

Это что, розыгрыш? Их взломали?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Petr

Интересно когда сайт кс превратился в желтую газетенку. Как-то несолидно

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 53 комментария
null