Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
47 комментариев
Написать комментарий...
Пупс Упс

Просто так. Метод запугивания. 
Могут на работу позвонить или учебное заведение.
Но в целом, у этого не будет негативных последствий.

При условии, что дед окончательно не спятил и не решит возродить гулаг.   

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Данные одиночных пикетчиков (ОП) заносятся в картотеку. Далее эти данные: 👇

• Изучаются при разработке ОРД. В том числе в общеуголовных делах. Например, если кто-то из спутников ОПа разыскивается в связи с расследованием преступления, ОПа могут допросить (либо опер может с ним побеседовать).

• Юзаются для изучения психопродукции ОПа, зафиксированной в инете. Люди не помнят содержания подавляющего большинства своих постов. В то же время если в инете есть «экстремистский» пост, созданный лет двадцать назад, в казусе его обнаружения, за него придётся понести административную или уголовную ответственность.

• Юзаются в процессе слежки за антиправительственными организациями и движениями. Выясняется, где ещё появляется ОП, с кем контактирует, какое и от кого получает финансирование. Оценивается, казуальный ОП или профессиональный, надлежит ли его включить в базу для массовых арестов в казусе чрезвычайного положения.

• Юзаются для выяснения возможностей давления на ОПа (в особенности профессионального). Например, через работодателя; через преследования за различные профессиональные и налоговые нарушения; через преследования близких ОПа, находящихся в зависимости от государства и так далее. Если ОП профессиональный, могут рассматриваться способы его провокации через агентов на совершение преступления.

Все эти наработки обычно лежат мёртвым грузом до поры до времени, до часа «Ч» (например, введение чрезвычайного положения).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Прохоров

Дед запугивает

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Какой «дед»? Путин, чтоле? 🤨

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Мухунов

Ага, "завтра". =)

Ответить
Развернуть ветку
Пушка Навального

они в свои блокноты переписывают, где на соседней странице список покупок 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Neketa Fo

Одиночные пикеты. Кто имеет опыт, знания? Расскажите пожалуйста, зачем выходить, какая польза от пятиминутной стойки с плакатиком. Ради фотографий в Инстаграм? Это помогает? Чем? Кому? Зачем стоять одному (законно) против нынешней власти и законов?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Neketa Fo

Может. А одиночные пикеты для чего? Я серьезно не понимаю что это несёт и какую цель преследует. На них всем похуй кроме некоторых медиа, которым нечем забить эфир , а лишний контент ради контента никогда не помешает

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Акулов

Нужно делать хоть что-то. Не делать ничего - еще хуже

Ответить
Развернуть ветку
Neketa Fo

Устрой субботник во дворе. Больше пользы будет

Ответить
Развернуть ветку
Zero-zero-one

Это ещё один способ показать что мы недовольны ,да и Илья выбрал вполне удачное место для пикетов,если бы приходило куда больше людей ,многие  проезжающие рядом могли заинтересоваться и пришли бы также на митинг или тот же пикет

Ответить
Развернуть ветку
Stazelo

Потому для одиночного пикета тебе не надо никаких согласований. А для массовой акции надо подавать уведомление и в 90% тебе дадут или отказ или предложение провести акции на окраине города

Ответить
Развернуть ветку
Neketa Fo

— какой толк от одиночного пикета?
— его не нужно согласовывать.

Ну для того чтобы, например, ходить спиной вперёд тоже не требуется согласования с кем-то кроме своей кукухи

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Neketa Fo

Я тоже отредактировал. Беседа шизофреников получилась.

А в чем отбитость, кроме самого факта участия? Это безопасно, скучно, не принесёт результата.

Ответить
Развернуть ветку
Саша Круг

Генерируют инфоповод и запускают дискуссию среди тех, кто инфоповод обсуждает

Ответить
Развернуть ветку
Постпраздничный Артур

Если возьмут пример с РБ, то через пару месяцев будет: отчислен, отчислен, уволен и ТД.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Октябрьский

Берут на карандаш, заносят в списки. Когда им надо будет улучшить статистику, могут по этому списку пройтись

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Михаил @Михаил Октябрьский предельно кратко обобщил то, что я расписал в своей «простыне» рядом.

«Брали на заметку» всех «потенциально опасных элементов» и в СССР. Известные мне базы данных были у участковых, у оперов угрозыска и КГБ, были централизованные базы вроде «Следа-2». Однако большинство таких баз данных хранились в примитивной бумажной форме и часто утрачивались. Опера передавали свои записи близким коллегам, но далеко не всегда, они не были обязаны это делать. Сейчас в этом смысле намного более благодатная техническая обстановка.

Сейчас «попасть на заметку» означает «стать козлом отпущения». Если и когда поступает указание «повысить раскрываемость» или банально не хватает «палок» для премии (а служба в правоохранительных органах в большой степени бизнес), служащие в том числе начинают рыскать в базах данных. «О, оппозиционер! Так-с, что он там пописывает в интернетиках? О, а вот это похоже на расжигание вражды против соцгруппы „служащие правоохранительных органов“ — надо составлять рапорт!».

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
Ничего тебе не будет, стой спокойно, если тебе хочется.

К моему великому сожалению, камрад Михаил @Михаил Октябрьский прав. Это действительно широко практикуется. «Жертвы» ищутся не только в данных одиночных пикетчиков, но вообще везде (например, во ВК) и всеми правоохранителями. Например, у меня одно дело было инициировано МВД РФ, другое ФСБ РФ. Любой правоохранитель может найти «что-то интересное», написать рапорт и «срубить палку».

Подробнее расписал здесь рядом.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
Будем на чеку

К сожалению, уберечься от попандоса «на заметку» совершенно почти невозможно. Например, если Вы живёте затворником, натруживаете посредством инета и юзаете доставку жрачки, есть ненулевая вероятность, что на Вас «настучат» участковому соседи или домоуправ. Или, например, если Вы заберётесь в лесную глушь, есть ненулевая вероятность, что на Вас «настучат» охотники или туристы.

Проще говоря, это лотерея. Поэтому предлагаю Вам расслабиться и жить как живётся. 🤷🏼‍♂️😊

Ответить
Развернуть ветку
MUP
Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
улучшить статистику

«Повысить раскрываемость» — пожалуй, самая жуткая жуть, какая мне известна о правоохранительных органах. 🤢

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zero-zero-one

Некоторые сегодня просто показывали что есть 18 лет и город Москва.Ничего им не было,но пугали тем что посадят в автозак

Ответить
Развернуть ветку
Заур

Смотря в каком регионе выходишь. На юге чревато запишут в блокнот дальше на "учёт" . На юге ведётся полицией учёт всех инакомыслящих под предлогом борьбы с ваххабитами. Хотя в данный "учёт" попадают и атеисты. Кто попал на учёт будет на каждом посту гибдд отчитываться когда куда для чего едет в форме объяснительной. Также нужно будет периодически являться по первому же звонку в местное ОВД и писать объяснительную чем занимался в последнее время. Все понимают что он не "Голунов" и выполняют это все. В судах это все дело не возможно доказать так как страшная коррупция и надо "помочь" судье разобраться в этом деле иначе обычное письмо с "органов" что никакого учёта не ведётся будет основанием для прекращения разбирательства. Так же сняться с учёта "помогут" и в самих этих органах такса примерно одинаковая. Максим Шевченко много и упорно об этой практике везде заявлял но ... есть конечно сдвиги а так в целом все так же.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Коршев

Было дело, что менты прозванивали по списку участников из встречи ВК. Встречей был несогласованный митинг Навального. Если ты приходил в отдел, то на тебя пытались задним числом протокол нарисовать.

Ответить
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Зачем пикеты против поправок? Почему пикеты не за бойкот?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
Почему пикеты не за бойкот?

Вероятно, потому, что минимальная явка на голосование не установлена.

Ответить
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Результат предсказуем. А вот явку сильно большую не дорисуют. Результаты голосования по всему, что меньше 50% можно будет оспорить в дальнейшем (не завтра, не через год, но позднее). А вот нафига обеспечивать легитимность сего сомнительного предприятия явкой - непонятно.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
Результаты голосования по всему, что меньше 50 %, можно будет оспорить в дальнейшем

Каким образом и на каком основании?

нафига обеспечивать легитимность сего сомнительного предприятия явкой — непонятно

Легитимность (преданность правителю) показывается большинством проголосовавших за правителя. Почему не голосовали прочие подданные, не известно. Например, вследствие уверенности в избытке единомышленников, которые к тому же более активны. Можно сколь угодно спекулировать на этом, но эти спекуляции будут бесплодными.

Проще говоря, высокая явка, конечно, лучше, но и без неё хорошо. Достаточно если проголосуют трое, из которых двое «за». ☝️

Ответить
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Ну так 90/10 - известная формула. А вот отсутствие интереса у электората уже сам по себе сигнал не столько власти, сколько самому электорату.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
90/10 — известная формула

Не понял, о чём Вы здесь. Если о принципе Парето, то там соотношение 80/20.

отсутствие интереса у электората уже сам по себе сигнал не столько власти, сколько самому электорату

Это может быть сигналом о том, что подданных в общем и целом устраивает их материальная жизнь, поэтому они не интересуются политикой (аполитичны). В странах с высоким уровнем жизни обыкновенна ситуация, когда многие подданные не знают фамилии главы государства.

Ответить
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Это может служить сигналом о том, что "подданных" всё устраивает только в вакууме. Если "поданные" создают свои профсоюзы для разрешения реальных трудовых споров в свою пользу, если "поданные" в любом опросе поднимают на смех декларируемую "защиту интересов большинства населения государством", и если "поданные" собираются в одном месте в количестве "больше трёх" не только для проведения кукурузных митингов a-la перформансы Алёши, но для реального противостояния преступным решениям властей, то о каком "всё устраивает" может идти речь?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Дорогой камрад, я всю жизнь полагался только на себя и иногда на своих близких. Мне глубоко чужды иждивенческие ожидания и поэтому у меня крайне немного претензий к государству.

В 90-е мне более всего мешал массовый организованный бандитизм и неспособность государства справиться с ним. Однако эта задача в общем и целом была решена в середине 00-х. Сейчас у меня к государству четыре основные претензии (в порядке приоритета): 👇

• Слабое внимание к решению «кадрового вопроса». Острый, нет, острейший дефицит годных спецов как начал обостряться с начала 1990-х (тогда начал мониторить), так и продолжает. При этом государство потворствует узам с крайне низким качеством фиктивного образования. Ситуация медленно но верно катастрофизируется.

• Низкий уровень матсодержания одиноких инвалидов и, как следствие, их высокая латентная смертность. Здесь имею в виду, что формально инвалид умер (трупы лежат в квартирах долгими годами), например, от осложнений диабета, а на самом деле от дефицита денег и ухода. Эти люди существуют фактически в положении «биомусора». Не знаю ничего худшего в России, чем быть одиноким инвалидом.

• Жестокое третирование свидетелей Иеговы и дискриминация ЛГБТ-людей. Мне не понятно, какую именно угрозу эти люди несут государству и почему над ними нужно столь люто издеваться. Экстремально миролюбивые свидетели Иеговы приравнены к ДАИШ, аль-Каиде и «Правому сектору», на них охотятся как на террористов и отправляют в МЛС на долгие годы. Зачем? Для чего? С какой целью? 😡

• Антиконституционная цензура — юзание инета стало напоминать прохождение сапёра через минное поле. К ответственности могут привлечь даже за пост двадцатилетней давности, хотя на момент размещения он был абсолютно законным. Прокурору и суду нужны эксперты для оценки содержания поста, но юзер почему-то должен быть экспертом самому себе.

Вот, пожалуй, и всё. Что имеете в виду Вы, мне не понятно. 🤷🏼‍♂️

"поданные" создают свои профсоюзы для разрешения реальных трудовых споров в свою пользу

И хорошо, что создают. А Вы что, против? 🧐

Только вот я, к сожалению, ничего такого не вижу. Известные мне работники предпочитают клясть в интернетиках «кровавый режим», но ничего не делают для защиты своих прав и законных интересов. Почему они пассивно ждут какого-то защитника со стороны, не знаю. 🤷🏼‍♂️

"поданные" в любом опросе поднимают на смех декларируемую "защиту интересов большинства населения государством"

В какой именно «защите интересов» нуждаются поданные? Чтобы по их вызову прилетал супергерой и исполнял их хотелки? Мне чёт ниччё годного не идёт на ум. 🤨

"поданные" собираются… для реального противостояния преступным решениям властей

О каких именно «преступных решениях властей» Вы говорите? И каким образом им можно «противостоять» через уличный барагоз? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 47 комментариев
null