Если серьезно, то я ему сочувствую. У меня была подобная бывшая, с которой мы напились и переспали, затем начали встречаться, а когда спустя 2 месяца мы поссорились всем своим друзьям она сказала что я её напоил и изнасиловал. После примерения она сказала "Ну я была злая на тебя". Nuff said.
Самоцитата из соседнего обсуждения дела Вайнштайна: 👇
•••
Из всех известных мне в связи с профессией заявлений об изнасиловании все оказались ложными. Все. 100 %.
Например, девочки-подростки выбирали «лоха» и указывали на него, чтобы прикрыть факт утраты девственности перед доминантной матерью. Другая мотивация — получить крупную денежную компенсацию от «обидчика» без понимания того, что «забрать заявление» не получится. Реже заявление было местью парню за то, что «поматросил и бросил».
Каждый раз меня сильно душевно потрясало, с какой **хладнокровной настойчивостью** женщины настаивали на ложном обвинении, даже когда можно было невозбранно отказаться от него. В одном из казусов, где я был защитником, женщина вовлекла в обвинение ещё двух абсолютно ни в чём не виновных мужчин в надежде на более строгое наказание для «обидчика». И у неё получилось. «Обидчику» было назначено 9,5 лет РЛС, другому обвиняемому 7 лет и третьему 4,5 года.
Приговор был основан только и исключительно на показаниях женщины, её матери и бабушки (последние наврали об обстоятельствах её возвращения домой). Экспертные заключения в пользу обвиняемых были проигнорированы судом. Свидетельские показания абсолютно чужих людей (например, врача женщины) были голословно интерпретированы судом как данные «с целью помочь обвиняемым избежать уголовной ответственности». 😡🤦🏼♂️
Психологическая манипуляция. Понятно, что Харви никого не связывал, а давил на жертву своим авторитетом, связями и ролью босс-подчиненный. От этого вся ситуация, менее мерзкой не становится.
Охренеть, конечно, какие они «жертвы» (не считая Шиорры): их «насилуют», а они потом САМИ едут к «насильнику» в гости чтобы переспать или начинают с ним отношения. Wat??? Причём обо всём этом заявляется в суде перед присяжными, но в расчёт это «не берётся». Wat???
Может он и урод, но шлюхи победили.
То есть показания субъективные? И это - все доказательства? А вдруг они сговорились между собой? За какие-то унижения решили посадить его. Пришла в отель чтоб не дать себя трахнуть? Что серьёзно что-ли? А не приходить нельзя было???
Однако судили его не по статье "грубость и агрессия". Была бы статья "мудак" - возможно, полголливуда со судимостью бы ходила, однако тут совершенно конкретная уголовная статья. И весьма удивляет, что, оказывается, для осуждения человека вплоть до пожизненного не требуется наличие доказательств.
«Это то, что делают все актрисы, чтобы достичь своего»
И, собственно, варианта два: либо это правда - и тогда есть куча актрис, которые просто [пока] не афишировали этот свой путь в профессию, либо не правда - и тогда тех, кто соглашался на такие условия, всё устраивало и они не видели других путей для себя попасть в актрисы, кроме как этот.
Вот ещё фильмок вчера посмотрел https://youtu.be/WBFWPVdMAEE
Он скорее всего был тем ещё муденем, т.к. свои мудя показывал без спроса, но не думаю что прям насиловал. Скорее всего он их использовал и они соглашались ради роли. Для некоторых, кстати, это могло быть не хилым таким лифтом! А уже если не нравилось кому - думаю в Голливуде куча других продюсеров без таких закидонов.
Если серьезно, то я ему сочувствую. У меня была подобная бывшая, с которой мы напились и переспали, затем начали встречаться, а когда спустя 2 месяца мы поссорились всем своим друзьям она сказала что я её напоил и изнасиловал. После примерения она сказала "Ну я была злая на тебя". Nuff said.
Самоцитата из соседнего обсуждения дела Вайнштайна: 👇
•••
Из всех известных мне в связи с профессией заявлений об изнасиловании все оказались ложными. Все. 100 %.
Например, девочки-подростки выбирали «лоха» и указывали на него, чтобы прикрыть факт утраты девственности перед доминантной матерью. Другая мотивация — получить крупную денежную компенсацию от «обидчика» без понимания того, что «забрать заявление» не получится. Реже заявление было местью парню за то, что «поматросил и бросил».
[Здесь некоторые подробности](https://medium.com/@VitaliyII/%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-e316ea8ebfca)
•••
Каждый раз меня сильно душевно потрясало, с какой **хладнокровной настойчивостью** женщины настаивали на ложном обвинении, даже когда можно было невозбранно отказаться от него. В одном из казусов, где я был защитником, женщина вовлекла в обвинение ещё двух абсолютно ни в чём не виновных мужчин в надежде на более строгое наказание для «обидчика». И у неё получилось. «Обидчику» было назначено 9,5 лет РЛС, другому обвиняемому 7 лет и третьему 4,5 года.
Приговор был основан только и исключительно на показаниях женщины, её матери и бабушки (последние наврали об обстоятельствах её возвращения домой). Экспертные заключения в пользу обвиняемых были проигнорированы судом. Свидетельские показания абсолютно чужих людей (например, врача женщины) были голословно интерпретированы судом как данные «с целью помочь обвиняемым избежать уголовной ответственности». 😡🤦🏼♂️
—
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Она дура, ломает всю концепцию metoо и женщин не воспринимают серьёзно
Скажи богу спасибо что в России не настолько жесткие законы как в США а то уже загремел бы на лет 10 как минимум.
Комментарий недоступен
Психологическая манипуляция. Понятно, что Харви никого не связывал, а давил на жертву своим авторитетом, связями и ролью босс-подчиненный. От этого вся ситуация, менее мерзкой не становится.
Комментарий недоступен
Краткое содержание статьи
Охренеть, конечно, какие они «жертвы» (не считая Шиорры): их «насилуют», а они потом САМИ едут к «насильнику» в гости чтобы переспать или начинают с ним отношения. Wat??? Причём обо всём этом заявляется в суде перед присяжными, но в расчёт это «не берётся». Wat???
Может он и урод, но шлюхи победили.
То есть показания субъективные? И это - все доказательства? А вдруг они сговорились между собой? За какие-то унижения решили посадить его. Пришла в отель чтоб не дать себя трахнуть? Что серьёзно что-ли? А не приходить нельзя было???
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Однако судили его не по статье "грубость и агрессия". Была бы статья "мудак" - возможно, полголливуда со судимостью бы ходила, однако тут совершенно конкретная уголовная статья. И весьма удивляет, что, оказывается, для осуждения человека вплоть до пожизненного не требуется наличие доказательств.
«Это то, что делают все актрисы, чтобы достичь своего»И, собственно, варианта два: либо это правда - и тогда есть куча актрис, которые просто [пока] не афишировали этот свой путь в профессию, либо не правда - и тогда тех, кто соглашался на такие условия, всё устраивало и они не видели других путей для себя попасть в актрисы, кроме как этот.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как будто нельзя обвинить тебя в изнасиловании даже если секса вообще не было
Можно и за наличие хуя сажать. Аппарат же есть!
Комментарий недоступен
Вывод - не встречайся с ебанутыми телками.
Вывод - не встречайся с е̶б̶а̶н̶у̶т̶ы̶м̶и̶ телками
Безопаснее всего купить виртуальный тян как на фото и дрочить с ней вместе)
Комментарий удален модератором
каеф ник
Вообще ни по одному пункту нет железобетонных доказательств и ясности-дайте за кучу домогательств 5 лет и хватит. Многие сами шли за ролями и успехом
мужики! будьте осторожными с бабами! у них от природы вшиты 1000 и 1 способов манипуляций мужиком, и если вы заподозрили неладное - уносите ноги.
Ловко съехал на изоляцию от коронавируса за счет бюджета... Разве что с длительностью переборщил
Комментарий недоступен
Ну какое? Очень интересно.
Комментарий недоступен
Вот ещё фильмок вчера посмотрел https://youtu.be/WBFWPVdMAEE
Он скорее всего был тем ещё муденем, т.к. свои мудя показывал без спроса, но не думаю что прям насиловал. Скорее всего он их использовал и они соглашались ради роли. Для некоторых, кстати, это могло быть не хилым таким лифтом! А уже если не нравилось кому - думаю в Голливуде куча других продюсеров без таких закидонов.
Комментарий недоступен
Criminal sexual act in the first class
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
потому что в рот и попу не традиционный секс, потому они не стали городить конструкций и сказали "насильственные действия сексуального характера"
Непонятно. почему они молчали
Я не верю, что она не могла отказать в минете. Не верю. Она просто побоялась за карьеру
Я правильно понял что он ее изнасиловал кунилингусом?
насовал за щеку
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
кажись Харви очень нравился Буковски и его "Женщины", прост времена немного изменились.
Комментарий недоступен
Пусть поставит гражданство в РФ, здесь таких любят
Комментарий недоступен