Согласно официальному ответу «Аэрофлоту», перевозчик не будет выплачивать компенсацию морального вреда, так как не нашел «наличия причинно-следственной связи между повреждением контейнера для перевозки животных при разгрузке в аэропорту в Москве и гибелью кошки в Софии».
Ранее МВД отказалось возбуждать уголовное дело о жестоком обращении с животными после гибели кошек Чумаченко, заявив, что боксы с животными упали с багажной ленты и повредились из-за ветра.
2750
просмотров
Комментарий недоступен
потому и жопой жуй, что не разбрасываются налево и направо ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Комментарий недоступен
Если бы за выплату кота можно было получить откат, то думаю проблем бы не было. А так не интересно.
Дело не в этом. Если они признают факт гибели животных по их вине, то всякие зелёные и прочие зоозащитные организации начнут на них батон крошить.
Вина «Аэрофлота» в живодёрстве очевидно просматривается и без его признания. А отказ признать очевидное — лютое самоунижение. 🤢🤦🏼♂️
—
Комментарий недоступен
разворованное не считается 😞
Извините, мы потратили все деньги на закупку рекламы Симонян, поэтому осталось только 500 рублей на переноску.
Комментарий недоступен
Как-то не задалось с котами у Аэрофлота
Казалось бы, куда дальше, но они такие пробили третье дно
всегда есть новые неизведанные глубины
"заявив, что боксы с животными упали с багажной ленты и повредились из-за ветра"
Полный треш, все остальные случаи из сети тоже из за ветра наверно
Комментарий недоступен
Аэрофлот встал кверху жопой и дрищет (простите, но других слов нет).
Ну что сказать... Поступили как настоящие пидорасы 💪🏻
Комментарий недоступен
А почему Аэрофлот ответственен только за разгрузку и выгрузку? Как я понял коты пострадали от температуры в грузовом отсеке, что произошло по вине пилотов. То есть пилоты не Аэрофлота были? В этом посте Аэрофлот не отрицает того что коты пострадали во время полёта, вообще этого не упоминает, как буд-то его это не касается.