"Государственный переворот в прямом эфире"
Наталью Вячеславовну больше приглашать на НТВ не будут. https://t.co/DH9YJ4sQqG
Наталью Вячеславовну больше приглашать на НТВ не будут. https://t.co/DH9YJ4sQqG
3631
просмотров
стандартная практика, кто-то в эфире говорит правду, его поднимают на смех. Чтобы зритель знал как себя вести, если окажется среди диссидентов
Практика не в том, чтобы зритель знал как себя вести, а в том, чтобы показать всем, кто против, что он в одиночестве и все над ним будут ржать.
Маневр в том, чтобы создать фобию. Например, моя бабушка, насмотревшись НТВ, если я скажу, что хочу ехать и мне не нравится что происходит, будет верещать 2 часа, у нее там давление подниматься и целая вереница неприятных последствий. Поэтому я просто при ней молчу.
Они стараются создать такой же эффект для всей страны. Если ты не согласен, то ты:
1 - в одиночестве
2 - скорее всего тебя засмеют, будут перебиваю И так далее
Все обычные способы сопротивления нам уже запретили. Пришло время придумывать новые. Как минимум делиться тем, когда высказываешь свое несогласие и тебя поддерживают.
Поддерживать других, кто высказывает несогласие. И так далее.
Запарно конечно. Даже не знаю зачем стараться уже. Возможно сжит просто отнестись к РФ как к Сомали - страна и страна, но оказаться там я бы не хотел.
Руслан, откуда у Вас эта мысль из начала 1940-х — вступить в Сопротивление? Вы считаете, что живёте при оккупационном режиме чужеземного государства? 🤔
*отнестись к РФ как к Сомали*В отличие от России, Сомали страна безгосударственная — либертаристский рай. Там Вам придётся сопротивляться кому угодно, но только не государству или оккупантам. 🤷🏼♂️
—
как будто тут не так же)
Кто эта смелая и умеющая говорить женщина?
Я думаю, она скоро полетит в космос, вместе с ним, но вернется только он
Наталия Шавшукова, политолог из СПС
поменяй аватар, пожалуйста
проблема таких передач в том, что оппозиционер всего один.
Единственный человек в студии с яйцами.
Мм, как можно узнать, будет лишь голосование **в будущем** легитимным или нет? Не соображу. 🤔
Всё уже сейчас понятно
Вы экстрасенс? 🧐
Оно не предусмотрено законом, законен только референдум
Легитимность это поддержка правителя большинством подданных. Факт поддержки устанавливается в том числе через всенародное голосование (референдум), один из которых будет проведён 22.04.2020.
Подданных? 22 числа будет не референдум, в том то всё и дело. Единоразовая акция с повсеместным электронным голосованием, избирательными участками в торговых центрах, полное отсутсвие наблюдателей, невозможностью вообще как либо оспорить результаты этого голосования, т.к такого формата в законе просто не предусмотрено. Теперь понятно, дед?
«Википедия»: 👇
Рефере́ндум (лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения.Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации», статья 1: 👇
Референдум Российской Федерации (далее также — референдум) — **всенародное голосование** граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения.—
Тот, что предусмотрен законом, они не хотят проводить, т.к.:
1) По закону, каждая поправка должна быть отдельным пунктом(а не пакетом)
2) Явка должна быть не менее 50% (максимально маловероятно)
Understand?
Пакетное голосование это, конечно, «косяк», с которым я, мягко говоря, категорично не согласен.
*Явка должна быть не менее 50%*Это для меня уже не важно. Я сам не участвую в политголосованиях и безусловно против принуждения к участию в голосовании (практикуется некоторыми государствами). Но если б ввели наказания за отказ, я бы понёс **любое** наказание.
(Иван, у Вас не получится грубостью и агрессивными дизлайками спровоцировать у меня ненависть к Вам. 🤷🏼♂️😊)
—
Комментарий недоступен
Красава!!!! В учебники ее!!
Комментарий недоступен