«Сколько пальцев видишь?»: жизнь с диплопией — от первого лица

Материал о не самом распространённом нарушении зрения — с личным опытом.

Одно из самых популярных и меметичных следствий сильного алкогольного опьянения — двоение в глазах. Много было пошучено на эту тему, много придумано анекдотов, и многие испытывали это на личном опыте. Но не все знают, что существует отклонение, при котором такое необычное поведение зрительной системы становится повседневным и постоянным, и я хочу рассказать о нём с позиции человека, который живёт с этим заболеванием большую часть сознательной жизни.

Здесь будет довольно мало сухой медицинской информации, переписанной из Википедии и ей подобных источников, но совсем без неё обойтись все же нельзя. Поэтому сейчас кратко разберёмся с этим и перейдём к более интересному: я расскажу небольшую историю о том, как заболевание появилось и протекает у меня, а также составлю список вопросов, которые могут возникнуть у читателей, и отвечу на них.

Итак, диплопия, или двойное зрение, — это восприятие изображений, поступающих на сетчатку двух глаз, раздельно и со смещением (иногда дополнительно с поворотом) относительно друг друга. Технически, все люди, обладающие бинокулярным зрением, всегда видят два изображения, и из-за наличия расстояния между глазами область видимости этих изображений несколько различна, но мозг при обработке зрительной информации комбинирует оба изображения в одно. Эта система, вероятно, настроена на определённое расстояние между зрачками, поскольку чаще всего двойное зрение наблюдается вследствие изменения нормального положения одного из глазных яблок — например, косоглазия. Однако встречается и монокулярная диплопия — восприятие двух раздельных изображений через одну сетчатку.

Что касается моего случая, у меня косоглазие возникло в возрасте приблизительно десяти лет как результат усердного и чрезмерного потребления текстового контента (читал я всё, что видел, а книг в доме было немало). Вместе с ним начало и двоиться в глазах. Правый глаз всё больше «уезжал» на периферию, поскольку нагрузки на него почему-то приходилось меньше. Приложив некоторое усилие, его можно было вернуть в нормальное прямое положение, но чем дальше, тем больше на это и на поддержание глаза в правильном положении уходило сил. Сейчас мне откровенно тяжело долгое время держать «прямой взгляд», поскольку никаких специальных упражнений на тренировку глазных мышц я не делаю (почему — объясню ниже).

Я немного пофантазировал и решил дальнейший рассказ оформить как серию ответов на вопросы, которые я сформулировал бы сам, будь я читателем такого поста, не знакомым с темой. Приступим.

• Мешает ли как-то двойное зрение в повседневной жизни?

Лично мне — совершенно не мешает, если говорить о выполнении какой-то работы или других действий, связанных с восприятием зрительной информации. Единственное неудобство, которое я замечал — незнакомые (а иногда и знакомые) люди иногда могут быть удивлены или даже пугаться, когда замечают, как у меня постепенно «съезжает» глаз.

• Что, даже знакомые? Это настолько страшно выглядит?

Со стороны сказать не могу — сам видел только в зеркале. Но после нескольких случаев, когда даже друзья реагировали на это откровенно негативно, я стараюсь контролировать взгляд при общении с людьми.

• Похоже ли то, что ты видишь, на картинки из интернета?

Скорее да, чем нет, но есть нюансы. Чаще всего на картинках, призванных передать двойное зрение, используются полупрозрачные изображения, наложенные друг на друга со сдвигом. В реальности обе картинки одинаково яркие. У меня изображение с левого глаза имеет приоритет в обработке мозгом, поэтому на распознавание расположения предметов на втором (смещённом) изображении уходит какое-то время, если обращать на это внимание, а в общем и целом всё видно отчётливо. Да, я могу видеть два разных предмета в одном и том же месте одинаково ярко, чётко и они не перекрывают друг друга. Это довольно сложно передать словами, но я думаю, примерно так могло бы выглядеть видение сквозь стены. Но если вы хотите представить, как бы вы видели, будь у вас диплопия — изображения из интернета более-менее подойдут для этой цели.

• Всегда ли ты осознаёшь, что, несмотря на видимое изображение двух объектов, в реальности объект один? Можешь ли ошибиться при быстром ответе на вопрос «Сколько пальцев я показываю?»

Всегда осознаю, с этим никогда не было проблем. Определение, сколько пальцев показывает человек (как и с любым подсчётом предметов), интуитивно правильное. Более того, при формулировке вопроса как «Сколько пальцев ты видишь?» я без размышлений дам такой же ответ, хотя технически вижу в два раза больше. Ну и здесь не стоит забывать, что вместе с удвоенным количеством пальцев я так же вижу и всё, что их окружает, в двух экземплярах.

• А это лечится? Каким образом? Можно ли обойтись без хирургического вмешательства?

Да, это лечится. Да, чаще всего без операций. Более подробно можно узнать в интернете или в поликлинике. Но я исправлять этот, как считается, дефект не собираюсь.

• Почему?

Кто-то может считать это, как сейчас модно называть, бодипозитивом, я же предпочту объяснить это как нежелание исправлять что-то, что не доставляет мне никаких проблем. Более того, мне нравится эта особенность как постоянное напоминание, что всё, что мы видим, является лишь интерпретацией реальности нашим мозгом, и не всегда этой интерпретации стоит доверять.

Спасибо за прочтение и будьте здоровы!