В Петербурге уволился глава морга, сотрудников которого поздравили с 23 февраля стриптизом Статьи редакции
Перед этим от работы временно отстранили заведующего отделом.
Глава Петербургского бюро судебно-медицинской экспертизы, сотрудников которого поздравили с 23 февраля стриптизом, Игорь Лобан уволился по собственному желанию. Об этом пишет «Фонтанка».
По данным издания, причиной увольнения стал именно стриптиз в морге. 78.ru уточнило, что Лобан в это время находился в командировке, «которую ему пришлось экстренно прервать». Это не первый раз, когда этот морг попадает в СМИ: в сентябре 2019 года «Фонтанка» писала о претензиях ФАС к медучреждению. Ведомство тогда заявило, что бюро сдавало данные о поступающих телах ритуальной компании в обмен на бесплатную аренду помещений.
21 февраля стало известно, что в петербургском морге сотрудников поздравили с Днём защитника Отечества стриптизом: полуголая девушка станцевала для сотрудников бюджетного учреждения. После этого в медучреждении от работы временно отстранили заведующего отделом судебно-медицинских экспертиз трупов Виктора Василенко. Заявление на увольнение также написали медсестра и медицинский регистратор. Но, по данным «Фонтанки», их не уволили.
Вот и все приоритеты в стране — нравственность ставится выше здравого рассудка.
Ой, нравственность - это всего лишь повод доебаться. Под морг давно копают, а тут удобный случай подвернулся.
Ищут компромат на клиентов морга?
Причем тут клиенты? Морг занимался нелегальной деятельностью и, видимо, не делился, из-за чего попал в поле видимости органов.
Не могу объяснить детали, но мне почему-то крайне нравится фраза "под морг давно копают". Что-то в ней есть.
Стриптиз это типа здравый рассудок?
Комментарий недоступен
Я до сих пор не могу понять, что не так со стриптизом в морге на 23 февраля? Стриптизёрша должна была быть мёртвой, что ли? Типа не канон, когда живые в морге пляшут.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Нет, ну да растрату десяти тысяч на стриптиз нужно вообще под трибунал
Комментарий недоступен
А эскортницы на экономическом форуме за госденьги - это норма?
Комментарий недоступен
Дорого.
Вот когда обычный инженер себе сможет позволить жену, двое детей, ипотеку и эскортницу по выходным, тогда к ним претензий и не будет.
Комментарий недоступен
А с чего вы взяли что на госденьги? Обычно сотрудники сами скидываются на подобного рода мероприятия.
Типа стриптиз на рабочем месте вообще неуместен.
Разве это было в рабочее время среди секционных столов и вскрытых трупов? Нормальная практика: вызвать в офис аниматоров и устроить небольшое шоу для праздника. За Деда Мороза и Снегурочку никому голову не ебут почему-то. Посидели мужики за столом, позырили на полуголое тело, повеселились и пошли дальше бирки вешать на покойников. Устроили какую-то дичь из ничего.
Аниматоров. Не стриптизёршу.
Ну говно не говно, а сексуальный подтекст на работе неуместен, тем более в качестве "сюрприза".
Почему не уместен?
Вызвали они почему это должно вообще кого-то интересовать? Не в рабочее же время, и нет нарушения законодательства.
Это неважно.
Почему сексуальный подтекст на работе не уместен ?
моралфаги : аниматоры это хорошо - стрептиз это плохо, голый человек же :)
Ну и зачем тут увольняться-то?
Заставили
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
За то что стриптизуха стремная была?
Увольнение не наказание, пора за такое садить в тюрьму!
Какое такое
Оскорбил красную армию?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Посмотрел стриптиз на 23 февраля и уволился на 8 марта.
Суки, несправедливость!