«У атеистов нет нравственности»: в Твиттере рассказали, как выглядят школьные уроки светской этики на самом деле Статьи редакции
Уроки с попом, отсутствие учебников по всем модулям, отказ рассказывать ученикам об атеизме и рекомендации сводить детей в храм.
Пользовательница @inferidze запустила в Твиттер-тред о родительском собрании четвероклассников, где родители выбирали модуль для предмета «Основы религиозных культур и светской этики». Директор заявил, что православие будут преподавать и на уроках светской этики, на занятия будет приходить поп, а учебников по другим конфессиям в школе просто нет.
Что такое «Основы религиозных культур и светской этики»
В 2010 году предмет «Основы религиозных культур и светской этики» экспериментально ввели в 19 регионах России. 1 сентября 2012 года урок стал обязательным для всех четвероклассников. Родители или законные представители ребёнка могут выбрать один модуль из шести: основы светской этики, мировые религиозные культуры, основы православной культуры, основы исламской культуры, основы буддийской культуры или основы иудейской культуры.
Руководство школы не вправе заставлять выбрать конкретный модуль и обязано учить любому из выбранных. Уроки проводят педагоги школ, а не священники. На курсе должны преподавать не основы религии, а рассказывать о культуре, которая порождена той или иной религией. В 2012 году большинство родителей выбирали основы светской этики или основы мировых религиозных культур.
Родители и даже сами представители РПЦ часто критиковали уроки за навязывание религии, а не преподавание её как части культуры. Многие считали предмет бесполезным — на нём не ставят оценки, но посещение всё равно обязательно. Рецензенты учебника по основам православной культуры отмечали, что в нём вместо заявленной тематики излагают «основы православной доктрины». В учебниках по другим модулям находили нарушения Конституции РФ, проповедческий тон и неточности.
При этом РПЦ неоднократно просила Минобрнауки расширить преподавание курса — увеличить часы или преподавать предмет со второго до девятого класса и переименовать его в «Православную культуру». Необходимость расширения сначала объясняли «воспитанием национального самосознания», а куратор сферы образования от Духовного управления мусульман России Дамир Мухетдинов — возросшей террористической угрозой.
Уроки светской этики в реальности
Автор треда рассказала, что модуль светской этики включает изучение православия, поскольку, по мнению директора, «нравственности без религии не бывает». А об атеизме детям отказываются рассказывать, потому что «у атеистов нет культуры».
Учебников по другим модулям, кроме основ светской этики и основ православной культуры, в школе в принципе нет, а на уроки пригласят попа «для консультации», хотя священники могут вести курс только при наличии педагогического образования.
Автор твита отказалась раскрывать TJ, о какой школе идёт речь: «Я не хотела бы, чтобы информация дошла до фигурантов рассказа, потому что нам здесь ещё жить и учиться».
Сейчас будет тред по мотивам родительского собрания, которое надысь прошло в школе моего ребенка.
Тема собрания - предмет ОРКСЭ, который обязателен для изученич в 4 классе российской школы.
Начну с того, что собрания сейчас запрещены из-за угрозы...
Основы православной культуры
Мусульманской культуры
Буддистсткой
Иудаистской
Мировых религий
Светской этики.
И все бы ничего, но на презентации вскользь упомянули, что модуль светской этики в числе прочего включает изучение православия...
В числе прочего было сказано, что оценки на уроках ОРКСЭ ставить не будут, чтоб ненароком двойкой не отвратить ребенка от религии(то есть очевидно подразумевается религиозная пропаганда)
Правда, занятия будет посещать поп, который формально не имеет права преподавать, но его могут пригласить "для консультации"
Я: как это не бывает?
Дир: ой ну что вы, любая нравственность - это религия, вера в бога. Что по-вашему светская этика? Это возврат к царской России...
Д: конечно, в прямом. Интеллигентность, хорошие манеры, вежливое отношение, почтение и тд
Я: в царской России 95% населения - неграмотное крестьянство. Какая интеллигентность?
Д: ой ну что вы такое говорите
И тут началось
Позади меня раздается львиный рык одной из мамаш: АТЕИЗМ??? ВЫ ЧТО ТАКОЕ ГОВОРИТЕ??? ЗАЧЕМ ДЕТЯМ ЗНАТЬ ПРО АТЕИЗМ?
Я: в смысле? А СССР?
Д: в СССР атеизм был только на бумаге, на самом деле все ходили в церкви и верили в бога!
Я:..........
Д (победоносно): А УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС НАПИСАН НА ОСНОВЕ РЕЛИГИОЗНОЙ МОРАЛИ!
(дескать, шах и мат, аметисты)
...
Д: поймите, мы охватываем интересы всех слоев населения. Православные - часть населения, мусульмане - тоже часть...
(Тут зал уже взорвался, у меня мелькнула мысль, что сейчас будут бить, возможно, даже ногами)
Д: ох господи, ну что атеисты, что атеисты. У атеистов нет культуры и нравственности, поэтому атеизм не включен в программу
Занавес
Сегодня училка сообщила, что директриса объявила сбор классных руководителей по вопросам 1) почему так мало родителей было на собрании
2) чья родительница такая "разговорчивая"
Короче, меня ищут. Не поминайте лихом если шо
Заранее предвкушаю ликование мусульман, которых у нас полным полно! ))
Охеренная толерантность!
"Воспитание, конечно, дело семьи, но если сейчас не объяснить детям нравственные религиозные основы, мы потеряем поколение"(с)
Клево, да?
Я раздобыла тетрадь по светской этике ученика 4 класса нашей школы. Напоминаю. Это светская этика! Светская!!!! https://t.co/0PpijYcyfL
Пользовательница @inferedzi рассказала, что её публикации в Твиттере пока не имели никаких последствий, но она «чувствует, что ничем хорошим это не закончится»: «В нашей школе инакомыслия не любят». TJ направил запросы в Минпросвещения и Минобрнауки, но не получил оперативного ответа.
Комментарий недоступен
Ещё бы сравнил соотношение православных и свидетелей Иеговы в тюрьмах. Обычно в тюрьме или после неё становятся верующими.
https://youtu.be/WVrw6gNLxsA
А статистика по тому сколько народу в крестах село, а сколько от скуки уже за решеткой набило у вас есть?
Комментарий недоступен
...аметизма.
хороший ребенок, все сразу выкупил.
Комментарий недоступен
Сейчас учителями становятся не интеллегенция, а чернь в основном.
Сужу по своей стране, в пед идут в основном девушки невысокого ума, желающие через год другой уйти в декрет и не выходить оттуда.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Если кто не знал, уровень нравственности определяется размером креста на груди и количеством поставленных свечей в храме.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так потому и пошли по школам, что к ним особо никто не идёт служить и молиться. А проще всего это пропихнуть детям, а родители зачастую говорят ачетаковота
Наоборот хорошо, что все ходят в светские школы, не как в штатах.
Комментарий недоступен
Ты так говоришь, как будто написанная министерством программа гарантирует отсутствие тараканов в головах ебанутых директоров и учителей
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
а ты бы как хотел? Вот школа номер такая такого то района. 5 минут спустя директор знает о ком идет речь, фамилию ученицы, какой класс. К отношению директора моментально подтягивается завуч, а там и учителя. Потом ребенка каждый день будут "выделять" среди остальных, скорее всего подчеркивая "какие у тебя родители такая я и ты вырастешь", ребенка на этом фоне начнут гнобить свои же одноклассники. У ребенка травма психики (если еще и не физическая), родители забирают ребенка из школы, приходится искать новую школу (где скорее всего узнают "а че была за проблема в предыдущей?"), ребенок теряет время по учебе, в новую школу могут и не взять, и вот им придется договариваться на работе об изменении условий графика, потому что теперь мать или отец будут тратить 2 часа чтобы ребенка отвезти в школу вместо 30 минут
Комментарий недоступен
Школьное собрание: Религиозная мамаша недовольно хмыкнула
Твиттер: «ЗАЛ ВЗОРВАЛСЯ»
Я бы ребенка на буддизм отправил и посмотрел бы, как школа попыталась выкрутиться. А вообще пиздец. Надо уезжать из страны по ходу, если вдруг дети появятся.
Я хоть и негативно отношусь к этому явлению, но не могу кое-что не уточнить.
«хотя священники могут вести курс только при наличии педагогического образования.»
Автор твита не права, это не совсем так, точнее всё по-другому устроено.
В России любой гражданин может быть учителем в школе без специального педагогического образования. Чтобы тебя приняли в школу работать, достаточно не иметь судимостей, закончить любой ВУЗ и обладать компетенциями по предмету, который будешь преподавать.
Решение о приёме на работу принимает директор школы, который смотрит на это всё и твой уровень подготовки по предмету, который ты хочешь преподавать детям.
Поэтому, если у священника есть любое высшее образование, у него нет препятствий для работы в школе.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Последователи иудаизма иудеи же.
(Еврей может быть тем же атеистом или последователем иной веры.)
((Это не претензия к четверокласснику, а в некотором роде просветительский факт, если вдруг кто сам не заметил))
то есть Иуда в основателях вообще не смутил?
Комментарий недоступен
А в 6 научат ереси всякие гуситские любить. А после 7 вообще все протестантами станут. Слава Богу, что в 9 классе им расскажут про нигилизм, коммунизм и научный атеизм.
Нам это преподавали в 6-7 классе. Никак не в 4
1) В чем приебка к тетради по окружающему миру?
2) ОРКСЭ ведет обычно учитель истории. Причем адекватно (программы, новой по ФГОС и прочему ещё нет). Попы в школе не нужны. Все зависит от степени ебанутости директора. Учебники по ОРКСЭ есть.
>Причем адекватно
пруфы?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я — зумер, который в 4м классе ходил на уроки светской этики. От себя могу с уверенностью заявить, что на них никакого религиозного уклона не было, уроки представляли собой прохождение блока "мораль" из обществознания, но в более простой форме. В нашей школе (спб) также были представлены лишь история РПЦ и мировые религии (возможно потому что на остальное не было спроса), но туда никакие попы не приходили, и никакого ощутимого давления на моих товарищей в отношении религиозного мировоззрения не оказывалось.
Правдивость рассказа сильно зависит от того, в мухосранске ли живет эта мама с детьми — там все может быть
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
о ,я помню преподшу по культурологии на первом курсе универа ,вся кафедра была православнутой ,втирала про ценности и ненавидела евреев
Выглядит максимально мерзко
Комментарий недоступен
Страшнее всего то, что поп рассказывает детям про Босха. Или это такой способ заставить верить в Б-га? Типа "Не будешь верить в Создателя, окажешься на картине Босх"
Как называется эта религия?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Напомнило мне мои начальные классы в школе. У нас был предмет "Христианская этика". Жаль что моих родителей это не ебало.
Комментарий недоступен
Один маленький мальчик съел крестик и умер. Вот.
Видя бред как поп освещает ракету, меня радует то, что в исламе появились террористы, и наше правительство боясь что народ может присоединиться к ним (а мода у молодёжи быть верующими есть) старается быть светским государством и не впихивает в каждую щель религию. Хоть что-то позитивное.
Но страх пробирает, когда молодые люди говорят тебе что ВСЕ знания есть в Коране, счастье женщины рядом с мужчиной и есть люди, которые не должны существовать
Я думал молодым нравится гугл, эпл, тесла и спейсикс как компании. И молодые хотят жить как в скандинавии и бенилюксе, знают историю, не повторят ошибок прошлого и думают о науке и космосе. Но такие статьи возвращают меня в реальность
Тебя не страх должен пробирать, а праведный гнев, имей самооуважение-то
сжечь нравственно 👌🏻
Интересно, а если предложить ещё курс языческих культур? Там же мнооооого интересного. Индийские храмы и японские, поклонение Тенгри, мифы славян, кельтов, скандинавов и прочих индейцев... Полигамия, каннибализм, человеческие жертвоприношения... Ритуальные изнасилования и жертвы девственности - сколько всего интересного же! :-)
мне просто интересно, почему пишут "попом", а не "священником". Что за комплексы при этом хотят показать? Кого пнуть, кого обидеть?